Combien Spotify et les autres plateformes de streaming musical paient-ils par flux

Voici un aperçu des revenus de vos artistes préférés chaque fois que vous les écoutez sur Spotify.

En tant que fans, nous ne voulons que le meilleur pour les artistes que nous aimons. Beaucoup d'entre nous ne peuvent soutenir ces artistes qu'en écoutant leur musique sur diverses plateformes, car tout le monde ne peut pas acheter d'albums physiques. La question se pose alors : est-ce suffisant ?

De nombreuses plateformes de streaming musical n'indiquent pas combien elles paient les artistes, et certaines plateformes ne paient qu'une fraction de centime. Les tarifs varient cependant. En d'autres termes, si votre objectif est de soutenir votre artiste préféré, vous voudrez peut-être choisir un service de streaming qui paie le plus.

Nous fouillons dans les chiffres pour savoir combien Spotify et d'autres plates-formes paient par flux. Plongeons-nous !

3 types d'utilisation des plates-formes de diffusion de redevances d'artistes

Désormais, les abonnements payants envahissent le monde. Les ventes d'albums physiques ont diminué de 30 % en 2020, tandis que les abonnements payants ont augmenté de 12 %.

Cependant, les artistes gagnent toujours des paiements (bien que beaucoup plus faibles) à partir des redevances - tout comme ils le feraient des ventes physiques. Les artistes sont payés pour ajouter leurs chansons aux plateformes de streaming. Chaque fois qu'un utilisateur joue la chanson d'un artiste, il recevra une certaine somme d'argent.

Pour rémunérer les artistes, les plateformes de streaming musical utilisent trois types de paiements différents :

Redevances mécaniques

Chaque fois qu'une composition musicale est reproduite physiquement ou numériquement, des redevances mécaniques sont générées.

Si un utilisateur appuie sur « jouer » sur une plate-forme de diffusion interactive, où l'utilisateur décide des chansons à jouer, la chanson est reproduite numériquement. Les plateformes de streaming qui ne sont pas interactives (par exemple, la radio AM/FM) sont soumises à des redevances d'exécution publique.

Selon la Loi sur le droit d'auteur, les artistes doivent une certaine somme d'argent chaque fois que leurs chansons sont jouées. Les chansons de moins de 5 minutes ont droit à un taux de redevance mécanique de 9,1 cents par flux, tandis que les chansons de plus de 5 minutes ont droit à un taux de redevance mécanique de 1,75 cents par minute.

Redevances d'exécution publique

Les musiciens et les éditeurs reçoivent des redevances d'exécution publique lorsque leur musique est diffusée ou jouée publiquement (par exemple, sur la radio AM/FM, les juke-box, les restaurants, les supermarchés, etc.)

Celles-ci sont gérées par des organisations de droits d'exécution (PRO). Les redevances d'exécution publique, ou PPR, sont versées aux auteurs-compositeurs et aux éditeurs par les PRO lorsque les parties utilisent de la musique.

La plateforme de streaming et les PRO discutent généralement de ces royalties. Le pool de redevances tout compris absorbe généralement environ 6 à 7% des revenus de la plate-forme.

Aux États-Unis, le Copyright Royalty Board (CRB) établit la redevance d'exécution publique pour les flux numériques.

Paiement aux propriétaires d'enregistrement

Sur les plateformes de streaming, 99 % du temps, vous examinerez le montant des paiements aux propriétaires d'enregistrements.

Les propriétaires d'enregistrements ont droit à un paiement de la totalité de la somme d'argent contenant tous les types de redevances attachées à une chanson, qui est ensuite distribuée à toutes les parties concernées (par exemple, producteurs, auteurs-compositeurs, musiciens, chanteurs inédits, etc.).

Sur la base de SoundExchange, voici comment le montant du streaming numérique est divisé :

• Les artistes en vedette reçoivent 45% des recettes
• Les artistes non présentés recevront 5%
• Les titulaires de droits musicaux recevront 50 %

Un artiste peut gagner entre 45% et 100% du paiement en fonction de la manière dont il aborde l'accord de streaming. Pour vous aider à comprendre, regardons un exemple.

La chanson Love Yourself, écrite par Justin Bieber, Ed Sheeran et Benjamin Levin, a été écrite par les trois auteurs. La chanson a été publiée par le label Def Jam.

Il a été diffusé 17,4 millions de fois. Avec une redevance mécanique de 0,091 $, elle devrait générer environ 1 583 400 $.

Def Jam recevra le montant total des plateformes de streaming. En conséquence, Def Jam distribuera la totalité de la somme à tous les participants qui ont contribué à la création de la chanson.

En résumé, c'est l'essentiel de la répartition des redevances expliquée ci-dessus, mais c'est trop simplifié.

Combien les plateformes de streaming musical paient-elles par flux ?

La diffusion de vos morceaux préférés peut être effectuée sur d'autres plates-formes que Spotify, Apple Music et YouTube Music.

En plus de Spotify, il existe des dizaines de plateformes de streaming musical dans le monde, allant des géants avec un marché mondial aux services de niche comme Tidal. Les plates-formes ont des modèles de tarification, des points de vente et des bases d'utilisateurs différents, de sorte que les artistes gagnent des montants différents par flux.

Nous allons discuter de la somme d'argent que les plateformes de streaming paient aux artistes qu'elles présentent dans cette section. Dans le tableau ci-dessous, vous pouvez voir combien l'artiste est payé pour chaque flux et combien de flux il faut pour gagner 1 000 $.

Déezer

La plateforme de streaming musical Deezer n'est pas la plus populaire, mais elle compte plus de 14 millions d'utilisateurs mensuels, dont la moitié sont des abonnés payants.

En conséquence, lorsqu'un abonné payant n'écoute qu'un seul artiste par mois (avec une réduction mineure des frais de plateforme), la totalité de ses frais d'abonnement ira à cet artiste (et non à l'entreprise).

Selon différentes sources, le paiement par flux de Deezer varie beaucoup. T-Pain, par exemple, a publié une fois que Deezer paie 0,0064 $ par flux, tandis que d'autres peuvent descendre à 0,0011 $. Cependant, cela dépend également de facteurs tels que les plans d'abonnement et l'emplacement.

Apple Musique

Plus de 72 millions d'utilisateurs actifs sont attendus sur Apple Music en 2020, juste derrière Spotify. Apple Music verse en moyenne 0,01 $ par flux.

Un dixième de cent peut sembler peu, mais Apple paie en fait plus par flux que toute autre plate-forme.

Cependant, ce cent ne va pas directement aux artistes. Comme la plupart des plateformes de streaming, Apple Music distribue 52% de ses revenus publicitaires sans discrimination aux labels musicaux.

Amazon Musique

Amazon Music compte 55 millions d'abonnés début 2020, ce qui en fait l'un des services de streaming musical les plus populaires. Les plateformes de streaming paient environ 0,004 $ par jeu aux artistes, ce qui correspond à peu près au montant moyen.

En raison du prix inférieur d'Amazon Music Prime, les flux qui en découlent ont leur propre calcul de paiement, à peu près égal à 0,00139 $ par flux.

L'Amazon Digital Music Store propose également d'autres sources de revenus pour les artistes, comme la vente d'albums numériques ou de singles avec Amazon prenant 30%.

Spotify

Le leader du streaming musical, Spotify, a une mauvaise réputation en matière de rémunération des artistes. Il compte plus de 200 millions d'utilisateurs actifs par mois.

Un rapport de Business Insider de 2020 a montré que les artistes ne gagnent que 0,0033 $ par flux, bien que la société ne fournisse pas de détails sur le montant qu'ils paient par flux.

De plus, les artistes ne peuvent même pas empocher la totalité de la somme. Les artistes reçoivent environ 70 % des revenus totaux. La plate-forme elle-même prend les 30% restants.

L'Union of Musicians and Allied Workers a lancé le mouvement "Justice at Spotify" en réponse aux paiements plutôt faibles des artistes. Ils veulent que Spotify fasse plusieurs choses, notamment :

• Un cent par stream pour les musiciens
• Introduire un mode de paiement centré sur l'utilisateur (comme celui utilisé par Deezer)
• Rendre les flux de revenus plus transparents
• Mettre fin aux batailles judiciaires visant à appauvrir les artistes

Musique Youtube

YouTube Music ne rémunère les artistes que 0,008 $ par flux, en tant que filiale de la plateforme de streaming la plus populaire au monde. Malgré les bas salaires de YouTube Music, la popularité croissante de la plate-forme et la publicité en vidéo (pour les vidéos musicales diffusées sur YouTube) entraînent probablement des revenus légèrement plus élevés dans l'ensemble.

Vous pouvez vous attendre à gagner environ 7 à 10 $ pour 1 000 impressions grâce aux publicités YouTube. Environ 30 à 40 % seulement des vues de vidéos YouTube contiennent des publicités. Par conséquent, toutes les vues ne comptent pas comme une impression. En réalité, un clip vidéo a besoin d'environ 4 000 vues pour gagner ce montant.

Pandore

L'aspect le plus célèbre de Pandora est sa radio Internet. Pandora paie aux artistes musicaux aussi peu que 0,0013 $ par pièce, selon le rapport de David Crosby en 2017 et le rapport de T-Pain en 2021.

Il est probable que le plus petit paiement soit dû à leur nombre décroissant d'utilisateurs. Il y avait 55,1 millions d'utilisateurs actifs de Pandora au deuxième trimestre de 2021, contre 81,5 millions au deuxième trimestre de 2016. Le seul problème est qu'il n'est disponible qu'aux États-Unis, c'est pourquoi il a une base d'utilisateurs très limitée.

Le forfait gratuit de Pandora vous permet de rechercher et de lire la chanson de votre choix (contrairement à Spotify), mais chaque fois que vous le faites, vous devrez regarder une publicité.

Que les flux soient interactifs ou non, Pandora paie les artistes différemment.

Le niveau non interactif fait référence au niveau gratuit de Pandora, qui fonctionne comme une radio financée par la publicité. Les redevances de performance sont versées à l'artiste principal directement via SoundExchange pour les flux provenant de ceux-ci. Ces flux sont au taux fixe de 45 %. Selon leur arrangement, ils sont répartis à parts égales entre l'artiste et l'auteur-compositeur.

Les flux interactifs, en revanche, nécessitent un abonnement Pandora - sans publicité et à la demande. Les artistes et les labels reçoivent des redevances directes. Le montant qu'ils reçoivent dépend de leur contrat. Certains artistes déclarent recevoir moins de la moitié de leurs redevances par flux à cause de cela.

Marée

Bien que Tidal ne soit pas aussi populaire que les autres plateformes de diffusion en continu, c'est elle qui rapporte le plus, les artistes recevant jusqu'à 0,013 $ par diffusion. Cela équivaut à 13 000 $ par million de flux.

Le programme de paiement direct des artistes et les redevances centrées sur les fans font partie des nouvelles fonctionnalités que Tidal a ajoutées à leurs calculs de paiement en continu dans le but d'être plus conviviaux pour les artistes.

Grâce à ces programmes, les artistes reçoivent des redevances supplémentaires en fonction de leurs abonnements au niveau HiFi Plus. Il n'y a pas de chiffre exact pour cela, car les revenus du niveau HiFi Plus dépendent des revenus d'abonnement.

Comment sont calculés les paiements en streaming ?

Les calculs de paiement sont assez simples : les plates-formes de streaming ont généralement un taux de paiement défini par flux multiplié par le nombre de flux.

Spotify, par exemple, paie environ 0,0033 $ par flux. Spotify n'a pas divulgué publiquement son taux de paiement, mais cela devrait affecter directement les paiements par flux. En supposant que votre album a généré 1 500 000 flux sur la plateforme, votre paiement serait comme ceci :

0,0033 $ (tarif de la plate-forme) X 1 500 000 (nombre de flux) = 4 950,00 $

Le taux de paiement de Spotify a généré 0,0033 $ dans cet exemple, ce qui n'est pas divulgué par toutes les plateformes de streaming. D'une plateforme de streaming à une autre, le taux de paiement et la configuration peuvent différer considérablement, ce qui entraîne des paiements incohérents.

Apple, par exemple, a officiellement dévoilé un taux de paiement de 52 %. En d'autres termes, si Apple réalisait 1 million de dollars de revenus, il distribuerait 520 000 dollars aux artistes en fonction de leur nombre de flux et d'autres facteurs tels que l'emplacement du service de streaming et le type d'utilisateurs qui diffusent la musique.

Cependant, le montant réel que vous recevez peut être inférieur à ce qui est estimé ci-dessus. Le lieu de diffusion et le type d'abonnement (que nous aborderons ci-dessous) sont d'autres facteurs qui peuvent avoir un impact sur les paiements réels aux artistes.

Facteurs affectant les paiements en continu

Le marché local du streaming et le type d'utilisateur sont les deux facteurs les plus importants affectant le paiement du streaming. Vous trouverez ci-dessous un peu plus d'informations sur la façon dont le type d'utilisateur et le marché local affectent le salaire d'un artiste.

Flux gratuits vs premium

Selon le type d'utilisateur qui diffuse une certaine piste, l'artiste recevra un montant différent. Il n'y a aucun moyen de généraliser le calcul des paiements puisque les plateformes de streaming utilisent différents modèles d'abonnement.

Le paiement d'une entreprise est déterminé par la somme des revenus des abonnements et des publicités lorsqu'elle propose une diffusion en continu gratuite avec des plans premium (tels que Spotify et Deezer).

Il est probable que le salaire moyen par flux soit basé sur un pourcentage des revenus de la plateforme. Les artistes reçoivent plus de rémunération par flux lorsqu'une plateforme génère plus de revenus.

Le revenu moyen par utilisateur (ARPU) pour les abonnés Spotify premium était de 4,81 $ dans une étude de 2017, alors que l'ARPU pour le flux financé par la publicité n'était que de 0,51 $. Bien que les utilisateurs payants et gratuits diffusent en continu, les utilisateurs financés par la publicité ne génèrent pas de revenus comparables aux utilisateurs premium.

Marchés locaux du streaming

Les conditions du marché sont différentes dans tous les pays, de sorte que les flux provenant de différents endroits généreront des paiements différents.

Aux États-Unis, Spotify premium coûte 9,99 $ par mois. Cependant, sur des marchés plus petits comme l'Indonésie, l'abonnement premium de Spotify n'est que d'environ 3,99 $ par mois.

Afin de concurrencer les services de streaming locaux comme Joox, Spotify a dû baisser son prix d'abonnement. Ce n'est pas seulement Spotify qui a ajusté ses prix sur différents marchés, mais également d'autres plateformes de streaming comme Apple Music et YouTube Music.

En raison des revenus globaux de la plateforme, le paiement que les artistes reçoivent par flux dépend directement du revenu total de la plateforme. Les artistes reçoivent un paiement inférieur par flux si le prix de l'abonnement est inférieur.

Pour le plan premium de Spotify, il existe au moins 12 systèmes de tarification différents, allant de 13,12 $ au Royaume-Uni à 1,7 $ en Inde.

Fonctionnalités payantes

Avec le mode découverte de Spotify, les artistes et les labels qui sont prêts à payer peuvent être en mesure d'augmenter leurs flux et leur popularité. Cela aide la musique des artistes à apparaître en haut de la liste lorsque les auditeurs recherchent de la nouvelle musique.

Par conséquent, les artistes peuvent sélectionner les chansons qu'ils souhaitent le plus entendre. Ces sélections seront ensuite ajoutées à l'algorithme de Spotify (qui détermine la façon dont les listes de lecture personnalisées sont créées).

Il est avantageux d'utiliser la fonction de paiement à l'acte pour exposer la chanson d'un artiste à davantage d'utilisateurs qui n'auraient peut-être pas entendu parler de lui autrement. L'artiste pourrait gagner plus de fans, plus de flux et plus de revenus de cette façon.

Cette technique ne fonctionne que si les auditeurs apprécient la chanson. Dès que les utilisateurs cessent d'interagir avec la chanson, l'algorithme cesse de la recommander à des auditeurs similaires et cesse de la booster.

Il est également important de noter que cette fonctionnalité peut être très coûteuse. Le mode Découverte n'a pas de frais initiaux. Spotify prélèvera plutôt une commission plus élevée sur votre tarif par flux.

Spotify n'a pas rendu ces frais publics. Pourtant, certains musiciens affirment que Spotify leur facture jusqu'à 0,50 $ pour chaque clic qu'ils effectuent.

Par rapport aux tarifs moyens par flux dont nous avons parlé précédemment, cette commission semble excessive. Il n'y a aucune garantie que les artistes obtiendront plus de flux avec la fonctionnalité, et ils peuvent perdre de l'argent en essayant de promouvoir leurs chansons. Ainsi, bien que cette fonctionnalité semble prometteuse à première vue, certains artistes ont exprimé des inquiétudes quant à ses risques et avantages - non seulement pour les artistes, mais aussi pour les utilisateurs.

Les artistes peuvent-ils vivre des flux de la plate-forme musicale ?

Étant donné que les plateformes de streaming paient des montants différents par flux, répondre à cette question peut être délicat. Le paiement du flux dépend du type de compte utilisateur, des accords de label et du pays de l'artiste.

Plusieurs façons différentes peuvent être utilisées pour mettre en perspective le montant d'argent que les plateformes de streaming versent aux artistes.

Si le salaire minimum est de 15 $ de l'heure, cela signifierait un revenu annuel de 31 200 $.

Un musicien devrait générer 10 400 000 flux par an (ou 865 000 flux par mois) pour gagner le salaire minimum sur Spotify à un taux d'argent par flux supposé de 0,003 $.

Et cela n'inclut même pas les dépenses de marketing et autres frais qui proviendraient des revenus de l'artiste.

Pour mettre cela en perspective, pour gagner 1 000 $, un artiste aurait besoin de 333 000 flux. Ceci est également basé sur un taux d'argent par flux Spotify de 0,003 $. De plus, les honoraires des artistes ne sont pas inclus, ce nombre est donc susceptible d'être plus élevé.

Les musiciens ont été paralysés financièrement par les plateformes de streaming en raison de leurs paiements apparemment faibles – même des superstars comme Paul McCartney ont signé des pétitions pour changer l'économie du streaming. La plupart des paiements vont aux grandes maisons de disques. De même, seule une petite partie de l'argent va aux musiciens.

Comment les artistes peuvent-ils augmenter les revenus des plateformes de streaming ?

Même les plateformes de streaming les mieux rémunérées ne paient pas assez pour remplir les poches des artistes, comme indiqué ci-dessus. Cependant, il y a de l'espoir. Il est possible pour les artistes de gagner plus de revenus grâce aux plateformes de streaming en essayant plusieurs choses différentes.

Publiez constamment de nouvelles musiques

Développer votre base de fans est la première et la plus évidente étape à franchir. L'utilisation de plateformes de médias sociaux hautement disponibles pour promouvoir vos nouvelles sorties est également un excellent moyen de générer une première exposition pour votre musique.

Sortir de la musique à l'international

La deuxième chose que vous pouvez essayer est de diffuser de la musique dans des langues parlées à l'échelle internationale, comme l'anglais. Par exemple, les auditeurs américains génèrent 0,0035 $ par flux sur Spotify, tandis que les auditeurs italiens ne paient qu'environ 0,0019 $. En diffusant de la musique dans des langues populaires (ou en créant des rythmes sans paroles), vous aurez plus de chances d'obtenir des flux provenant de régions bien rémunérées. En savoir plus sur les meilleurs conseils de marketing sur les réseaux sociaux .

Mettez votre musique dans des listes de lecture sélectionnées

La troisième méthode consiste à grimper au sommet des listes de lecture organisées. Les listes de lecture générées par les utilisateurs sont courantes sur les plateformes de streaming, certaines étant plus populaires que d'autres.

Rap Caviar est l'une des listes de lecture hip-hop les plus populaires de Spotify. Cette liste de lecture augmentera le nombre de flux pour chaque piste qui s'y retrouvera. Avec des listes de lecture populaires dans votre genre, vous êtes à peu près prêt à avoir un flux constant de revenus par flux.

Utilisez des tactiques de référencement pour obtenir plus de flux

L'importance du référencement n'est pas seulement en termes de classement, mais aussi en tant qu'outil générateur de revenus.

Comment fonctionne le référencement ? Le SEO, ou Search Engine Optimization, est un moyen pratique pour les artistes de diffuser leur musique à un public plus large.

Grâce à des tactiques de référencement, les artistes sont capables de manipuler l'algorithme de Spotify en utilisant des mots-clés. Mais que sont les mots-clés ? Ce sont les termes que les gens utilisent lorsqu'ils recherchent une musique spécifique. Par exemple, si un auditeur souhaite trouver de la nouvelle musique de rap, son terme de recherche sera "musique de rap".

La tactique de référencement la plus simple consiste à choisir un nom d'artiste qui correspond à votre genre. Vous voulez que votre musique rap soit trouvée lorsque les auditeurs recherchent de la musique rap, par exemple.

Vous pouvez utiliser un nom d'artiste qui inclut "rap" pour une visibilité accrue dans les recherches. Spotify classera automatiquement votre contenu plus haut lorsque les gens rechercheront votre genre.

Derniers mots

Puisque vous savez maintenant combien chaque plateforme de streaming paie ses artistes, vous pouvez choisir la plateforme qui apprécie le plus votre musicien préféré. Il est généralement exact de dire que le paiement par flux mentionné dans cet article est généralement exact, mais de nombreuses plateformes ne divulguent pas comment elles calculent le paiement.

Quelle est votre plateforme de musique en streaming préférée que nous n'avons pas couverte ? Commentaires ci-dessous.