ChatGPT et l'IA générative rendent les auteurs experts plus précieux

ChatGPT et l'IA générative ont toujours besoin d'auteurs experts

ChatGPT fait-il un meilleur marketing ? Les outils d'IA générative sont-ils davantage une menace ou une aide pour les auteurs ?

Un marketing de contenu efficace est plus important que la facilité et le volume du contenu. Plus de contenu de mauvaise qualité ne peut jamais rivaliser avec des tentatives sincères de publier la meilleure page sur un sujet spécifique. J'ai du mal à voir où des auteurs reconnus et faisant autorité peuvent être remplacés par un outil de rédaction de contenu automatisé. Cependant, chaque auteur doit être conscient du contenu généré automatiquement et de son impact sur ses publications et son profil d'auteur.

Il est préférable de comprendre d'abord comment l'intelligence artificielle générative (GAI) et d'autres formes de contenu généré par l'IA peuvent avoir un impact sur vos publications et votre profil d'auteur. De multiples sources concurrentes émergent et rivalisent désormais avec le populaire fabricant OpenAI de ChatGPT. Microsoft Sydney et Google Bard AI font partie des nouveaux systèmes d'IA générative qui peuvent produire des formats de contenu en langage naturel plus avancés et riches en réponses.

Il est important de tenir compte de l'évolution de la technologie de l'IA générative. Après tout, les responsables du marketing de contenu et les référenceurs doivent continuellement concevoir leurs systèmes et leurs stratégies de contenu. Cela implique de se baser non seulement sur ce que l'IA fait déjà, mais sur ce qu'elle pourrait réaliser à l'avenir. Cela souligne l'importance de mettre en œuvre le balisage du schéma d'auteur afin que les auteurs puissent être facilement reconnus et cités.

Il est préférable de reconnaître les avantages, les limites et les problèmes actuels de la recherche basée sur le chat. Cela dit, les premiers utilisateurs ont les meilleures feuilles de route pour s'améliorer au fur et à mesure de leur progression.

L'IA générative rend l'expertise des auteurs et les données de haute qualité plus précieuses.

Le contenu d'IA générative nuit-il ou aide-t-il votre marque ?

La réponse est - cela dépend. Nous ne pouvons plus ignorer l'impact des outils d'IA. Chaque auteur et entreprise a maintenant besoin d'une concentration plus approfondie sur la recherche marketing pour déterminer la bonne réponse à votre scénario. Que vous utilisiez ou non ChatGPT, un autre outil d'IA générative, vous devez connaître leur impact sur votre créneau dans les pages de résultats des moteurs de recherche (SERP). Le contenu de l'IA générative peut changer votre sphère concurrentielle, l'endroit où vos réponses s'affichent et si vous gagnez ou non des clics SERP.

Deux mois après son lancement, le chatbot AI ChatGPT a atteint 100 millions d'utilisateurs, ce qui en fait l'application Internet à la croissance la plus rapide de tous les temps. Avec Google présentant Bard et Bing partageant son nouveau moteur de recherche basé sur l'IA de Sydney, la recherche évolue rapidement. Alors que les outils d'IA font gagner du temps aux auteurs, leur utilisation peut produire un contenu générique qui manque à votre public. De nombreuses inexactitudes ont déjà été rebutées. Les auteurs doivent protéger la réputation de leur marque personnelle en évitant les contenus hors contexte. En particulier, le contenu YMYL peut nuire à la société par ce qu'un outil d'IA générative non édité pourrait dire.

Les auteurs doivent-ils utiliser la technologie d'IA générative pour créer du contenu ?

Étant donné que les outils d'IA accélèrent votre travail, c'est une décision individuelle. Utiliser avec précaution.

• Modifiez soigneusement chaque élément de contenu avant de le publier.
• Méfiez-vous de l'exactitude, du ton, du contexte et de l'utilité du contenu.
• Vérifiez à nouveau toutes les affirmations qu'il fait ou les statistiques qu'il produit.
• Identifiez les segments problématiques, le flou, les parties inutiles et les absurdités ; puis s'améliorer.
• Vous savez mieux quand votre public se sent interpellé ! Adaptez-les et personnalisez-les pour qu'ils puissent identifier votre marque et entrer en contact avec vous.

J'aime la façon dont la clinique Mayo croit en "l'intelligence augmentée" plutôt qu'en "l'intelligence artificielle".

"ChatGPT emmène l'intelligence artificielle dans un nouveau domaine, celui qui peut créer une valeur réelle et un préjudice palpable. Mais nous ne croyons pas à l'intelligence artificielle, nous croyons à l'intelligence augmentée, c'est-à-dire qu'en tant qu'humains, nous donner une analyse statistique des données du passé pour nous aider à prendre des décisions dans le futur est merveilleux. Cependant, confier la prise de décision à un modèle statistique est plein de possibilités dangereuses. – Se préparer au monde de l'IA générative, John D. Halamka, MD, MS 1er février 2023

Il n'est pas sage de s'appuyer largement sur ChatGPT et d'autres outils de génération d'IA pour fournir des informations toujours utiles et factuellement correctes. L'expertise de l'auteur est plus importante pour le contenu YMYL qui peut avoir un impact sur la santé ou la sécurité financière, la sécurité ou le bien-être de l'utilisateur. Par exemple, Mayo Clinic travaille constamment avec des experts de la vie réelle ayant une expertise liée au sujet pour produire et/ou réviser le contenu avec précision.

ChatGPT AI répond à l'impact sur la paternité des rédacteurs de contenu

Le souci est que bon nombre de ces réponses erronées peuvent ne pas être détectées par de nombreux lecteurs. Il faut avoir une référence de vérité discernable pour reconnaître bon nombre des «qualifications» de ces chatbots IA. Si vous connaissez déjà un sujet, vous pourrez plus facilement identifier une déclaration fausse et trompeuse. Ou même des lecteurs écrémés peuvent manquer un contexte approprié et supposer qu'une inexactitude est vraie.

La technologie de l'IA se développe de manière explosive et les spécialistes du marketing numérique, les gestionnaires de contenu, les professionnels du référencement et les écrivains posent tous des questions légitimes. Actuellement, ces réponses automatisées de l'intelligence artificielle génèrent plus de questions que de réponses claires.

Questions sans réponse sur Google Bard, Syndey et ChatGPT

• Qui reçoit l'attribution de l'auteur avec la majorité du contenu ChatGPT ou généré par un bot ?
• Le marketing de contenu est-il menacé ou recolonisé par cette technologie d'intelligence artificielle en plein développement ?
• Comment les rédacteurs de contenu original rivalisent-ils avec Google Bard, ChatGPT ou Bing AI de Microsoft ?
• Comment cela pourrait-il changer les problèmes de violation du droit d'auteur si la formation à l'IA est utilisée dans la production de contenu par des personnes qui détiennent des droits d'auteur (explicitement ou implicitement) ?
• Devrions-nous ou ne devrions-nous pas essayer d'interdire à AI Tools de scanner notre contenu ?
• Ou comment la sphère du marketing numérique sera-t-elle transformée par la technologie de l'IA dans un avenir proche ?
• ChatGPT attribue-t-il les réponses qu'il donne aux sources dont il s'inspire ?
• Les sources auxquelles il emprunte en tirent-elles réellement des clics ?
• Les réponses de l'IA pourraient-elles gagner des affichages dans les boîtes Les gens demandent aussi ?
• Les rédacteurs de contenu devraient-ils être tenus d'informer leurs responsables du marketing de contenu de leur utilisation du contenu généré par l'IA ?
• Avec les bots IA qui font surface, le besoin de partage de recherche va-t-il diminuer ?
• Comment les systèmes d'IA doivent-ils se comporter et qui doit décider ?

Les auteurs experts de niche sont souvent cités

Des experts en la matière apparaissent dans le contenu généré par l'IA.

Les entreprises et les auteurs qui ont établi une confiance thématique semblent être plus souvent sourcés. Cette prémisse soutient les raisons de développer vos évaluations EEAT. Actuellement, les créateurs de contenu peuvent continuellement travailler pour être la source de vérité pour les besoins immédiats de leur public. Cherchez une position où les sorties de l'IA générative incluent vos données au-dessus des autres. Vous pourriez le considérer comme la course d'un auteur dans le but d'impressionner l'IA.

Google forme ses 16 000 évaluateurs de qualité pour découvrir sur Internet les meilleurs et les pires sites Web de qualité. Il vient également de mettre à jour son système de contenu de qualité ^[1] pour faire un travail encore meilleur. Cette importance d'un contenu utile, fiable et rédigé par des experts demeure.

"Trouver un négatif (contenu manquant) est un travail difficile. Il faut une lecture et une réflexion approfondie autour du concept pour réaliser ce qui manque. Découvrir le besoin auquel personne d'autre ne s'adresse est la façon dont vous frappez l'or des mots clés.

La menace d'utiliser ChatGPT pour la recherche de mots clés tombe amoureuse de sa facilité. La vraie valeur des bons référenceurs réside toujours dans le travail acharné de nuance et de reconnaissance de l'espace négatif. (Une fois que l'IA pourra le faire, nous aurons de nouvelles menaces à discuter.)

D'autant plus que les systèmes deviennent plus intelligents pour fournir ce dont les gens ont besoin, le différenciateur humain consistant à évaluer la nuance psychologique des mots-clés deviendra plus important. – Barry Schwartz

De plus, la réponse automatisée aux questions fournit dans une certaine mesure un contenu étayé par des faits. Cela peut augmenter la valeur de l'utilisation du balisage de schéma Fact Check pour gagner en SEO. La génération augmentée de récupération d'informations - qui permet à un LLM d'effectuer des recherches sur le Web et de se référer à des documents externes - offre une voie prometteuse pour améliorer la précision factuelle.

L'utilisation de machines pour intégrer le langage dans des modèles doit améliorer sa capacité à différencier la réalité de la fiction. Cela aide à suivre l'introduction des brevets de la base de connaissances, en particulier l'extraction d'entités, et les moteurs de recherche peuvent gérer la vérification et les références croisées.

Le rapport sur l'intelligence artificielle de l'Université de Stanford de 2022 indique que la plupart des modèles génératifs ne sont véridiques que 25 % du temps. ^[2] S'appuyer largement sur des outils d'IA générative a le potentiel d'approfondir la méfiance à l'égard des auteurs et des entreprises en abaissant l'obstacle à la création de fausses informations. Ces robots reçoivent une fessée dans les nouvelles pour avoir parfois inventé des faits et les avoir écrits de manière très plausible. Et pourtant, Standford s'attend à ce que la tendance à s'appuyer sur des outils d'IA génératifs se poursuive. Il rapporte que 103% d'argent de plus a été investi dans l'investissement privé de l'IA et des startups liées à l'IA en 2021 qu'en 2020 (96,5 milliards de dollars contre 46 milliards de dollars).

Les auteurs devraient-ils évaluer les auteurs d'IA comme tous exagérés ?

Un auteur original, expert et faisant autorité ne peut être remplacé. Bien qu'OpenAI ait accompli des exploits incroyables avec des produits tels que Dall-E, Jasper et ChatGPT, ils restent dépendants de bonnes invites et d'un contrôle de qualité humain. L'avenir semble prometteur car ils seront capables de s'adapter pour répondre de manière fiable à des milliards d'invites par jour. Beaucoup se demandent comment ils attribueront les sources. Les auteurs conscients des processus actuels et en évolution auront une connaissance plus critique de la façon dont cela influence leur panel de connaissances d'auteur et leur autorité.

Comme d'autres, Prometheus, le nouveau Bing AI, cherche la capacité de parler de manière humaine et de le faire de manière plus éclairée que les autres sources que les utilisateurs peuvent exploiter. Il peut afficher une collection de «résumé des lecteurs» d'un ensemble de résultats dans un SERP, mais il doit mieux vérifier et gérer les entrées de données conflictuelles. Les gens veulent savoir s'il cite un auteur faisant autorité ou son propre contenu généré par l'IA.

Le Knowledge Graph de Google est impressionnant pour avoir moins de tolérance aux erreurs tout en cherchant à supprimer les erreurs existantes avant de déplacer les données dans son Knowledge Vault. Plus votre contenu est structuré, factuel et sourcé, plus il aide à construire l'EEAT d'un auteur. À l'inverse, évitez d'écrire quoi que ce soit qui pourrait être considéré comme trompeur ou manipulateur pour obtenir un "avantage injuste" dans les classements de recherche.

"ChatGPT et autres sont assez bons pour la réécriture ou la réorganisation, mais pas bons pour l'origine ou la création. Dans le contenu, cela peut créer un résumé de contenu adéquat pour un écrivain, mais cela ne remplace pas le besoin d'un écrivain. Un être humain qui peut résoudre les conflits dans l'information. – @brodieseo

Inconvénients potentiels de l'utilisation des outils d'IA générative

Les risques et les avantages de l'utilisation de ChatGPT ou d'autres assistants d'écriture d'IA génératifs peuvent être équilibrés avec une "intelligence augmentée".

Problèmes actuels avec les systèmes d'IA générative :

• Un manque de transparence.
• Limité par leurs dernières données d'entraînement.
• Pour de nombreux sujets, il existe des défauts importants car les connaissances fiables changent rapidement.
• Les outils d'IA numérique s'appuient souvent sur du contenu non filtré sur Internet et sur les réseaux sociaux.
• Souvent, le contexte est mal aligné alors même que les documents qu'ils génèrent se lisent sans problème et que leur logique semble solide.
• Contenu source inondé de désinformation.
• N'a pas la capacité d'être impartial.
• N'ayant pas la capacité de faire correspondre les jugements intuitifs d'une personne expérimentée.
• Manque de créativité avec de nouveaux concepts.

Pourquoi devrions-nous nous soucier des réponses génératives de l'IA ?

Les auteurs, les éditeurs, les référenceurs et les spécialistes du marketing numérique doivent s'en soucier, car la montée en puissance du contenu généré par l'IA se poursuivra.

Il n'y a aucun moyen d'ignorer l'impact des nouveaux chatbots qui tirent parti de l'intelligence artificielle conversationnelle. Il faut s'en soucier puisque :

• L'IA est déjà largement adoptée et Google est en concurrence dans ce domaine.
• Les premiers utilisateurs ont la possibilité d'apprendre et de se développer plus rapidement dans cet espace.
• L'engagement des utilisateurs est important. Concentrez-vous davantage sur la création de contenu que vos lecteurs veulent et qui établit des relations.
• Vous êtes le meilleur pour ajouter votre ton et votre saveur personnels. Une machine ne peut jamais être vous.
• C'est le SERP de votre marque, vos revenus et vos activités futures qui seront probablement impactés.

La plupart des technologues ont convenu que les modèles d'IA deviennent suffisamment bons pour induire certaines personnes en erreur en leur faisant croire qu'elles ont des conversations avec un être humain réel et intelligent. Ceci et d'autres avancées de l'IA ont inspiré certains auteurs à revoir quels systèmes sont sûrs et efficaces, ne font pas de discrimination, la confidentialité des données est respectée et les lecteurs peuvent demander une alternative humaine.

Alors que la technologie qui alimente ChatGPT-3 et d'autres a le potentiel de perturber diverses niches est passionnante, l'IA générative est encore un bébé et on ne peut pas s'y fier entièrement. Le buzz mondial du marketing continuera d'évaluer différents types d'IA et d'apprentissage automatique. Beaucoup sont déjà intégrés dans les stratégies de référencement utilisées au quotidien. Même si un chatbot ne fait pas partie de votre stratégie de création actuelle, comprendre les différents systèmes d'IA et savoir comment ils peuvent être exploités vous aidera à mieux accomplir les tâches avec moins d'effort.

Espérons que les auteurs et les éditeurs seront crédités pour leur contenu. Les captures d'écran du futur Bard AI vont sans citations. Cela inquiète les écrivains et les référenceurs car nous apprenons que les chercheurs avaient déjà à l'esprit la question de l'attribution.

Barry Schwartz et d'autres signalent que Microsoft Bing teste de ne pas afficher les citations ou les liens vers les éditeurs par défaut pour certaines requêtes dans la barre latérale Edge. ^[3] Plutôt que d'afficher des liens vers les éditeurs/auteurs, il affiche "cliquez pour voir". Ce n'est que lorsque les lecteurs effectuent une action de clic que Bing révèle des citations ou des liens.

Google se soucie de savoir si le contenu de l'IA est vraiment utile et précis

Les directives révisées de Google sur le rôle du contenu de l'IA proposent que les propriétaires de sites Web soient francs et transparents avec tout le monde lorsque le contenu est initialement généré à l'aide de l'IA. "Google s'est abstenu de recommander aux propriétaires de sites de répertorier l'IA comme nom d'auteur réel dans les signatures d'auteur, mais ils ont encouragé les propriétaires de sites à révéler clairement à leurs lecteurs dans quelle mesure l'IA a été utilisée dans le processus de création de contenu", selon Lily Rae .”

J'aime la façon dont elle parle de travailler avec des experts de la vie réelle dans son article Le rôle du contenu de l'IA dans le référencement . En ce qui concerne les articles sur la santé et le contenu financier, "ne pas le faire est dangereux et peut non seulement vous causer des problèmes de performances SEO, mais aussi potentiellement avec les utilisateurs", déclare Rae.

La génération de contenu par IA n'a fait que rendre plus important le rôle de bons éditeurs humains et d'experts en la matière. Il est important de se rappeler que votre relation avec vos clients et votre public potentiel est très personnelle et que les technologies d'IA génératives sont aussi bonnes que les données auxquelles vous accédez.

Là où les systèmes d'IA générative ont besoin d'une expertise humaine

Il est puissant d'avoir la capacité de discerner les meilleures pratiques au milieu de l'adoption du contenu de l'IA. Les auteurs et les référenceurs peuvent ensemble mieux naviguer dans son rôle dans une stratégie de création de contenu centrée sur les données et axée sur les performances. Le lancement de ChatGPT a incité de nombreux éditeurs à programmer des sessions de stratégie éditoriale et de gestion avec leurs principaux auteurs-contributeurs. Les sujets souvent abordés sont la manière de gérer le contenu généré, les problèmes de droits d'auteur éventuels, la paternité et le plagiat.

Considérations et tactiques pour les auteurs experts au milieu de la révolution de l'IA générative :

1. Les lecteurs font confiance à l'expérience humaine qui construit l'expertise d'un auteur.

L'IA cherchera toujours à paraître humaine ; c'est parce qu'il manque d'avantage humain. Il n'emprunte qu'aux écrits des autres. Un bot ne peut pas avoir une expérience directe avec un public humain. Il ne le sera jamais. Generative AI Systems cherche à "répliquer" de véritables émotions ou sentiments dans le contenu qu'il crée, mais cela reste au mieux "une réplication". Google a ajouté un nouveau E dans EEAT pour souligner la nécessité de l'expérience de l'auteur lors de l'écriture, pour la simple raison qu'elle ne peut pas être générée de la même manière par l'IA. Seuls les auteurs de contenu humain peuvent ajouter des qualités réelles aux mots.

2. Les humains experts en la matière peuvent être les meilleurs arbitres pour l'IA générative.

Les modifications et les révisions de contenu d'un expert en la matière nourrissent la confiance.

Chaque moteur de recherche cherche à fournir à ses utilisateurs des données de haute qualité très spécialisées. Si et quand des systèmes d'IA générative sont utilisés, les auteurs humains experts du sujet sont très précieux pour la formation des invites et la qualité des données. Les auteurs experts peuvent établir et identifier les problèmes de qualité de l'information mieux que les machines.

3. Rien ne remplace les auteurs qui ont une relation avec leur public.

Les documents de Google mettent l'accent sur l'utilisation de la paternité, des signatures et des biographies des auteurs, des réviseurs d'auteurs, des contributeurs, etc. Ses évaluateurs de qualité recherchent la transparence sur le processus de création de contenu et les créateurs. Ils cherchent à identifier un objectif clair pour chaque élément de contenu qui sera particulièrement utile pour les expériences des utilisateurs. Un auteur identifié est le rôle relationnel que les créateurs de contenu humains ont avec leurs lecteurs.

Les LLM ne sont pas de parfaits causeurs. Bien que l'IA générée puisse produire des premiers brouillons utiles d'e-mails, de lettres, d'articles, de programmes informatiques, de rapports, d'articles de blog, de présentations, de vidéos, etc. ; il ne peut pas remplacer les conversations humaines en tête-à-tête.

4. Les auteurs expérimentés peuvent résoudre les problèmes de manière créative.

Les auteurs experts de niche peuvent tirer parti de leur « sixième sens » que l'expérience leur donne souvent ; la capacité à résoudre les problèmes de manière créative. Cela conduit souvent à proposer des solutions créatives pour tenter de résoudre de nouveaux problèmes. Les auteurs n'ont pas besoin de comprendre les blocs de code, les formules/scripts, les données tabulaires, les traductions linguistiques, les licences à usage commercial, etc. ; ils peuvent compter sur un référencement qualifié pour amplifier leurs réponses à la recherche afin qu'elles soient trouvables, significatives et utiles.

De plus, les experts du sujet peuvent plus facilement reconnaître le contenu de l'IA créé avec chatGPT. Même s'il est grammaticalement correct et qu'il n'y a pas de fautes de frappe, il s'agit souvent de beaucoup de peluches sur le sujet qui répètent des idées précédemment publiées. Cela ne peut tout simplement pas remplacer ce qu'un auteur avec des années d'expérience dans un créneau spécifique peut écrire.

Personnellement, j'aime une bonne lecture où vous pouvez "sentir" l'intention de l'auteur d'être utile derrière son écriture. Et, je peux les contacter personnellement si j'ai des questions, souhaite les embaucher ou leur présenter un éventuel partenariat.

5. Répondre à la perspective à long terme pour les objectifs de contenu.

Les propriétaires d'entreprise et les auteurs disposant de panels de connaissances d'auteurs peuvent explorer le concept de gestion des connaissances basée sur le LLM ainsi que les stratégies d'inclusion de Knowledge Graph. La gestion de contenu finement ajustée comprend la création de contenu sur mesure pour atteindre les objectifs ultimes d'une entité. Ici, la sagesse s'applique - "Ne prenez pas de raccourcis car ils prennent trop de temps."

"... les éditeurs disposant d'un volume important de contenu unique de haute qualité et d'armées d'éditeurs, de réviseurs et de créateurs de contenu professionnels sont susceptibles de bénéficier de la bataille des titans pour la domination de l'IA générative." - Les gagnants inattendus de la révolution de l'IA générative ChatGPT par Alex Zhavoronkov, Ph.D., un expert en IA pour les soins de santé et la biotechnologie de la longévité ^[4]

« ... les rédacteurs de contenu devraient-ils paniquer ? Cela dépend de leurs compétences. Bien sûr, le contenu de l'IA pourrait éventuellement remplacer le contenu générique et passe-partout que les entreprises lancent comme une chaîne de montage pour créer une présence sur le Web et générer du trafic vers leurs liens d'affiliation (en vous regardant à nouveau, CNET). Et il y aura toujours des entreprises qui voudront ce contenu ho-hum parce que, eh bien, c'est bon marché.

Mais cela entraînera également un besoin encore plus grand de contenu de haute qualité qui se connecte émotionnellement avec son public. Les écrivains capables de donner le ton de la voix et de faire ressortir le contenu seront recherchés. Les experts ayant des opinions deviendront des célébrités recherchées. Et derrière chaque grand article se trouveront des éditeurs et des vérificateurs de faits, les vrais MVP de la révolution ChatGPT. - Pourquoi les rédacteurs de contenu marketing ne devraient pas avoir peur de ChatGPT par Carolyn Albee ^[5]

Gardez à l'esprit que plusieurs facteurs influencent la rapidité et la qualité du classement du contenu dans les SERP. Des facteurs tels que l'autorité thématique, la compétitivité des mots clés, l'autorité du domaine, la qualité du contenu, les liens internes, la vitesse de chargement, les sitemaps XML, etc. entrent en jeu.

Un contenu de qualité reste plus important que la façon dont il est généré

Un excellent contenu qui a la capacité de créer des expériences positives pour vos clients potentiels est un atout important.

Google se soucie moins de la façon dont le contenu est généré. Ce qui est important pour le géant de la technologie, c'est un contenu de qualité. Les auteurs doivent créer du contenu pour les personnes et démontrer leur expérience, leur expertise, leur autorité et leur fiabilité (EEAT), et non pour manipuler les classements. Les déclarations passées de Google ont été dures sur le sujet. Semblant suivre le rythme, il a publié une déclaration mise à jour sur le contenu de l'IA.

"L'utilisation appropriée de l'IA ou de l'automatisation n'est pas contraire à nos directives."

Google a investi des années et des dollars importants pour lutter contre le spam automatisé. Il indique également désormais :

« … il est important de reconnaître que toutes les utilisations de l'automatisation, y compris la génération d'IA, ne sont pas du spam.

"… quelle que soit la manière dont le contenu est produit, ceux qui recherchent le succès dans la recherche Google devraient chercher à produire un contenu original, de haute qualité et axé sur les personnes, démontrant les qualités EEAT."

En ce qui concerne le contenu généré automatiquement, nos conseils sont cohérents depuis des années. L'utilisation de l'automatisation, y compris l'IA, pour générer du contenu dans le but principal de manipuler le classement dans les résultats de recherche constitue une violation de nos politiques anti-spam.

Google a de nombreuses années d'expérience dans le domaine de l'automatisation utilisée pour tenter de déjouer les résultats de recherche. Nos efforts de lutte contre le spam, y compris notre système SpamBrain, se poursuivront, cependant, du spam est produit.

Cela dit, il est important de reconnaître que toutes les utilisations de l'automatisation, y compris la génération d'IA, ne sont pas du spam. L'automatisation est utilisée depuis longtemps pour générer des contenus utiles, tels que des résultats sportifs, des prévisions météorologiques et des transcriptions. L'IA a la capacité de propulser de nouveaux niveaux d'expression et de créativité et de servir d'outil essentiel pour aider les gens à créer du contenu de qualité pour le Web.

Cela correspond à la façon dont nous avons toujours pensé à donner aux gens les moyens d'accéder aux nouvelles technologies. Nous continuerons à adopter cette approche responsable, tout en maintenant la barre haute pour la qualité des informations et l'utilité globale du contenu sur la recherche. » - Google

Google conseille aux auteurs qui envisagent d'utiliser des outils d'IA génératifs de se concentrer sur le respect des directives EEAT. En clair, les contenus exceptionnels et originaux continueront d'être récompensés dans la recherche Google. Les conseils de Google sur la création de contenu utile et axé sur les personnes sont mis à jour avec une nouvelle section sur Qui, comment et pourquoi. Ce sont des questions que les auteurs devraient se poser lors de la rédaction de leur contenu. ^[6]

L'ère de l'IA générative signifie adopter la technologie

Qu'il s'agisse d'écrire un nouveau contenu, de déterminer le groupement de mots-clés ou de créer des images pour les descriptions de produits, les utilisations des modèles d'IA générative ne font que commencer.

Tableau comparatif des meilleurs outils d'IA générative

Hill Web Marketing exploite des plates-formes qui prennent en charge l'ingénierie rapide et l'IA générative pour le référencement. Les auteurs qui sont pris en charge par des flux de travail optimisés pour le référencement pour la génération de texte obtiennent de meilleurs résultats à la fois dans le contenu informatif approfondi et dans le contenu lié au commerce électronique. Nous sommes conscients que Google améliore sa capacité à faire la distinction entre un contenu utile rédigé pour ajouter de la valeur aux utilisateurs et un autre motif. Le contenu dénué de sens créé et publié qui manque d'une édition et d'une surveillance humaines suffisantes est contraire aux directives de Google. C'est du vrai spam de contenu.

RÉSUMÉ : Comment ChatGPT offre des opportunités inédites aux auteurs

Les éditeurs et les auteurs peuvent travailler avec un référencement actuel dans les techniques modernes d'optimisation de contenu. Inversement, les référenceurs doivent mettre à jour leurs techniques pour s'aligner sur les avancées de l'IA. Ensemble, vous pouvez mieux évaluer comment le nouveau contenu peut être mal utilisé, sorti de son contexte ou mal interprété. Un processus pour contrecarrer de telles possibilités consiste à tirer parti de l'aide de vérificateurs de faits.

Nous sommes les gardiens de l'intégrité au milieu d'une technologie évolutive et perturbatrice. Un excellent contenu qui sera toujours probablement source (et lié à) est l'endroit où vos recommandations résolvent les problèmes.

Nous aimerions avoir de vos nouvelles au fur et à mesure que cette conversation se développe. Appelez le 651-205-2410 pour une analyse SERP afin de comprendre l'influence de ChatGPT sur vous.

Les références

[1] https://developers.google.com/search/updates/helpful-content-update

[2] https://aiindex.stanford.edu/wp-content/uploads/2022/03/2022-AI-Index-Report_Master.pdf

[3] https://www.seroundtable.com/bing-chat-in-edge-sidebar-no-citations-34941.html

[4] https://www.forbes.com/sites/alexzhavoronkov/2023/02/23/the-unexpected-winners-of-the-chatgpt-generative-ai-revolution/

[5] https://www.bol-agency.com/blog/why-marketing-content-writers-shouldnt-be-afraid-of-chatgpt

[6] https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/creating-helpful-content#ask-who-how-why