¿Cuál es la alternativa a la incineración de residuos de envases?

La incineración de residuos de envases ha recibido cada vez más atención, dado que se considera una mejor opción que los vertederos. En comparación con los vertederos, la incineración permite un uso mucho más eficiente del espacio. En lugares donde los vertederos están llenos y el espacio adicional es escaso, la incineración puede ser una mejor opción y puede usarse para convertir los desechos en energía. Estas instalaciones utilizan la combustión de desechos a alta temperatura para hervir el agua, así como generadores de vapor de energía, que producen electricidad que puede ser entregada a través de la red eléctrica. Por último, la incineración reduce la huella de carbono. Las instalaciones de incineración de desechos se pueden construir cerca de donde se producen los desechos, lo que reduce los costos, la energía y las emisiones relacionadas con el transporte de desechos.

Con todas estas ventajas, ¿por qué buscaría alternativas a la incineración de residuos de envases?

La incineración no es perfecta

Aunque la incineración tiene varias ventajas, no es una solución perfecta para la gestión de residuos de envases. La incineración parece ser un ejemplo de libro de texto de un "segundo mejor" remedio: mejor que lo peor, pero lejos de ser lo mejor que podemos lograr.

Una de las desventajas de este método de eliminación de residuos de envases es su elevado coste. Las instalaciones de incineración son costosas de establecer y operar. Por lo tanto, los gobiernos estatales o locales con presupuestos ajustados encontrarán que esta alternativa no es viable.

Además, la incineración de residuos de envases no resuelve el problema de la emisión de contaminantes tóxicos o peligrosos. En comparación con las plantas de incineración anteriores que fueron negligentes en esta área, las plantas de incineración reducen las emisiones de veneno dañino al mínimo. Sin embargo, las emisiones continúan ocurriendo. Una de las principales razones por las que fracasan los programas de incineración es el temor a una contaminación dañina. Incluso con los métodos más avanzados, las plantas de incineración continúan siendo generadores masivos de dióxido de carbono, el gas principal responsable del cambio climático global .

La última y más convincente razón por la que existen objeciones a la incineración de desechos sólidos es el tema de los costos de oportunidad. Es decir, la creencia de que las actividades que realizamos impiden inherentemente otras acciones que serían más exitosas si se les diera la oportunidad. Algunos detractores de la incineración argumentan que, en última instancia, fomenta una mayor generación de basura porque los incineradores requieren grandes cantidades de basura para mantener el fuego encendido, y los gobiernos locales pueden elegir la incineración en lugar de mejores esfuerzos de reducción de desechos.

Entonces, ¿qué alternativas deberíamos explorar?

Adoptar la mentalidad de cero desperdicio sería extremadamente rentable, independientemente de si pudiéramos lograr sus objetivos más ambiciosos. Cambiaría nuestra mentalidad colectiva de reactiva a proactiva, cambiando los comportamientos y actitudes subyacentes de nuestra sociedad desechable, algo que la incineración no hace.

Estas son las alternativas que podemos necesitar explorar cuando se trata de manejar los residuos de envases. Ayudan a respaldar el enfoque de cero residuos para la gestión de residuos.

1. Compostaje

Este es uno de los métodos populares de gestión de residuos. Se aconseja a las personas con jardines que conviertan en abono sus residuos de envases en lugar de tirarlos. Los materiales orgánicos de empaque se recolectan y colocan en un receptáculo apropiado para degradarlos. Una vez que se lleva a cabo este procedimiento, se puede aplicar al suelo para proporcionar nutrientes naturales, ayudar en el desarrollo de las plantas y permitir que los jardineros cultiven frutas y verduras. Los pequeños agricultores utilizan este enfoque para hacer fertilizantes.

Si bien el compostaje puede ser un método viable para tratar los residuos de envases, puede que no sea útil en todos los casos. Solo puede ser aplicable a envases fabricados con materiales orgánicos y biodegradables. No es una opción viable cuando se trata de envases de plástico, cuyo uso aumentó especialmente durante la pandemia de COVID-19. No obstante, podemos incluir este enfoque como uno de los métodos que podemos utilizar para reducir el efecto negativo de los residuos en el medio ambiente, a pesar de la pequeña contribución que hará.

1. Reconsideración del material de embalaje

Las empresas, como GPA Global , ahora están experimentando con una variedad de materiales de embalaje para garantizar una eliminación de basura eficiente. La adopción de estos materiales podría ser un enfoque para disminuir la demanda de plantas de incineración. Incluyen:

Embalajes de cartón

Estos paquetes se utilizan en industrias pesadas. Estos son ecológicos, totalmente biodegradables y mucho menos costosos que el plástico. Los paneles y cajas de cartón generalmente están hechos de madera de origen responsable. Estos ocupan mucho menos espacio en una unidad industrial. Como resultado, como empresa, puede lograr sus objetivos de sustentabilidad sin problemas.

Envasado de hongos

Es otra solución de envasado ecológico popular. Es ampliamente utilizado por los enólogos, quienes han descubierto un reemplazo adecuado para los bloques de poliestireno. El poliestireno es un químico que es difícil de descomponer y no es reciclable. Los envases de hongos, por otro lado, se degradan en cuestión de semanas, lo que permite una mejor gestión de los residuos.

1. La alternativa más efectiva: Las cuatro R

Reutilizar, reciclar, reutilizar y reducir brindan una solución más eficiente a nuestro problema continuo de eliminación de basura. Como dice el refrán, una onza de prevención vale una libra de cura, y un puñado de desechos incinerados seguramente es más fácil de manejar que una libra de chatarra cruda.

El reciclaje y la reducción de basura deben verse como nuestra primera línea de defensa para minimizar nuestro flujo total de desechos, y esto incluye el compostaje de desechos orgánicos en lugar de tirarlos. Si pensamos en eso ahora, no existe tal cosa como “lejos”, porque todos los desechos tienen que ir a alguna parte.

Si aprovecháramos todas las oportunidades posibles para reciclar el metal, el plástico, el vidrio, el caucho y otros desechos no orgánicos que se desechan, y compostáramos la mayor cantidad posible de materiales orgánicos en exceso, los defensores de los desechos cero creen que podríamos reducir nuestra producción de basura hasta en un 80% .

Podríamos deshacernos de gran parte del resto mediante la reutilización y la reutilización, así como una planificación detallada para disminuir nuestra generación de desechos desde el principio, afirman, y en su mayor parte, lo hacen de manera convincente.

última palabra

En términos de impacto ambiental general, y en comparación con los vertederos, los incineradores tienen mucho que ofrecer. No obstante, la incineración parece estar lejos de ser el enfoque ideal para lidiar con la basura de los envases. Las alternativas a la incineración de residuos de envases son aquellas que se centran en objetivos de cero residuos. Incluyen la descomposición, el uso de materiales de embalaje alternativos y la adopción de las 4 R (reutilización, reciclaje, reutilización y reducción). Podemos considerar centrarnos en estos enfoques para reducir el desperdicio, lo que reduciría la necesidad de incineración.

GPA Global se compromete a proporcionar soluciones de embalaje personalizadas que reduzcan los residuos y el impacto medioambiental general. Puede estar seguro de que sus soluciones de empaque consideran todo el ciclo de vida del producto, eliminan los posibles impactos ambientales negativos y emplean métodos y materiales respaldados por datos.