No te pierdas las noticias de la industria de las redes sociales de mañana
Publicado: 2023-08-15*Suspiro*
Bien, hablemos de la pelea entre Elon y Zuck.
Como sin duda recordará, en junio, el propietario de X, Elon Musk, tuiteó que estaría "listo para una pelea en la jaula" con el jefe de Meta, Mark Zuckerberg, en respuesta a la noticia de que Meta planeaba lanzar una nueva aplicación rival de X. , antes del lanzamiento de Threads. Para sorpresa de muchos, Zuckerberg, quien últimamente se ha estado involucrando más en las MMA, respondió que Musk solo necesitaba "Enviarme ubicación", lo que implica que de hecho estaba listo para una pelea real.
Lo que siguió es un ir y venir ridículo entre los dos, ya que Elon ha utilizado la pelea potencial como un medio para captar más atención y, como resultado, probablemente atraer a más usuarios a X.
Una semana después de este intercambio inicial, Musk afirmó que había "alguna posibilidad" de que la pelea se llevara a cabo en el Coliseo de Roma e insinuó que había hablado con funcionarios italianos sobre la organización de la pelea en el lugar histórico. El Ministerio de Cultura de Italia lo negó.
Una semana después de eso, Musk volvió a compartir una imagen de sí mismo entrenando con luchadores de MMA.
¡Muy divertido! La conclusión obvia es que necesito *mucho* más entrenamiento.
— Elon Musk (@elonmusk) 3 de julio de 2023
Zuckerberg respondió con su propia imagen de entrenamiento, también con estrellas de UFC:
Ver esta publicación en InstagramUna publicación compartida por Israel Adesanya (@stylebender)
Entonces, ambos multimillonarios estaban entrenando, lo que parecía sugerir que la pelea podría suceder. Luego, las cosas se calmaron durante algunas semanas en el frente de Elon v Musk, ya que pareció prevalecer (brevemente) el sentido común.
Las cosas se pusieron en marcha nuevamente la semana pasada, con Musk publicando que ha estado "levantando pesas durante todo el día, preparándose para la pelea ". Elon luego afirmó que la pelea se transmitiría en vivo en X, y que todas las ganancias se destinarían a la caridad, y además insinuó que ahora había arreglos sólidos.
La pelea será administrada por mi fundación y la de Zuck (no UFC).
– Elon Musk (@elonmusk) 11 de agosto de 2023
Livestream será en esta plataforma y Meta. Todo en el marco de la cámara será la antigua Roma, así que nada moderno.
Hablé con el primer ministro de Italia y el ministro de Cultura. Han acordado una ubicación épica.
Pero Zuckerberg lo negó rápidamente y ha negado todas las diversas implicaciones de Musk.
Publicada por @zuckVer en hilos
Desde entonces, Elon ha aclarado que probablemente necesitará una cirugía de hombro antes de la pelea, lo que requerirá meses de recuperación, lo que claramente implica que todas las declaraciones públicas de Musk sobre la pelea potencial han sido un truco publicitario diseñado para generar más interés en su floreciente imperio de las redes sociales. Ya sea que Musk planee realmente seguir adelante con la pelea o no, siempre ha sabido que probablemente no pueda participar físicamente, así que, en realidad, es otra parte del circo de Elon, que usa para atraer la atención de los medios, y luego desviar eso a sus diversos intereses comerciales.
Lo cual, sin importar lo que sientas por el hombre, claramente es muy bueno. Todo el tiempo, en su mandato en Twitter/X, Musk ha podido seguir llamando la atención, lo que probablemente ayudó a apuntalar los números de la plataforma y a hacer que las personas regresen a la aplicación.
Hay una razón por la que Tesla no paga la publicidad, porque Elon mismo es un pararrayos para los medios de comunicación que puede obtener cobertura de los medios masivos de su negocio sin tener que pagar por ello, lo que también se alinea con su enfoque de gestión de minimización de costos.
Esencialmente, como señaló Casey Newton de Platformer, Elon usa los procesos establecidos de los medios comerciales en su contra para obtener una cobertura masiva, estirando la verdad, mintiendo directamente o simplemente presentando comentarios extravagantes que desencadenan un frenesí en línea.
Según Newton:
“ Está en la naturaleza del periodismo de negocios asumir que los directores ejecutivos de las empresas públicas no mienten todo el tiempo. Y está en la naturaleza de Muskhacer pronunciamientos frecuentes y audaces sobre sus empresas, política, la naturaleza de la conciencia, etc., todo lo cual es irresistible para los editores.”
Newton sugiere que los editores deberían emplear un enfoque más escéptico y cuestionar más las afirmaciones extravagantes de Musk, para evitar que use los principales medios, que dice despreciar, para seguir recibiendo más atención.
Lo cual es completamente correcto. Aparentemente, no hay posibilidad de que una pelea entre Elon y Musk realmente suceda, sin embargo, incluso a las personas dentro de su órbita extendida ahora se les pregunta al respecto en sus propias entrevistas y cobertura de los medios. Justo esta semana, se les preguntó a la directora ejecutiva de X, Linda Yaccarino, y a su ex esposa Grimes qué opinaban sobre la pelea, lo que le dio más espacio en la columna al último intento de Musk por llamar la atención, lo que claramente está funcionando, dado que yo también estoy escribiendo sobre eso.
Pero me he resistido a cubrirlo por esta razón. No es real, no es una cosa real, y Elon solo está usando esto como el último botón para presionar para activar el ciclo de exageración de los medios, y la próxima semana será otra locura, luego otra la semana siguiente.
En este sentido, Elon parece haberse inspirado en el libro de relaciones con los medios de Trump.
Varios estudios han demostrado que el único indicador valioso del éxito electoral en las métricas de las redes sociales es el volumen de menciones, es decir, si su nombre es el que más se comenta en las aplicaciones sociales, terminará ganando las elecciones.
Sentimiento, me gusta, seguidores, todos estos no han brindado ninguna indicación real de los resultados de las elecciones, pero el volumen de menciones puras ha sido un indicador constante de éxito, por simple que sea una métrica.
En este contexto, vale la pena ser un buscador de atención, vale la pena ser el que dice las cosas que hacen que la mayoría de la gente hable, porque esa discusión ampliada es generalmente todo lo que necesita para ocupar la conciencia pública, que luego influye en cómo votan. .
Elon parece estar adoptando el mismo enfoque, para mantener a flote su plataforma de redes sociales, reflejando la atención en sus publicaciones, lo que luego genera más participación en la aplicación.
Desde vender ticks de verificación hasta permitir que los usuarios previamente prohibidos vuelvan a la aplicación, respaldar las teorías de conspiración de COVID y promover el uso de LSD. Cada vez que el compromiso parece estar disminuyendo, Elon simplemente sale con otro comentario o postura controvertida, y el ciclo de los medios se activa para ayudarlo una vez más.
La pregunta entonces es si puede seguir diciendo y haciendo suficientes cosas para seguir llamando la atención, lo que hasta ahora ha demostrado que definitivamente puede.
¿Será eso suficiente para mantener X relevante? ¿Será eso lo que hará que millones de usuarios regresen a la aplicación, incluso si un rival gana terreno?
Es difícil confiar en los números de uso informados de X, dada la afinidad antes mencionada de Elon por la información errónea. Pero afirma que el uso está aumentando, lo que en gran medida, en esta etapa, sería un reflejo de su capacidad para llamar la atención.
ACTUALIZACIÓN: Después de la última ronda de especulaciones de los medios, y después de que Musk lo desafió a una pelea en su patio trasero, Zuckerberg ahora dice que la pelea propuesta no se llevará a cabo.
Publicada por @zuckVer en hilos
En respuesta, Elon ha amenazado con ir a la casa de Zuckerberg y pelear con él de todos modos, y ha etiquetado a Zuckerberg como "un pollo" por rechazar su oferta de pelear en el octágono del patio trasero de Zuck.
Realmente es la historia tecnológica más tonta en una década. Justo ahí arriba con los NFT.