El departamento de TI ataca a las empresas emergentes con detalles de los inversores, la consulta de Ashneer Grover genera rumores

El departamento de TI envía avisos a las nuevas empresas indias solicitando la identidad de su inversor y los ITR de los últimos tres años para verificar su solvencia y la autenticidad de las transacciones. Ashneer Grover saltó a X para cuestionar el pragmatismo de este aviso .

Los avisos del ITR a las nuevas empresas indias desde principios de este año continúan creando incertidumbre y ansiedad para las nuevas empresas, lo que les dificulta recaudar fondos. La agitación comenzó tras los avisos de declaración del impuesto sobre la renta (ITR) que se enviaron, en virtud del artículo 68 de la Ley del impuesto sobre la renta de 1961, a varias empresas emergentes a principios de este año solicitando las ITR de los últimos tres años de sus inversores y accionistas. El Departamento de Impuesto sobre la Renta abofeteó los avisos para buscar información sobre la solvencia de sus inversores y accionistas para verificar si el monto invertido se alinea con los ingresos declarados por ellos.

Aviso del Departamento de TI para las empresas emergentes
Preocupaciones y preguntas de Ashneer Grover
Aclaración del Departamento de TI
Desacuerdos y críticas de los inversores

Aviso del Departamento de TI para las empresas emergentes

El departamento de TI ha estado enviando estos avisos a nuevas empresas que han recaudado grandes cantidades de dinero de inversores ángeles o empresas de capital riesgo. Al departamento de TI le preocupa que algunas de estas inversiones puedan disfrazarse de préstamos y que las nuevas empresas eviten pagar impuestos sobre los ingresos por intereses.

Todo lo que necesita saber sobre ITR E-filing 2.0 - Nuevo sitio web de presentación de ITR

El Departamento de Impuesto sobre la Renta de la India ha lanzado un nuevo sitio web de presentación del ITR. Si está confundido, aquí encontrará todo lo que necesita saber al respecto.

Alan Joseph StartupTalky

Preocupaciones y preguntas de Ashneer Grover

Ashneer Grover, ex cofundador y director general de BharatPe, llevó su preocupación a X para ridiculizar y plantear preguntas sobre los motivos por los que se envían los avisos. Reconoció que en el último mes, varias startups, incluidas algunas también de su cartera, han recibido avisos del ITR solicitando información a los accionistas.

Dijo: "En el último mes, varias empresas emergentes (algunas en mi cartera también) recibieron avisos de impuestos sobre la renta solicitando proporcionar información sobre los accionistas".

Grover incluso planteó preguntas sobre cómo y por qué una startup tendría los detalles del ITR de los últimos tres años de sus accionistas y por qué el accionista o el individuo compartiría los mismos con una empresa privada.

Dijo: “Bahut interesante hai (es muy interesante): están pidiendo a las empresas de nueva creación que proporcionen ITR de 3 años de todos los accionistas. 1) ¿Cómo y por qué las empresas tendrán ITR de accionistas? 2) ¿Por qué un accionista/individuo compartiría su ITR con una empresa privada?

Aclaración del Departamento de TI

En respuesta a la publicación de Grover, el departamento de TI aclaró que los avisos se enviaron según la Sección 68 de la Ley del Impuesto sobre la Renta de 1961, cuando un Oficial de Evaluación (AO) le preguntó, es responsabilidad de la empresa proporcionar la información requerida sobre su inversor, su solvencia y su legitimidad.

Su publicación también contenía una imagen del aviso emitido bajo la Sección 142 (1) de la Ley del Impuesto sobre la Renta de 1961 que otorga a los Oficiales Tasadores (AO) el poder de solicitar datos a quienes presentan el ITR.

Dice: "Proporcionar pruebas documentales para comprobar la identidad y el ITR de los últimos tres años de los accionistas para comprobar la solvencia (de) los accionistas, así como la prueba de la autenticidad de la transacción con respecto al nuevo crédito de la cuenta de capital social/prima". "

La respuesta del departamento de TI sobre X dice: “El artículo 68 de la Ley del impuesto sobre la renta de 1961 (la Ley), en virtud del cual la AO ha realizado la investigación sobre la solvencia del accionista/inversor, asigna la responsabilidad inicial a la empresa evaluada. demostrar lo siguiente: la identidad del inversionista, la solvencia del inversionista y la autenticidad de la transacción”

“La Ley de Finanzas de 2012 exige que se trate la naturaleza y el origen de cualquier suma acreditada como capital social, prima de emisión, etc., en los libros de una empresa de propiedad cerrada (excluidos los fondos de capital de riesgo o una empresa de capital de riesgo registrada en SEBI). como se explica en u/s 68 sólo si el inversor también explica el origen de los fondos de un accionista residente”, añadió el departamento de TI.

El departamento de TI también mencionó que en este caso las notificaciones se envían porque la AO ha tratado de evaluar la autenticidad de la transacción y la fuente de inversión por parte del accionista o inversionista. Esto se debe hacer para verificar si el monto invertido es proporcional a los ingresos declarados en el ITR del inversionista.

Sin embargo, el departamento de TI también mencionó que las empresas tienen la libertad de compartir los PAN de sus inversores para su verificación.

"Esta ha sido la práctica", añadió el departamento de TI.

Desacuerdos y críticas de los inversores

PTI informó que Mohandas Rai, cofundador de Infosys, que también es inversor, publicó en X, etiquetando al Primer Ministro Narendra Modi y a la Oficina del Primer Ministro (PMO) en la publicación inicial de Grover, para decir que era "engañoso". También añadió: “¡Señor, el terrorismo fiscal está aumentando! Esto va en contra de lo que usted ha defendido. Por favor intervenga”.

En la misma publicación, también etiquetó a una multitud de políticos y ministros, incluido Tejasvi Surya, diputado y presidente nacional Yuva Morcha del BJP, y PC Mohan, diputado central de Bengaluru del BJP.

En respuesta a la aclaración del departamento de TI, afirmando que las empresas tienen la opción de proporcionar los PAN de sus inversores como alternativa a los ITR de los últimos tres años, Rai expresó su desacuerdo y lo condenó: "una vez más, esto es engañoso". También etiquetó al Ministerio de Finanzas de la Unión, al Primer Ministro Narendra Modi, y a la Ministra de Finanzas, Nirmala Sitharaman, en su respuesta, que Grover volvió a publicar más tarde en X.

"Pedir el PAN es la ley. Pero, ¿cómo se pueden pedir también declaraciones de impuestos de 3 años al inversor de la startup? ¿La ley lo permite? La propia @IncomeTaxIndia dice que el Pan es suficiente. ¿A qué se debe esta extralimitación?" —Preguntó Rai.