Los mensajes de texto de Elon Musk brindan información sobre cómo tomó forma su plan de adquisición de Twitter

En serio, no pasa una semana sin que se produzca un poco más de drama en el conflicto de adquisición de Twitter/Elon Musk.

Con el juicio en la corte ahora fijado para el 17 de octubre, actualmente estamos en la fase de 'descubrimiento', que es el período en el que ambos equipos legales proporcionan sus elementos de prueba para referencia en la audiencia.

Y por suerte para nosotros, en este caso, todo es público, lo que esta semana nos ha dado acceso a una serie de nuevos intercambios de mensajes de texto entre algunos de los jugadores clave, incluido el propio Musk, el ex director general de Twitter Jack Dorsey, miembros de la junta de Twitter, políticos , destacados empresarios, Gayle King (?) y más.

¿Y qué hemos descubierto?

Como dijo el analista de mercado Ranjan Roy:

“ Ves que estos acuerdos multimillonarios no son los más intelectualmente rigurosos”

Lo cual es un resumen muy educado: aquí hay un vistazo a algunas de las notas clave detalladas en las 40 páginas de los mensajes de Musk que se enviaron a la audiencia.

En primer lugar, toda la saga de Twitter/Musk aparentemente fue provocada por el ex CEO Jack Dorsey, quien inicialmente había buscado que Musk entrara en el directorio de la compañía, antes de que Musk finalmente lanzara su oferta de adquisición.

La opinión/esperanza de Dorsey era que Musk podría ayudarlo a convertir Twitter en un "protocolo de código abierto".

“Creo que [Twitter] debe ser un protocolo de código abierto, financiado por una fundación, o algo así, que no posee el protocolo, solo lo promueve. Un poco como lo que ha hecho Signal”.

La plataforma de mensajería Signal es esencialmente una organización sin fines de lucro, que depende de subvenciones y donaciones para mantener y hacer crecer la plataforma, a diferencia de los dólares publicitarios. Del cual Dorsey es un gran partidario: su rostro incluso aparece en la página principal del sitio web de la aplicación.

Dorsey ve a Twitter como un servicio igualmente "crítico", y el proceso de back-end de Signal aparentemente le ha brindado una visión clara de cómo Twitter podría ser mejor, aunque también es importante señalar que Dorsey ha ganado cientos de millones de dólares. vendiendo acciones de Twitter.

Es bastante conveniente, en este sentido, que Dorsey haya cambiado de opinión sobre recibir dólares publicitarios y el capitalismo en general. Pero esta, aparentemente, fue la semilla que intrigó más a Musk.

“No puede tener un modelo publicitario. De lo contrario, tendrá un área de superficie en la que los gobiernos y los anunciantes tratarán de influir y controlar. Si tiene una entidad centralizada detrás, será atacado. Este no es un trabajo complicado, solo tiene que hacerse bien”.

A lo largo del proceso, Musk ha profundizado en esta idea, describiendo su propio plan para reconstruir Twitter en un sistema basado en blockchain, al que los usuarios pagarían para acceder.

“My Plan B es una versión de Twitter basada en blockchain, donde los 'tweets' están integrados en la transacción de comentarios. Así que tendrías que pagar tal vez 0,1 Doge por comentario o reenvío de ese comentario”.

La idea de Musk es que al implementar un modelo de pago por tweet, a un costo relativamente pequeño, eso eliminaría en gran medida a los spammers y a los vendedores ambulantes de perfiles falsos, ya que el costo de ejecutar dichos programas sería prohibitivo. En teoría, el programa también permitiría a Musk promover aún más Dogecoin, su criptomoneda favorita (aunque la referencia puede ser solo ilustrativa en el ejemplo anterior).

Este fue el plan base, a partir del cual creció el interés de Musk. Según las conversaciones con Jack, Musk buscaría ayudar a que Twitter sea privado y reconstruirlo como una red de medios sociales de código abierto y controlada por el usuario, lo que significaría que los usuarios dictarían sus propias reglas sobre la libertad de expresión y otras preocupaciones. en la aplicación

Para llevar las cosas a la siguiente etapa, Dorsey intentó que Musk participara en el foro de Twitter. Lo cual no salió bien.

En un DM enviado el 26 de marzo, tres semanas antes de que Musk lanzara su oferta de adquisición, Dorsey informó a Musk que la junta de Twitter había votado para no darle a Musk un asiento en la mesa porque, en palabras de Dorsey, "son súper reacios al riesgo y vi agregarte como más riesgo'.

Dado el conflicto que ha surgido desde entonces, parece que la Junta pudo haber acertado en su decisión, aunque Dorsey también sugiere que este fallo específico de la Junta fue la gota que colmó el vaso para él, lo que lo llevó a alejarse por completo de la empresa, lo que marcó el final. de su participación en el proceso.

Entonces, ¿qué viene después?

Musk, por supuesto, compra más acciones de Twitter y disfruta de la gloria de convertirse en el accionista número uno de la compañía, lo que obliga a Twitter a invitarlo a la Junta de todos modos. Eso luego lleva a Musk a reunirse con los ejecutivos de Twitter, donde describió sus planes para el futuro de la aplicación.

Esas reuniones tampoco salen bien, lo que finalmente lleva a Musk a lanzar una oferta de adquisición hostil para cumplir su visión de un nuevo enfoque de Twitter.

Como se describe en este DM de Musk, después de reunirse con el CEO de Twitter, Parag Agrawal:

“Arreglar Twitter con Parag no funcionará. Se necesita una acción drástica. Esto es difícil de hacer como una empresa pública, ya que purgar a los usuarios falsos hará que los números se vean terribles, por lo que la reestructuración debe hacerse como una empresa privada”.

Este mensaje, en sí mismo, parece traicionar la lógica de Musk detrás de su oferta de adquisición de Twitter: aquí mismo, en un mensaje enviado el 9 de abril, cinco días antes de que Musk presentara su oferta de adquisición de $ 44 mil millones por la compañía, Musk reconoce que Twitter Es probable que el recuento de bots/spam sea significativo, lo que será un problema de percepción si toman medidas como una empresa que cotiza en bolsa.

Desde entonces, Musk ha tratado de abandonar el trato basándose en el hecho de que Twitter, en opinión de Musk, lo había engañado sobre la cantidad de perfiles falsos en la aplicación y había ocultado información para obstaculizar cualquier revisión adicional. Pero incluso antes de que Musk lanzara su oferta pública de adquisición, sabía claramente que se trataba de un problema potencial, lo que probablemente debilite su argumento de que el acuerdo no puede proceder sobre la base de este elemento.

Una vez que Musk lanzó su oferta de adquisición de Twitter, una variedad de empresarios de alto perfil se deslizó en sus DM para ofrecer su consejo.

El CEO de Axel Springer, Mathias Dopfner, envió a Musk un largo mensaje de texto sobre cómo Musk debería hacer de Twitter "la columna vertebral global de la libertad de expresión" eliminando esencialmente todas las reglas y restricciones sobre lo que las personas pueden publicar en la aplicación.

El inversionista Jason Calacanis sugirió que Musk debería buscar reclutar a la estrella de YouTube Mr Beast para publicar contenido original en la aplicación, en un intento por ganarse a los jóvenes, mientras que la mejor amiga de Oprah, Gayle King, también se puso en contacto para elogiar a Musk por su 'movimiento gangsta'. en la búsqueda de adquirir la aplicación.

Nuevamente, estos son multimillonarios que viven en mansiones ridículas. No estoy seguro de cuán en contacto con los movimientos 'gangsta' realmente están.

El presidente de Riot Games, Mark Merrill, también se unió a la adulación de Musk con este mensaje:

“Eres el héroe que Ciudad Gótica necesita, ¡maldita sea, sí!”

También hay textos del CEO de Oracle, Larry Ellison, el jefe de Microsoft, Satya Nadella, y el cofundador de LinkedIn, Reid Hoffman, quienes parecen estar tratando de entrar en el trato, aunque se presentan detalles limitados en estas interacciones.

Hay algunos intercambios bastante vergonzosos, ya que todas las personas importantes intentan asegurarse de mantenerse en contacto con otras personas importantes para seguir siendo importantes entre sí. Y el propio Musk está en el centro de atención, lo que, en realidad, se siente como el punto principal del juego para muchas de las personas involucradas o que intentan involucrarse en el trato.

Al final, sin embargo, Musk finalmente decide que en realidad no quiere Twitter después de todo, que es lo que ahora llevó a que todo esto se haga público, antes de la audiencia en la corte.

Los intercambios brindan una visión interesante de las maquinaciones internas de los que mueven y agitan la industria tecnológica, lo que en última instancia también muestra que estas personas son completamente humanas y que sus ideas no son radicalmente diferentes de cualquier cosa que usted o yo podamos pensar.

Simplemente tienen el dinero o conocen a las personas adecuadas, y es interesante ver cómo se desarrolla este último elemento en los diversos intercambios que se presentan aquí.

En general, es en su mayoría solo 'de interés' en lugar de agregar una visión real del estado del acuerdo. Los desarrollos reales vendrán en unas pocas semanas, cuando Musk vs. Twitter comience en el Tribunal de Cancillería de Delaware, y finalmente descubramos si Musk se verá obligado a seguir adelante y hacerse cargo de la aplicación.

Entonces, tal vez, veremos a Musk implementar sus planes de pago Dogecoin de código abierto para tweets.

(Nota: Musk también, en un intercambio de texto posterior, arrojó dudas sobre si una red social basada en criptografía podría ser viable a escala, pero aún podría intentarlo).