ChatGPT y la IA generativa hacen que los autores expertos sean más valiosos

ChatGPT y la IA generativa aún necesitan autores expertos

¿ChatGPT hace mejor marketing? ¿Las herramientas de IA generativa son más una amenaza o una ayuda para los autores?

El marketing de contenidos efectivo es más importante que la facilidad y el volumen del contenido. Más contenido de baja calidad nunca puede competir con intentos sinceros de publicar la mejor página sobre un tema específico. Me cuesta ver dónde los autores autorizados y reconocidos pueden ser reemplazados por una herramienta automatizada de redacción de contenido. Sin embargo, todos los autores deben conocer el contenido generado automáticamente y cómo afecta sus publicaciones y su perfil de autor.

Lo mejor es comprender primero cómo la Inteligencia Artificial Generativa (IAG) y otras formas de contenido generado por IA pueden afectar sus publicaciones y su perfil de autor. Están surgiendo múltiples fuentes competidoras que ahora compiten con el popular fabricante OpenAI de ChatGPT. Microsoft Sydney y Google Bard AI se encuentran entre los sistemas de IA generativos más nuevos que pueden producir formatos de contenido de lenguaje natural más avanzados que son ricos en respuestas.

Es importante considerar cómo está evolucionando la tecnología de IA generativa. Después de todo, los gerentes de marketing de contenido y los SEO necesitan continuamente diseñar sus sistemas y estrategias de contenido. Eso incluye basarse no solo en lo que la IA ya está haciendo, sino también en lo que puede lograr en el futuro. Subraya la importancia de implementar el marcado de esquema de autor para que los autores puedan ser fácilmente reconocidos y citados.

Lo mejor es reconocer los beneficios, las limitaciones y los problemas actuales de la búsqueda basada en chat. Dicho esto, los primeros usuarios tienen las mejores hojas de ruta para mejorar a medida que avanza.

La IA generativa hace que la experiencia del autor y los datos de alta calidad sean más valiosos.

¿El contenido generativo de IA está perjudicando o ayudando a su marca?

La respuesta es, depende. Ya no podemos ignorar el impacto de las herramientas de IA. Cada autor y empresa ahora necesita un enfoque más profundo en la investigación de mercados para determinar la respuesta correcta para su escenario. Si está utilizando ChatGPT, otra herramienta de IA generativa o no, necesita conocer su impacto en su nicho en las páginas de resultados del motor de búsqueda (SERP). El contenido generativo de IA puede cambiar su esfera competitiva, dónde se muestran sus respuestas y si gana o no clics SERP.

Dos meses después del lanzamiento, el chatbot con IA ChatGPT alcanzó los 100 millones de usuarios, lo que la convierte en la aplicación de Internet de más rápido crecimiento de la historia. Con Google presentando Bard y Bing compartiendo su nuevo motor de búsqueda impulsado por IA de Sídney, la búsqueda está evolucionando rápidamente. Si bien las herramientas de IA ahorran tiempo a los autores, su uso puede producir contenido genérico que no se perciba en su audiencia. Muchas declaraciones erróneas ya han sido desagradables. Los autores deben proteger la reputación de su marca personal evitando el contenido fuera de contexto. Especialmente, el contenido de YMYL puede dañar a la sociedad por lo que podría decir una herramienta de IA generativa sin editar.

¿Deberían los autores usar la tecnología de IA generativa para crear contenido?

Dado que las herramientas de IA aceleran su trabajo, es una decisión individual. Utilizar con precaución.

• Edite cada pieza de contenido a fondo antes de publicar.
• Sea escéptico sobre la precisión, el tono, el contexto y la utilidad del contenido.
• Verifique dos veces cualquier afirmación que haga o estadísticas que produzca.
• Identifique segmentos problemáticos, vaguedad, partes inútiles y tonterías; luego mejorar
• ¡Usted sabe mejor cuándo siente que le hablan a su audiencia! Adapta y personaliza para que puedan identificar tu marca y conectar contigo.

Me gusta cómo la clínica Mayo cree en la "inteligencia aumentada" sobre la "inteligencia artificial".

“ChatGPT lleva la inteligencia artificial a un nuevo ámbito, uno que puede crear un valor real y un daño palpable. Pero no creemos en la inteligencia artificial, creemos en la inteligencia aumentada, es decir, como humanos, brindarnos un análisis estadístico de datos del pasado para ayudarnos a tomar decisiones en el futuro es maravilloso. Sin embargo, entregar la toma de decisiones a un modelo estadístico está lleno de posibilidades peligrosas”. – Preparándose para el mundo de la IA generativa, John D. Halamka, MD, MS 1 de febrero de 2023

No es aconsejable confiar en gran medida en ChatGPT y otras herramientas de generación de IA para proporcionar información consistentemente útil y objetivamente correcta. La experiencia del autor es más importante para el contenido de YMYL que puede afectar la salud o la seguridad financiera, la seguridad o el bienestar del usuario. Por ejemplo, Mayo Clinic trabaja constantemente con expertos de la vida real con experiencia en temas relacionados para producir y/o revisar contenido con precisión.

ChatGPT AI responde el impacto en la autoría de los escritores de contenido

La preocupación es que muchas de estas respuestas erróneas pueden pasar desapercibidas para muchos lectores. Se necesita tener un punto de referencia discernible de la verdad para reconocer muchas de las "calificaciones" de estos chatbots de IA. Si ya está familiarizado con un tema, puede identificar más fácilmente una declaración falsa y engañosa. O incluso los lectores superficiales pueden pasar por alto un contexto apropiado y asumir una declaración errónea como verdad.

La tecnología de inteligencia artificial se está expandiendo de manera explosiva y los especialistas en marketing digital, los administradores de contenido, los profesionales de SEO y los escritores están haciendo preguntas legítimas. Actualmente, estas respuestas automatizadas de Inteligencia Artificial están generando más preguntas que respuestas claras.

Preguntas sin respuesta sobre Google Bard, Syndey y ChatGPT

• ¿A quién se le asigna la atribución de autor con la mayor parte del contenido generado por ChatGPT o por bot?
• ¿El marketing de contenidos está amenazado o recolonizado por esta tecnología de IA de rápido desarrollo?
• ¿Cómo compiten los escritores de contenido original con Google Bard, ChatGPT o Bing AI de Microsoft?
• ¿Cómo podría esto cambiar los problemas de infracción de derechos de autor si la capacitación en IA se utiliza en la producción de contenido por parte de personas que poseen derechos de autor (explícitos o implícitos)?
• ¿Deberíamos o no intentar prohibir que AI Tools escanee nuestro contenido?
• ¿O cómo la tecnología de IA transformará la esfera del marketing digital en un futuro próximo?
• ¿ChatGPT atribuye las respuestas que da a las fuentes de las que se extrae?
• ¿Las fuentes de las que toma prestado realmente obtienen clics de él?
• ¿Podrían las respuestas de IA ganar pantallas en los cuadros de Personas también preguntan?
• ¿Debería exigirse a los escritores de contenido que informen a sus gerentes de marketing de contenido sobre el uso de contenido generado por IA?
• Con los bots de IA apareciendo respuestas, ¿disminuirá la necesidad de cuota de búsqueda?
• ¿Cómo deben comportarse los sistemas de IA y quién debe decidir?

A menudo se citan autores expertos en nichos

Los expertos en la materia aparecen en el contenido de IA generado.

Las empresas y los autores que han establecido una confianza tópica parecen obtener más información. Esta premisa sustenta las razones para desarrollar sus evaluaciones EEAT. Actualmente, los creadores de contenido pueden trabajar continuamente para ser la fuente de la verdad para las necesidades inmediatas de su audiencia. Busque una posición en la que los resultados de IA generativa incluyan sus datos por encima de los demás. Puede considerarlo como una carrera de autores en busca de impresionar a la IA.

Google entrena a sus 16,000 evaluadores de calidad para descubrir en Internet los sitios web de mejor y peor calidad. También acaba de actualizar su Sistema de contenido de calidad ^[1] para hacer un trabajo aún mejor. Esta importancia del contenido útil, confiable y escrito por expertos permanece.

“Encontrar un contenido negativo (que falta) es un trabajo duro. Se necesita leer y pensar profundamente en torno al concepto para darse cuenta de lo que falta. Descubrir la necesidad que nadie más está abordando es cómo encontrar palabras clave de oro.

La amenaza de usar ChatGPT para la investigación de palabras clave se está enamorando de su facilidad. El valor real de los buenos SEO sigue siendo hacer el arduo trabajo de matizar y reconocer el espacio negativo. (Una vez que la IA pueda hacer eso, tendremos nuevas amenazas para discutir).

Especialmente a medida que los sistemas se vuelven más inteligentes para entregar lo que la gente necesita, el diferenciador humano de evaluar el matiz psicológico de las palabras clave se volverá más importante”. –Barry Schwartz

Además, la respuesta automática a preguntas está obteniendo contenido basado en hechos hasta cierto punto. Esto puede aumentar el valor del uso del marcado de esquema Fact Check para ganar en SEO. La generación aumentada de recuperación de información, que permite a un LLM realizar búsquedas en la web y consultar documentos externos, ofrece un camino prometedor para mejorar la precisión de los hechos.

El uso de máquinas para convertir el lenguaje en patrones necesita mejorar su capacidad para diferenciar entre realidad y ficción. Es útil seguir la introducción de las patentes de la base de conocimientos, especialmente la extracción de entidades, y los motores de búsqueda pueden administrar la verificación y las referencias cruzadas.

El informe de inteligencia artificial de la Universidad de Stanford de 2022 establece que la mayoría de los modelos generativos son veraces solo el 25% de las veces. ^[2] Confiar en gran medida en herramientas de IA generativa tiene el potencial de profundizar la desconfianza tanto en los autores como en las empresas al reducir la barrera para crear información errónea. Estos bots reciben azotes en las noticias por inventar hechos y escribirlos de una manera muy plausible. Y, sin embargo, Standford espera que continúe la tendencia a confiar en las herramientas generativas de IA. Informa que se invirtió un 103% más de dinero en la inversión privada de IA y nuevas empresas relacionadas con IA en 2021 que en 2020 ($ 96.5 mil millones frente a $ 46 mil millones).

¿Deberían los autores evaluar a los escritores de IA como exagerados?

Un autor original, experto y autorizado no puede ser reemplazado. Si bien OpenAI ha logrado hazañas asombrosas con productos como Dall-E, Jasper y ChatGPT, siguen dependiendo de buenas indicaciones y verificación de calidad humana. El futuro parece prometedor de que serán capaces de escalar para responder miles de millones de solicitudes por día de manera confiable. Muchos se preguntan cómo atribuirán las fuentes. Los autores conscientes de los procesos actuales y en evolución tendrán un conocimiento más crítico de cómo esto influye en su Panel de conocimiento del autor y su autoridad.

Al igual que otros, Prometheus, la nueva IA de Bing, busca la capacidad de hablar como un humano y hacerlo con más conocimiento que otras fuentes que los usuarios pueden aprovechar. Puede mostrar una colección de "resumen de lectores" de un conjunto de resultados en un SERP, pero necesita verificar mejor y manejar las entradas de datos en conflicto. La gente quiere saber si está citando a un autor autorizado o su propio contenido generado por IA.

Knowledge Graph de Google es impresionante por tener menos tolerancia a errores mientras busca eliminar los errores existentes antes de mover los datos a Knowledge Vault. Cuanto mejor estructurado, fáctico y basado en su contenido, ayuda a construir el EEAT de un autor. Por el contrario, evite escribir cualquier cosa que pueda ser engañosa o manipuladora para obtener una "ventaja injusta" en las clasificaciones de búsqueda.

“ChatGPT y similares son bastante buenos para reescribir o reorganizar, pero no son buenos para originar o crear. En contenido, puede crear un resumen de contenido adecuado para un escritor, pero no reemplaza la necesidad de un escritor. Un ser humano que puede resolver conflictos en la información. – @brodieseo

Desventajas potenciales del uso de herramientas de IA generativa

Los riesgos y beneficios de usar ChatGPT u otros asistentes de escritura generativos de IA se pueden equilibrar con una "inteligencia aumentada".

Problemas actuales con los sistemas de IA generativa:

• Una falta de transparencia.
• Limitado por sus últimos datos de entrenamiento.
• Para muchos temas, existen fallas significativas ya que el conocimiento confiable cambia rápidamente.
• Las herramientas digitales de inteligencia artificial a menudo se basan en contenido de Internet y redes sociales sin filtrar.
• A menudo desalinean el contexto incluso cuando los documentos que generan se leen sin problemas y su lógica parece sólida.
• Contenido fuente inundado de información errónea.
• Carece de la capacidad de ser imparcial.
• Carecer de la capacidad de igualar los juicios intuitivos de una persona experimentada.
• Carece de creatividad con conceptos frescos.

¿Por qué deberíamos preocuparnos por las respuestas generativas de IA?

Los autores, editores, SEO y especialistas en marketing digital deben preocuparse porque el aumento del contenido generado por IA continuará.

No hay forma de ignorar el impacto de los nuevos chatbots que aprovechan la inteligencia artificial conversacional para su beneficio. Debemos cuidar desde:

• La IA ya se está adoptando ampliamente y Google está compitiendo en este campo.
• Los primeros usuarios tienen la oportunidad de aprender y crecer más rápido en este espacio.
• La participación del usuario es importante. Concéntrese más en crear contenido que sus lectores quieran y que construya relaciones.
• Eres el mejor para añadir tu tono y sabor personal. Una máquina nunca puede ser usted.
• Es la SERP de su marca, los ingresos y el negocio futuro lo que probablemente se verá afectado.

La mayoría de los tecnólogos estuvieron de acuerdo en que los modelos de IA se están volviendo lo suficientemente buenos como para engañar a algunas personas haciéndoles creer que están teniendo conversaciones con un ser humano real e inteligente. Este y otros avances de IA inspiraron a algunos autores a revisar qué sistemas son seguros y efectivos, no discriminan, se respeta la privacidad de los datos y los lectores pueden solicitar una alternativa humana.

Si bien la tecnología que impulsa ChatGPT-3 y otras tiene el potencial de interrumpir varios nichos es emocionante, la IA generativa aún es un bebé y no se puede confiar completamente en ella. El murmullo del mundo del marketing continuará evaluando varios tipos de inteligencia artificial y aprendizaje automático. Muchos ya están incorporados a las estrategias de SEO que se utilizan todos los días. Incluso si un chatbot no es parte de su estrategia de creación actual, comprender varios sistemas de inteligencia artificial y saber cómo se pueden aprovechar lo ayudará a completar mejor las tareas con menos esfuerzo.

Con suerte, los autores y editores serán acreditados por su contenido. Las capturas de pantalla del futuro Bard AI van sin citas. Esto es preocupante para los escritores y los SEO, ya que escuchamos que los investigadores tenían en mente el problema de la atribución incluso entonces.

Barry Schwartz y otros informan que Microsoft Bing está probando que no muestra las citas o los enlaces a los editores de forma predeterminada para algunas consultas en la barra lateral de Edge. ^[3] En lugar de mostrar enlaces a los editores/autores, muestra "haga clic para ver". Solo cuando los lectores realizan una acción de clic, Bing revela citas o enlaces.

A Google le importa si el contenido de IA es realmente útil y preciso

La guía revisada de Google sobre el papel del contenido de IA propone que los propietarios de sitios web sean sinceros y transparentes con todos cuando el contenido se genere originalmente con IA. “Google no llegó a recomendar que los propietarios de sitios incluyan la IA como un nombre de autor real en las firmas del autor, pero alentaron a los propietarios de sitios a revelar claramente a sus lectores hasta qué punto se utilizó la IA en el proceso de creación de contenido”, según Lily Rae. .”

Me gusta cómo habla sobre trabajar con expertos de la vida real en su artículo The Role of AI Content in SEO . Cuando se trata de artículos de salud y contenido financiero, "no hacer esto es peligroso y no solo puede causarle problemas con el rendimiento de SEO, sino también potencialmente con los usuarios", afirma Rae.

La generación de contenido de IA solo ha hecho que el papel de buenos editores humanos y expertos en la materia sea más importante. Es importante recordar que su relación con sus clientes y audiencia potencial es muy personal, y las tecnologías de IA generativa son tan buenas como los datos a los que se accede.

Donde los sistemas de IA generativa necesitan experiencia humana

Es poderoso tener la capacidad de discernir las mejores prácticas en medio de la adopción de contenido de IA. Los autores y los SEO pueden navegar juntos mejor su papel en una estrategia de creación de contenido basada en el rendimiento y centrada en los datos. El lanzamiento de ChatGPT llevó a muchos editores a programar sesiones de estrategia editorial y de gestión con sus principales autores y colaboradores. Los temas discutidos a menudo son cómo lidiar con el contenido generado, posibles problemas de derechos de autor, autoría y plagio.

Consideraciones y tácticas para autores expertos en medio de la revolución de la IA generativa:

1. Los lectores confían en la experiencia humana que construye la pericia de un autor.

La IA siempre buscará sonar humana; eso es porque carece de ventaja humana. Sólo toma prestado de los escritos de otros. Un bot no puede tener experiencia de primera mano con una audiencia humana. Nunca lo hará. Los sistemas de IA generativos buscan "replicar" emociones o sentimientos reales dentro del contenido que crean, pero en el mejor de los casos sigue siendo "una réplica". Google agregó una nueva E en EEAT para enfatizar la necesidad de la experiencia del autor al escribir, por la misma razón que no puede ser generada por la IA. Solo los autores de contenido humano pueden agregar cualidades de la vida real a las palabras.

2. Los humanos expertos en temas pueden ser los mejores árbitros para la IA generativa.

Las ediciones y las revisiones de contenido de un experto en la materia fomentan la seguridad y la confianza.

Todos los motores de búsqueda buscan proporcionar a sus usuarios datos muy especializados y de alta calidad. Siempre y cuando se utilicen sistemas generativos de IA, los autores humanos expertos en el tema son muy valiosos para la capacitación de las indicaciones y la calidad de los datos. Los autores expertos pueden establecer e identificar problemas de calidad de la información mejor que las máquinas.

3. Nada reemplaza a los autores que tienen una relación con su audiencia.

Los documentos de Google enfatizan el uso de autoría, autoría y biografías, revisores de autores, colaboradores, etc. Sus evaluadores de calidad buscan transparencia sobre el proceso de creación de contenido y los creadores. Buscan identificar un propósito claro para cada pieza de contenido que será especialmente útil para las experiencias de los usuarios. Un autor identificado es el rol de relación que los creadores humanos de contenido tienen con sus lectores.

Los LLM no son conversadores perfectos. Si bien la IA generada puede producir primeros borradores útiles de correos electrónicos, cartas, artículos, programas de computadora, informes, publicaciones de blogs, presentaciones, videos, etc.; no puede reemplazar las conversaciones uno-a-uno-humano.

4. Los autores experimentados pueden resolver problemas de forma creativa.

Los autores expertos en nichos pueden aprovechar su "sexto sentido" que la experiencia les suele dar; la capacidad de resolver problemas creativamente. Esto lleva muchas veces a ofrecer soluciones creativas para tratar de resolver nuevos problemas. Los autores no necesitan comprender bloques de código, fórmulas/guiones, datos tabulares, traducciones de idiomas, licencias para uso comercial, etc.; pueden confiar en un experto en SEO para amplificar sus respuestas en la búsqueda para que sean fáciles de encontrar, significativas y útiles.

Además, los expertos en temas pueden reconocer más fácilmente el contenido de IA creado con chatGPT. Incluso si es gramaticalmente correcto y no tiene errores tipográficos, a menudo es solo un montón de pelusa sobre el tema que repite ideas publicadas anteriormente. Simplemente no puede reemplazar lo que puede escribir un autor con años de experiencia en un nicho específico.

Personalmente, me encanta una buena lectura donde puedes "sentir" la intención del autor de ser útil detrás de su escritura. Y puedo comunicarme con ellos personalmente si tengo preguntas, deseo contratarlos o presentarles una posible asociación.

5. Cumplir con la perspectiva a largo plazo para los objetivos de contenido.

Los propietarios de negocios y los autores con Paneles de conocimiento de autor pueden explorar el concepto de gestión del conocimiento basado en LLM junto con las estrategias de inclusión de Knowledge Graph. La gestión de contenido afinada incluye la creación de contenido personalizado para alcanzar los objetivos finales de una entidad. Aquí se aplica la sabiduría de: "No tome atajos porque toman demasiado tiempo".

“…los editores con un gran volumen de contenido único de alta calidad y con ejércitos de editores, revisores y creadores de contenido profesionales probablemente se beneficien de la batalla de los titanes por el dominio de la IA generativa”. – Los ganadores inesperados de la revolución de IA generativa de ChatGPT por Alex Zhavoronkov, Ph.D., experto en IA para el cuidado de la salud y la biotecnología de la longevidad ^[4]

“… ¿Deberían los escritores de contenido entrar en pánico? Eso depende de sus habilidades. Claro, el contenido de IA podría eventualmente reemplazar el contenido genérico y repetitivo que las compañías producen como una línea de ensamblaje para crear una presencia en la web y dirigir el tráfico a sus enlaces de afiliados (mirándote de nuevo, CNET). Y siempre habrá empresas que quieran este contenido aburrido porque, bueno, es barato.

Pero esto también impulsará aún más la necesidad de contenido de alta calidad que conecte emocionalmente con su audiencia. Los escritores que puedan definir el tono de voz y hacer que el contenido se destaque estarán en demanda. Los expertos con opiniones se convertirán en celebridades buscadas. Y detrás de cada gran artículo habrá editores y verificadores de datos, los verdaderos MVP de la revolución de ChatGPT”. – Por qué los escritores de contenido de marketing no deberían tener miedo de ChatGPT por Carolyn Albee ^[5]

Manténgase consciente de que múltiples factores influyen en la rapidez y la clasificación del contenido en los SERP. Entran en juego factores como la autoridad temática, la competitividad de las palabras clave, la autoridad del dominio, la calidad del contenido, los enlaces internos, la velocidad de carga, los mapas de sitio XML, etc.

El contenido de calidad sigue siendo más importante que cómo se genera

Un gran contenido que tenga la capacidad de crear experiencias positivas para sus clientes potenciales es un activo importante.

A Google le importa menos cómo se genera el contenido. Lo que es importante para el gigante tecnológico es el contenido de calidad. Los autores deben crear contenido para las personas y demostrar su experiencia, pericia, autoridad y confiabilidad (EEAT), no para manipular clasificaciones. Las declaraciones anteriores de Google han sido duras sobre el tema. Pareciendo seguir el ritmo, publicó una declaración actualizada sobre el contenido de IA.

“El uso apropiado de la IA o la automatización no va en contra de nuestras pautas”.

Google ha invertido años y mucho dinero para combatir el spam automatizado. Ahora también dice:

“…es importante reconocer que no todo uso de la automatización, incluida la generación de IA, es spam.

"... independientemente de cómo se produzca el contenido, aquellos que buscan el éxito en la Búsqueda de Google deberían buscar producir contenido original, de alta calidad y centrado en las personas que demuestre las cualidades EEAT".

Cuando se trata de contenido generado automáticamente, nuestra orientación ha sido constante durante años. El uso de la automatización, incluida la IA, para generar contenido con el objetivo principal de manipular la clasificación en los resultados de búsqueda es una violación de nuestras políticas de spam.

Google tiene muchos años de experiencia en el uso de la automatización en un intento de jugar con los resultados de búsqueda. Nuestros esfuerzos de lucha contra el spam, incluido nuestro sistema SpamBrain, continuarán, sin embargo, se genera spam.

Dicho esto, es importante reconocer que no todo uso de la automatización, incluida la generación de IA, es spam. La automatización se ha utilizado durante mucho tiempo para generar contenido útil, como resultados deportivos, previsiones meteorológicas y transcripciones. La IA tiene la capacidad de potenciar nuevos niveles de expresión y creatividad y servir como una herramienta crítica para ayudar a las personas a crear contenido excelente para la web.

Esto está en línea con la forma en que siempre hemos pensado en empoderar a las personas con nuevas tecnologías. Seguiremos adoptando este enfoque responsable, al mismo tiempo que mantendremos un estándar alto en cuanto a la calidad de la información y la utilidad general del contenido en la Búsqueda”. - Google

Google aconseja a los autores que están considerando el uso de herramientas de IA generativa para mantener un enfoque en el cumplimiento de las pautas de la EEAT. Claramente, el contenido excepcional y original seguirá siendo recompensado en la Búsqueda de Google. La guía de Google sobre la creación de contenido útil y centrado en las personas se actualiza con una nueva sección sobre quién, cómo y por qué. Estas son preguntas que los autores deberían hacerse cuando escriben su contenido. ^[6]

La era de la IA generativa significa adoptar la tecnología

Ya sea escribiendo una nueva pieza de contenido, determinando la agrupación de palabras clave o creando imágenes, para descripciones de productos, los usos de los modelos generativos de IA apenas están comenzando.

Comparación de tablas de las principales herramientas de IA generativa

Hill Web Marketing aprovecha las plataformas que admiten ingeniería rápida e IA generativa para SEO. Los autores que son compatibles con flujos de trabajo compatibles con SEO para la generación de texto obtienen mejores resultados tanto en contenido informativo detallado como en contenido relacionado con el comercio electrónico. Somos conscientes de que Google está mejorando su capacidad para distinguir entre contenido útil escrito para agregar valor a las personas frente a otro motivo. El contenido sin sentido creado y publicado que carece de suficiente edición y supervisión humana va en contra de las pautas de Google. Eso es verdadero spam de contenido.

RESUMEN: Cómo ChatGPT ofrece oportunidades invisibles a los autores

Los editores y autores pueden trabajar con un SEO actual en técnicas modernas de optimización de contenido. Por el contrario, los SEO deben actualizar las técnicas para alinearse con los avances de la IA. Juntos pueden evaluar mejor cómo el nuevo contenido puede ser mal utilizado, sacado de contexto o mal interpretado. Un proceso para frustrar tales posibilidades es aprovechar la asistencia de los verificadores de hechos.

Somos los guardianes de la integridad en medio de una tecnología disruptiva y en evolución. El gran contenido que probablemente siempre se obtendrá (y vinculará) es donde sus recomendaciones resuelven problemas.

Nos encantaría saber de usted a medida que se desarrolla esta conversación. Llame al 651-205-2410 para un análisis SERP para comprender la influencia de ChatGPT en usted.

Referencias

[1] https://developers.google.com/search/updates/helpful-content-update

[2] https://aiindex.stanford.edu/wp-content/uploads/2022/03/2022-AI-Index-Report_Master.pdf

[3] https://www.seroundtable.com/bing-chat-in-edge-sidebar-no-citations-34941.html

[4] https://www.forbes.com/sites/alexzhavoronkov/2023/02/23/the-unexpected-winners-of-the-chatgpt-generative-ai-revolution/

[5] https://www.bol-agency.com/blog/why-marketing-content-writers-shouldnt-be-afraid-of-chatgpt

[6] https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/creating-helpful-content#ask-who-how-why