M1 Finance vs. Robinhood – どちらがあなたに適していますか?

投資に役立つプラットフォームを選択する場合、現在の選択が今後何年にもわたって影響を与える可能性があります。最初から適切なプラットフォームを選択することが重要です。 このレビューでは、米国で最大の手数料無料の株式取引プラットフォームの 2 つ、M1 Finance と Robinhood について説明します。

関連記事: M1 ファイナンス レビュー: この長期投資の選択肢が人気の理由

2015 年に設立された M1 Finance は、イリノイ州に拠点を置くオンライン証券会社および金融サービス プロバイダーです。 米国市場の証券やデリバティブ、端株や債券へのアクセスを提供します。 さらに、ローン、小切手、およびクレジット カード サービスを提供しています。 M1 Finance は、初心者および経験豊富な投資家向けに販売されており、非常にユーザーフレンドリーです。 同社のモバイルアプリの平均評価は、App Store と Play Store でそれぞれ 4.7 と 4.5 です。

一方、Robinhood は、より具体的な金融サービス プロバイダーです。オンライン仲介サービスに重点を置いており、2013 年の開始以来、2,300 万人を超えるアクティブ ユーザーを獲得しています。 M1 Finance と同様に、ほとんどの種類の証券をサポートしており、仮想通貨を取引するための非常に限られたプラットフォームさえ備えています。 Robinhood はカリフォルニアに本社があり、米国市民のみを対象としています。 それでも、彼らはすでにヨーロッパへの事業拡大を目指しています。

このM1 FinanceとRobinhoodのレビューでは、2つのプラットフォームを並べて比較し、それぞれのすべての利点と機能を検討し、各プラットフォームから最も利益を得る投資家のタイプに基づいて推奨を行います.

これはこれらの製品の簡単な要約であることを覚えておいてください。 より詳細な分析については、 M1 Finance vs. Robinhood Full Reviewをご覧ください。

また読む：燃え尽きる前にスタッフの士気を高める

M1 ファイナンス & ロビンフッド プラン

M1 FinanceとRobinhoodには、それぞれベーシックプランとプレミアムプランがあります。 どちらも基本プランは無料で、プラスプランとゴールドプランはそれぞれサブスクリプションベースのモデルを使用しています。 まず、4 つのプランすべての類似点から始めて、2 つの基本プランを比較します。

• 月額料金なし
• 株式、オプション、およびETFへのアクセス
• 定期預金を設定する
• 部分共有へのアクセス
• モバイルで利用可能
• 500,000 ドルまでの SIPC による保険
• 米国市場のみ

どちらのプラットフォームも、NYSE、NASDAQ などの米国市場へのアクセスのみを提供し、どちらも投資信託をサポートしていません。

M1ファイナンス基本プラン vs. ロビンフッド基本プラン

ここで、M1 Financeの基本プランとRobinhoodの基本プランを並べて比較します。 まず、どちらも完全に無料で使用でき、月額料金と取引手数料はゼロです。

オファリングに関しては、 M1 Financeの基本プランはRobinhoodプランよりもわずかに優れています. どちらも米国市場の株式、オプション、ETF へのアクセスを提供しますが、M1 のみが債券やその他のデリバティブをサポートしています。 Robinhood のもう 1 つの欠点は、無料アカウントで証拠金取引をまったくサポートしていないことです。 Robinhood のプレミアム アカウントでも、M1 の基本プラン (3.5%) よりも利率が高くなっています。

また読む：ブランド開発のためのアフィリエイトソフトウェア

M1 ははるかにカスタマイズ可能です。独自の「Pies」を使用することで、投資家は事前に作成されたポートフォリオ、株式、ETF を組み合わせて理想的なポートフォリオを構築でき、インターフェイス全体が非常にユーザー フレンドリーです。

Robinhood のハイライトのいくつかは、最低入金額がないこと (M1 の $100 最低入金額と比較して) と、わずかに広い取引ウィンドウです。

私たちのおすすめ

提供される機能に基づいて、明確な勝者はM1 Financeです。 ロビンフッドのより広い取引ウィンドウと最低預金額は、すべての追加機能と、初心者と経験豊富な投資家の両方にとってM1がいかにユーザーフレンドリーであるかを補うのに十分ではありません.

M1 Finance Plus プランと Robinhood Gold プランの比較に移ります。

M1 ファイナンス プラスとロビンフッド ゴールド プランの比較

手数料から始めて、 Robinhood Gold プランはM1 の年間プランの半分であり、はるかに柔軟です。月額 5 ドルの支払いを停止し、いつでもサービスをキャンセルできます. ただし、M1 Plus プランには 3 か月間の完全無料トライアルが付属しており (Robinhood の 1 か月トライアルと比較して)、転送時に料金は一切かかりません。 比較のために、ロビンフッドは一律100ドルの送金手数料を請求しますが、これは小規模な投資家にとって非常に重要です.

ロビンフッド ゴールド プランは証拠金取引 (4.25% の金利) を提供していますが、それでも M1 の 2.0% の金利には達していません。 プレミアム ロビンフッド プランの主な利点は即時入金です。これは、短期間の機会を利用したい場合に役立ちます。

また読む：デイケア施設での子供の怪我の補償を求めることについて知っておくべきこと

私たちのおすすめ

機能、料金、および全体的な柔軟性に基づいて、 M1 Finance Plus プランをお勧めします。 証拠金取引は安く、送金手数料がかからず、あらゆる種類の証券にアクセスできます。 この種の製品では前代未聞の 3 か月間の試用版は、大きなボーナスです。

数字に詳しい方は、この投稿をチェックしてください。ここでは、これら 2 つのプラットフォームの追加の考慮事項と数値分析について説明します。

サインアッププロセス

M1 Financeにサインアップする

M1 Finance へのサインアップは非常に簡単で、数分で取引を開始できます。 手順は次のとおりです。

• M1 Financeのウェブサイトにアクセス
• 右上の[開始]ボタンをクリックします
• 有効な電子メールを入力し、送信されたリンクをクリックして確認します

90 日間の無料トライアルを有効にするには、このリンクを使用してすぐにサインアップしてください。追加料金なしで、M1 Borrow、M1 Spend、およびその他の M1 特典にアクセスできます。

ロビンフッドにサインアップする

技術的には誰でも Robinhood アカウントを登録して作成できますが、同社は主に米国市民と米国市場をターゲットにしています。 アカウントを作成するには、有効な電子メール アドレスのみが必要です。 手順は次のとおりです。

• ロビンフッドのウェブサイトにアクセス
• 右上のサインアップをクリック
• メールアドレスを入力し、確認リンクを待ちます

30 日間の無料トライアルをすぐに有効にするには、このリンクを使用してサインアップしてください。

また読む：オンラインリフレーズツールの助けを借りてあなたの執筆キャリアを後押しする方法

プランの選択

どのサービスを選択すればよいかわからない場合は、これらのサービスをお勧めします。

• お金を使うつもりがなく、取引プラットフォームの感触をつかみたいだけの場合は、最低入金額のないロビンフッドの基本プランを選択する必要があります。
• 無料でカスタマイズ可能な投資プラットフォームと、非常に低い手数料での証拠金取引へのアクセスをお探しの場合は、 M1 Finance ベーシック プランを選択する必要があります。
• 投資に真剣に取り組み、包括的な一連の金融サービスにアクセスしたい場合は、 M1 Finance Plusプランが最適です。

どちらのプラットフォームも無料試用版を提供していることに注意してください (Robinhood は 30 日間、M1 Finance は 90 日間)。試用期間が終了すると、いつでも完全なサービスにアップグレードできます。 このクイックM1 Finance vs. Robinhood How Toでは、投資プロセス全体と、初心者としての最適なアプローチ方法についてもう少し詳しく説明します。

M1 Finance と Robinhood の手数料

M1 ファイナンス

• M1ベーシックプラン：無料
• M1 プラス: $125/年
• 試用期間：90日

ロビンフッド

• ロビンフッドベーシックプラン：無料
• ロビンフッド ゴールド: $5/月または $60/年
• 試用期間：30日

結論

M1 Finance は、米国の経験豊富な投資家と初心者の投資家にとって優れた取引プラットフォームです。 高度にカスタマイズ可能で、独自の機能を提供し、アメリカ市場のすべての証券と資産をサポートしています。 ロビンフッドは、最低料金、クリーンなインターフェース、および米国証券へのアクセスを備えた初心者向けの優れたプラットフォームです。 どちらのプラットフォームも投資家にとって堅実な選択肢ですが、機能と費用対効果に関しては、 M1 Financeが間違いなく勝者です.