リンク構築戦略をサポートする HARO の代替手段

HARO の代替手段を使用する利点

HARO は、最も多くのソース リクエストを提供しており、世界で最も読まれ、最も評判の高い出版物の一部は、ソースを見つけるために HARO を利用しています。 では、なぜわざわざ HARO の代替手段を使用するのでしょうか?

まず、HARO の代替案では、情報源を探している記者が少ないかもしれませんが、その情報源になろうと競合する回答者も少なくなります。 実際、HARO は 100 万以上の情報源にアクセスできると主張しています。 それはたくさんの競争です！ 平均的なコールアウトが受け取る大量の返信の中で本当に際立った返信を作成するのは簡単ではありません。 場合によっては、強固なリンクエクイティを備えた貴重なバックリンクを獲得するには、多くの時間、労力、忍耐が必要になることがあります。そのため、競争がそれほど激しくない代替プラットフォームを見つけることがより良い解決策になる可能性があります。

さらに、他の HARO のようなプラットフォームを使用すると、よりニッチな機会を見つける機会が得られます。 HARO は、幅広いトピックやニッチな領域にわたってさまざまな機会を大量に提供してくれます。これは大きなメリットですが、すべてを整理して本当に探している機会を見つけることが困難になる場合もあります。 HARO の代替案の中には、幅広いトピックを掘り下げる代わりに、トピックをさらに細分化して作業を容易にするものもあります。

さらに、誰もが HARO の電子メール ニュースレター形式を好んでいるわけではありません。それは当然です。 電子メールの形式が不格好で圧倒されるだけでなく、電子メール自体は毎日特定の時間にのみ送信されるため、リアルタイムで更新されません。 少なくとも、他のプラットフォームではより優れたフィルタリング ツールが提供されている可能性があるため、無関係なリクエストを調査するために無駄な時間を費やすことが少なくなります。

テストするための HARO の代替品

プラットフォームが期待どおりに機能しない場合に試せる、HARO の代替手段がいくつかあります。 それぞれに独自の長所と短所があり、目的と予算に応じて、一方が他方よりも現実的な選択となる場合があります。 ここでは、数ある中でも際立った、試してみる価値のある HARO の代替手段をいくつか紹介します。

プロフネット

ProfNet は HARO と非常によく似た機能を備えているため、Help A Reporter Out の代替手段を探す場合に最適です。 実際、これらは現在、PR ソフトウェア大手 CISION という同じ会社によって所有されています。 HARO と同様に、ブロガー、ジャーナリスト、レポーターは毎月何千件ものストーリーリードを ProfNet ネットワークに送信し、専門家が必要に応じて返信できます。

2 つのプラットフォームの主な違いは、ProfNet はメディアの機会を求めている PR 専門家向けに設計されているのに対し、HARO は一般大衆をよりターゲットにしていることです。 この違いは、ProfNet の専門家アラート機能でわかります。この機能は、トレンドのニュース記事やトピックについて専門家が議論できるかどうかをメディア ソースに通知します。 結局のところ、ProfNet は、本質的にもう少し専門的で機能が豊富な、非常によく似た (同じ価格帯の) ものを探している場合に、HARO に代わる優れた選択肢となります。

HARO のシンプルでわかりやすい価格モデルとは対照的に、ProfNet は、個々の組織とそのニーズに合わせて作成された、競争力のあるカスタマイズ可能な価格プランを提供します。 無料のオプションがないため、実際に製品を試してみたいと考えている SEO や代理店にとって、ProfNet はあまり魅力的なオプションではありません。 それにもかかわらず、このプラットフォームの目覚ましい実績はそれ自体を物語っています。ProfNet は 1992 年以来、ジャーナリストと専門家の両方にとって信頼できるプラットフォームであり続けています。

ソースボトル

SourceBottle は、コールアウト付きの電子メールを毎日大量に送信することで、ジャーナリストと情報源を結びつける、無料で使いやすいプラットフォームです。 HARO と同様に、SourceBottle は無料で使用できますが、いくつかの有料プランも提供しています。

SourceBottle が HARO の代替品として際立っている点の 1 つは、回答者が景品、製品、お楽しみ袋などのレビューに参加できる有料サブスクリプション機能です。 また、ケーススタディの募集も含まれる場合があります。これは、特定の業界で信頼性を確立し、知名度を上げたいと考えている専門家にとって特に有益な機会です。 さらに、このプラットフォームでは、自分の専門分野をリストできる専門家プロフィール (チーム メンバーごとに 1 つ) を作成できるため、ジャーナリストが新しいコールアウトを送信したときにすぐに提案することができます。

SourceBottle にはジャーナリストの最低資格基準も設けられていないため、専門家は他の HARO 代替プラットフォームには表示されない可能性のある小規模な出版物やブログにアクセスできます。 欠点としては、地理的な場所が米国、カナダ、オーストラリア、英国、ニュージーランド、アイルランドに限定されているため、国際的な顧客と取引する多国籍企業や代理店にとっては問題となる可能性があります。

ソースボトルの使用

SourceBottle の使用を開始するには、プラットフォームが選択したキーワードを使用して専門家とマッチングできるようにプロフィール ページを設定します。 また、必ずアカウントの詳細ページを作成し、専門分野に一致する適切なトピックと地理的領域を選択してください。 その後、「Drink Up」メールが受信箱に到着し、送信元として応答を開始するのを待つだけです。

マックラック

Muck Rack は、さまざまな PR ツールやサービスを提供する PR プラットフォームです。 HARO と比較して、Muck Rack では、レポーターとの接続やその接続の管理のプロセスをより詳細に制御できます。

HARO と同様に、Muck Rack のプラットフォームではジャーナリストのリクエストに応えることができますが、実際にはそれ以上のことができます。 まず、ジャーナリスト、レポーター、インフルエンサーのデータベースにアクセスできるようにすることで、ジャーナリストがレーダーに表示されるのを待つのではなく、ジャーナリストを見つけて連絡を取ることができます。 彼らのジャーナリストのプロフィール ページでは、ジャーナリストを分類し、ジャーナリストについてすべてを学び、カスタム メディア リストを作成し、パーソナライズされたピッチを送信するために必要なすべての情報が提供されます。

また、記者を追跡し、彼らが公開した記事、関心のある分野、およびビートを確認することもできます。 これにより、ジャーナリストをより簡単にフィルタリングして、あなたとつながりを持ちそうなジャーナリストを見つけることができます。 さらに、ドメイン権限、スパムスコア、月ごとのユニーク訪問者数など、作品が公開されているサイトに関するデータも提供できます。

Muck Rack のプラットフォームはキーワード アラートを提供するため、関連する機会を逃すことはありません。 また、そのビート アラートは、ジャーナリストやインフルエンサーがビートを変更したことを知らせてくれるので、連絡先を管理したり、連絡先の 1 人が自分の分野を離れたり、メディア業界を去ったりしたときに最新情報を確実に把握するのに非常に役立ちます。 さらに、このプラットフォームは、アウトリーチ キャンペーンの進捗状況をチーム メンバーやクライアントと共有するためのグラフィックスや記事のスニペットを備えたニュースレターやレポートを作成するためのツールを提供します。これは、HARO の代替手段として非常に際立った機能です。

Help A Reporter Out の代替手段として Muck Rack を検討する場合の大きな欠点は、その価格です。 Muck Rack の優れたツールセットは、代理店や PR 専門家にとって優れたツールとなっていますが、年間 5,000 ドルの価格が伝えられているため、ほとんどの中小企業にとっては手の届かないものとなっています。

ズックラックの使用

Muck Rack では、チュートリアル、ケーススタディ、ウェビナー、ガイド、電子書籍、ブログ投稿など、多くのハウツー情報を提供しています。 プラットフォームに入ったら、時間をかけてデータベース、フィルタリング オプション、およびさまざまなデータ ポイントを理解してください。これらは HARO に比べて大きな利点であるためです。 ピッチ追跡ツールを見逃さないでください。これは、あなたやチームメンバーが送信したピッチを追跡したり、連絡先との個別のフォローアップをスケジュールしたりするのに役立ちます。

クウォテッド

Qwoted は HARO によく似たプラットフォームですが、ジャーナリスト側へのサービスにもう少し重点を置いています。

そのために、Qwoted は時間をかけて、登録しているすべての情報源と専門家を個別に審査します。 これにより、ジャーナリストは情報源の品質についてより安心できると同時に、資格の低い応募者を候補者から除外することで回答者や専門家の競争率を下げることができます。 あなたがその分野の真の専門家である場合、または手元に専門家がある場合、Qwoted は HARO の多数の回答者から自分を分ける優れた方法となります。

Qwoted の有料プランには、HARO にはない次のような便利な機能がいくつかあります。

• Pitch Intelligence は、ジャーナリストが何件の専門家からの回答を受け取り、それに応答したかを示します)、
• プロフィール表示アラート (誰かがあなたの専門家プロフィールを閲覧したときに通知します)、および
• 専門家データベース (ジャーナリストのデータベースに専門家としてリストされます)。

Help A Reporter Out の代替手段として Qwoted が提供する利点の 1 つは、手配された電子メールの一斉送信ではなく、リアルタイムでメディア リクエストを送信できることです。 これは、チャンスが現れるまで待つ時間が少なくなることを意味しますが、チャンスを逃さないように定期的に受信トレイをチェックする必要があります。

B2B ライターを助ける

Help a B2B Writer は、このリストにある他の HARO 代替手段ほど人気も話題もありませんが、それでも言及する価値は十分にあります。特に非常によく似たプラットフォームですが、大きな調整が 1 つあります。 Help a B2B Writer では、Zapier のような企業のライターを含む、中小企業のライター (ジャーナリストではなく) とつながる機会が増えます。

B2B ライターを支援するには、専門分野を含むプロフィール ページに記入する必要があります。 ライターが専門家リクエストを送信すると、プラットフォームは、件名リクエストがプロフィールにリストされている領域のいずれかに一致する場合にのみ通知します。

Help a B2B Writer は、HARO よりも競争力が低く、時間のかからないプラットフォームを提供していると自慢しています。 このプラットフォームは情報源とジャーナリストの両方が完全に無料で試すことができるため、もう少し控えめで、非常に似た代替手段を探している場合は、Help a B2B Writer は間違いなく試してみる価値があります。

B2B ライターのヘルプの使用

プラットフォームを使い始めて、ライターに売り込むためにそれを使用するのは簡単です。 Web サイトからアカウントに登録し、プロフィール ページを慎重に設定するだけです。 その後、受信箱に投稿リクエストが届いたら、それに応答するだけです。

リンク構築をシステム化する

サイトの貴重なバックリンクを獲得するのにまだ苦労していますか? 競争力のあるバックリンク プロファイルの構築は不可能だと感じる必要はありません。 当社のリンク構築サービスは、サイトの検索ランキングを押し上げるスケーラブルなバックリンク戦略の開発に役立ちます。 今すぐ無料コンサルティングを予約して、当社のチームがお客様のマーケティング目標の達成をどのように支援できるかを詳しく学びましょう。