Twitter からより多くの収益を生み出す方法はあるでしょうが、8 ドルの検証はそうではありません

青色の認証バッジを取得するために月額 8 ドルを支払うつもりですか?

莫大な費用と投資家のコミットメントを回収するために、Twitter を急速に収益化し、ビジネスを軌道に乗せようとするイーロン マスク氏の取り組みは、すでにいくつかの興味深い提案につながっていますが、いずれもまだ具体化されていません。 しかし Musk は、Elon がアプリ内でクラスの問題と見なしているものを解決するために、名声のある検証済みマーカーに対して月額 8 ドルをユーザーに請求することを明らかに視野に入れています。

しかし、それは実際には問題ではなく、まったく問題でもありません.1つは、Twitterがさまざまな時期に検証の資格パラメーターを変更したため、青いチェックマークが常に有名人に割り当てられるとは限らないためです. つまり、ダニが付いたランダムに頻繁に出くわすことになるため、とにかく重要性の決定的なスタンプではありません。

しかしまた、マスクが言うように、青いチェックマークがTwitterの「領主」の重要性の象徴であるという概念である場合、いずれにせよ、誰でも利用できるようにすることで、それは完全に排除されます。 、それはもう何の意味もありませんよね？ この解釈の下で、チェックマークの真の価値が認識された重要性を示すことである場合、誰もがそれを購入できるようになるとすぐに、その価値はすぐに蒸発します.

右？

これは Musk の売り込みの最も紛らわしい側面です。Elon は、検証を求めるユーザーの数に基づいて、これが人々が望んでいるものであり、それが価値のあるものであり、Twitter が手っ取り早くお金を稼ぐことができるものであると評価したようです。

しかし、誰かに売るということは、その価値を完全に下げるものであり、それがどのようにして継続的な価値提案になるのか、私にはわかりません.

公平を期すために、マスクは支払いに関する他の付加価値要素についても概説しています。

• 返信、メンション、検索の優先度
• 長いビデオとオーディオを投稿する機能
• 広告が半減
• 選択したパブリッシャーのペイウォール バイパス

したがって、承認の青いチェックマークだけでなく、返信がアプリ内でより目立つようになることにも特に価値がある可能性があります。

しかし、繰り返しになりますが、サインアップする人が多ければ多いほど、「優先度」が意味するものは少なくなります。 たとえば、バイラル ツイートに返信したときにメッセージが確実に表示されるようにするためにサインアップした場合、メッセージを返信チェーンの上位にリストすることで、サインアップした他の何千人もの人々が検証は同じ考えを持っています。それはあなたのつぶやきが注目を集めている多くの他のツイートのリストに表示されるだけです.

ここで考慮すべきもう 1 つの要因は、大多数のユーザーは実際にはツイートしないということです。

調査によると、Twitter ユーザーの 25% が全ツイートの約 97% を作成しています。

したがって、ツイートの優先表示は、ほとんどの人にとっておそらく大きなセールス ポイントではありません。

そして、検証の目盛りが実際に何を意味するかを再調整することによって引き起こされる混乱があります.

たとえば、月額 8 ドルの支払いにサインアップせず、結果として青いチェックマークを失った有名人はどうなるでしょうか? イーロンは、青い目盛りに加えて、公人のための追加のマーカーがあることに注意しました. しかし、それで十分でしょうか？

明確にするために言うと、Twitter の検証チェックの最初の概念は、誰かがアプリに自分の名前を登録し、不快なコメントを投稿し始めた後、MLB プレーヤーが Twitter を法廷に持ち込んだ有名人のなりすまし事件が原因で生まれました。 この事件 (および有名人のなりすましの他のさまざまなケース) からの洗い流しで、Twitter は問題に取り組むために検証プログラムを開始しました。ではなく、ステータスのマーカーとして注意することが重要です。

しかし、議論のために、ロックが8ドルの支払いを拒否したとしましょう。 現在、詐欺師はザ・ロックになりすましてアカウントを作成し、お金を払って青いチェックマークを取得できます。これを使用して、新しい仮想通貨への投資を売り込もうとしている本物のドウェイン・ジョンソンだと人々を騙すことができます。

そして本当に、ロックが支払ったとしても、彼らはまだこれを行うことができました. アプリに実際の認証の公式マーカーがないため、これが正当なプロファイルであるかどうかを確認する方法が少なくなります。ほとんどの西側諸国のユーザーは、このような詐欺に比較的精通している可能性がありますが、発展途上国の人々は、このような詐欺に特に影響を受けやすい可能性があります。

関連: Elon はまた、現在 Starlink インターネット アクセスを介して利用できない地域に Twitter を送信しようとしています。

詐欺師は、青い目盛りが何を意味するかについての混乱を利用して、できる限りのことをするために、この面ですでに攻撃を計画しています。 繰り返しますが、これは青いティックの価値をさらに下げるでしょう。私は、数か月以内に、このタイプのすべての知覚価値が失われるため、マーカーに支払い続けることに多くの意味があると思う人はほとんどいないと思います.悪用。

しかし同時に、ツイートのサブスクリプションに課金することには価値があると思います。 しかし、階級闘争はそうではありません。

2020 年に Twingateが実施した調査によると、多くのソーシャル メディア ユーザーは、ソーシャル メディア アプリを使用するために一定の金額を支払うことを実際に検討するでしょう。広告用）。

Twingate の調査によると、一部のユーザーは、広告やトラッキングなしで Twitter を使用するために約 4 ドルを支払うことを厭わないことがわかっており、これは Elon の現在の戦略よりも適切な売り込みになる可能性があるようです。

それは、検証を通じてボットを排除するという点で、Elon の他の計画とは一致しないかもしれません。

Musk の概説に基づくと、彼は最終的にほとんどの Twitter ユーザーに検証の料金を支払わせることができるようになるだろうという印象を持っているようです。そのような背後にあるプログラムは、努力を続けるためにアカウントごとに 8 ドルを支払う必要があります。

検証されていないのはボットだけであり、ボットを簡単に見つけることができます。そのため、ボットの十分な阻害要因として機能するには、価格を 8 ドルにする必要があります。オペレーター。

しかし、マスク氏は 8 ドルは価値がないと考えているようですが (2,230 億ドルの価値がある場合はそうです)、特にアプリのユーザーベースの平均収入データを考えると、実際にはほとんどの Twitter ユーザーにとってかなりの金額です。

Pew Research のこのリストからわかるように、Twitter ユーザーの 63% は年収が 7 万 5,000 ドル未満であり、それらの人々にとって、特に必要のないものについては、年間 96 ドルはかなりの金額であると推測しています。アプリを使用し続けるために、サインアップするすべての人がその価値をさらに低下させます。

そして、このデータは米国のみのものです。Twitter の視聴者の大部分 (ほぼ 80%) は米国以外の地域から来ており、その多くは発展途上市場にあり、96 ドルは莫大な金額です。

Elon は、地域によって価格が変動することにも言及しています。 しかし、それでも、人々はアプリ内エクスペリエンスにあまり追加されないものに本当にお金を払いたいのでしょうか?

結局のところ、これがアプリの主要な勝者になるとは思えませんが、Twitter エクスペリエンスに価値を提供するサブスクリプションを売り込む別の方法があるかもしれません。

しかし、これはそうではなく、実際には、それが何であるかとまったく同じように感じます – 熟考されていない急いでいるプロジェクトで、早い段階で突然急増する可能性がありますが、すぐに崩壊し、より多くの問題を引き起こします.それは価値があります。

そしてそれは、アプリでの人員削減によってのみ悪化するでしょう。

間違いなく、Twitter はより多くの収益を生み出すことができ、Elon のビジョンの中で改革および再形成できる方法があります。

しかし、具体的な何かにたどり着く前に、かなりの試行錯誤が必要になる可能性があります。