クロスプラットフォーム アプリ開発: 2022 年の究極のガイド

公開: 2022-03-20

モバイル アプリが Web サイト アプリケーションの主流を占める中、モバイル アプリ開発は企業の機能をデジタル的に拡大する最も一般的な方法の 1 つであることを考えると、多くのスタートアップ企業が世界中でビジネスを強化するためにこのトレンドに飛び込んでいます。

モバイル アプリケーション市場の継続的な成長は、可変デバイス、モノのインターネット技術の採用の増加、および電子商取引業界の顧客ベースの増加によって推進されています。 レポートによると、世界のモバイル アプリケーション市場は 2026 年までに 4,073 億 1,000 万ドルに達すると予想されています。

App Annie の State of Mobile によると、スマートフォン ユーザーは 1 日あたり平均 4 時間 48 分をモバイル アプリケーションに費やしており、これは 2019 年から 30% 増加しています。また、レポートでは、2021 年にアプリが 2,300 億回ダウンロードされたことが示されています。

クロスプラットフォーム モバイル開発は、最も人気のあるソフトウェア開発アプローチの 1 つであるという評判を確立していますが、コードを再利用して時間、お金、労力を節約できるため、依然としてトレンドとなっています。

この記事では、クロスプラットフォーム アプリの定義を詳しく掘り下げ、クロスプラットフォーム、ハイブリッド、ネイティブ アプリ開発の違いについて説明し、クロスプラットフォーム アプリが勝者となる主な利点を強調し、その主な理由を列挙します。企業はビジネスのためにクロスプラットフォーム アプリ開発を選択します。 もう面白そうですか? それでは、飛び込んでみましょう!

目次の表示
  • クロスプラットフォーム アプリ開発: 定義とコア機能
  • ネイティブ アプリ開発とクロスプラットフォーム アプリ開発の違い
  • 最高のクロスプラットフォームモバイルアプリ開発フレームワーク
    • リアクトネイティブ
    • ザマリン
    • フラッター
    • イオン性
  • まとめ

クロスプラットフォーム アプリ開発: 定義とコア機能

モバイル アプリケーション アプリの設計開発フレームワーク チームワーク プラン

最も人気のあるソフトウェア トレンドの 1 つとみなされているクロスプラットフォーム開発では、複数のオペレーティング システムで適切に動作するアプリケーションが作成され、システムごとに個別のアプリ バージョンを開発する必要がなくなります。

企業は、ソフトウェア開発コストを節約し、開発時間を短縮できるため、クロスプラットフォーム開発から大きな利益を得ることができます。 企業が自社のソフトウェアをできるだけ多くのユーザーに利用してもらいたいと考えるのは当然のことであり、そのためクロスプラットフォーム開発は、ソフトウェアをより幅広い顧客ベースに販売するという目的によって推進されています。

クロスプラットフォームのモバイル開発の主な利点:
親指を立てる、賛成のような、肯定的な、良い
  • 共有コードベースにより、開発者の時間を過度に消費する反復的なタスクが排除され、すべての OS のアップデートとバグの解決が一度に可能になります。
  • Android は最新の主要なモバイル オペレーティング システムであり、世界中で 28 億人を超えるアクティブ ユーザーがおり、iPhone デバイスのフォロワー数は 10 億人を超えています。 したがって、さまざまなプラットフォームでアプリをリリースすることで、より広範な消費者市場にアクセスできるようになります。
  • エンジニアは、OS ごとに新しいコードを設計するのではなく、同じコードを再利用することで開発ライフサイクルを短縮し、メンテナンス、サポート、更新、バグ修正にかかる時間と費用を削減します。
  • 購入者にとって完璧なブランド エクスペリエンスが極めて重要であることを考えると、新しいプラットフォームに拡張する際には一貫したユーザー インターフェイスを確保することが非常に重要です。 クロスプラットフォーム開発アプローチでは、同じ UI/UX 要素を使用することで、一貫したブランド エクスペリエンスを簡単に作成できます。

クロスプラットフォーム アプリ開発とハイブリッド開発は、コードの共有性と市場投入までの時間の短縮を実現しますが、これらは同じ方法ではありません。後者の開発では、ネイティブ テクノロジーと Web テクノロジーを組み合わせて使用​​します。 クロスプラットフォーム アプリを使用すると、革新的で堅牢な製品、高性能、簡単な実装、および製造コストの削減が得られます。 Skype、Insightly、Reflectly、Bloomberg、Slack は、クロスプラットフォーム アプリケーションの素晴らしい例です。

あなたにおすすめ: React Native アプリのパフォーマンスを最適化するための 5 つの有益なヒント。

ネイティブ アプリ開発とクロスプラットフォーム アプリ開発の違い

デザイン-ウェブサイト-アプリ開発-フレームワーク-チーム-ビジネス

モバイル アプリの開発に使用できるプログラミング言語とフレームワークの多様性を考慮すると、ビジネス オーナーが最近直面している主な課題は、ネイティブ、ハイブリッド、またはクロスプラットフォーム アプリ開発というテクノロジの選択です。 これらの各テクノロジーは常に進化しており、さまざまな利点を備えているため、選択は主にプロジェクトの目的によって決まります。 ただし、モバイル アプリケーションの構築に関しては、開発者は通常、ネイティブとクロスプラットフォームの 2 つのオプションのみを考慮します。

ネイティブアプリ開発

ネイティブ アプリ開発では、複数のオペレーティング システムにまたがるアプリケーションの構築は排除され、代わりに、単一のプラットフォームに固有のプログラミング言語とツールを利用して、特定のデバイスで使用するソフトウェア プログラムの作成に重点が置かれます。Android アプリの開発には Java または Kotlin が必要ですが、iOS アプリの開発には Java または Kotlin が必要です。 Swift と Objective-C のコンピテンシー。

ネイティブ アプリは GPS、マイク、カメラなどのデバイスのすべての機能セットにアクセスし、高速な実行に貢献しますが、このタイプの開発は時間がかかり、ネイティブ アプリの構築にはコストがかかる可能性があるため、企業は懸念しています。複数の OS で起動する必要があります。

通常、企業は複数のデバイスで動作するモバイル アプリケーションを構築することで競合他社に先んじようとします。これにより、ブランドのできるだけ多くのユーザーにリーチできるようになります。

クロスプラットフォームのアプリ開発

ネイティブ開発ではパフォーマンスが向上し、ユーザー エクスペリエンスが向上しますが、アクセシビリティに重大な制限が伴います。また、クロスプラットフォーム アプリケーションでは、すべてのプラットフォームでコードが 1 回記述され、人員を雇う必要がないため、アプリの開発時間を確実に短縮できます。システムごとに個別のソフトウェア エンジニアが担当します。

特定の開発方法を選択する場合は、さまざまな要素を考慮した上で行う必要があります。 どの開発が自社に適しているかを判断するには、まずビジネス要件を把握し、将来のソフトウェア製品を分析することが重要です。エンドユーザー、投資できる資金、期間、ソフトウェアに含まれる機能、アプリとユーザーのデバイスの統合、およびエンジニアが知っているプログラミング言語。

こちらもお勧めです: 2022 ~ 2023 年に注目すべき 14 のモバイル アプリ開発トレンド。

最高のクロスプラットフォームモバイルアプリ開発フレームワーク

モバイルアプリケーション設計開発テクノロジー

クロスプラットフォームのアプローチを使用すると、開発に複雑なプログラミング言語を学ぶ必要がないため、製品を迅速かつコスト効率よく作成できます。 ただし、ソフトウェア開発のプロセスと結果に影響を与えるため、利用するツールとテクノロジのセットを選択する必要があります。 高パフォーマンスのアプリケーションを作成するには、HTML、CSS、JavaScript などの Web 言語で十分ですが、一部のフレームワークでは C#、Dart、Angular、TypeScript のスキルが必要です。

現時点でメリットを享受できるクロスプラットフォーム モバイル開発の主なフレームワークは次のとおりです。

リアクトネイティブ

反応ネイティブクロスプラットフォームアプリ開発フレームワーク

React Native は、Uber、Skype、Tesla などの多くの有名企業で使用されている最も人気のあるフレームワークで、Android、iOS、UWP のモバイル アプリケーションの開発に適用されます。 ソフトウェア エンジニアは、単一のコード ベースを使用してさまざまな OS 用のアプリケーションを作成するため、大幅なコストと時間の節約につながります。 開発者が JavaScript、Java、C、Swift などのテクノロジを使用してソフトウェア ソリューションを作成できるようにするこのフレームワークは、ソース コードをネイティブのようなエクスペリエンスを提供するネイティブ要素に変換します。

React Native フレームワークの主な特徴:
  • ホット リロード オプションを使用すると、アプリを再起動せずに最近の変更が表示されます。
  • RN は 2015 年初めに Meta によってリリースされました。
  • ネイティブ UI 要素を生成します。

ザマリン

Xamarin クロスプラットフォーム アプリ開発フレームワーク

Android、iOS、および Windows 用のアプリを構築するように設計された Xamarin フレームワークは、C# に精通した開発者を対象としています。開発者は、.NET を使用して、パフォーマンスとユーザー エクスペリエンスがネイティブ ソリューションを思い出させる製品をリリースします。

このフレームワークを使用すると、エンジニアは C#、Xamarin Forms、およびコンポーネントを利用しながらコードの最大 96 % を再利用できます。 さらに、Xamarin.Forms はアプリケーション開発を大幅にスピードアップします。

Xamarin フレームワークの主な機能:
  • エンジニアが使用するには、.NET と C# に精通している必要があります。
  • コードの約 90% が再利用可能なため、コードを複数回記述する必要はありません。
  • プラットフォーム中心の UI コンポーネントを採用しています。

フラッター

Flutter クロスプラットフォーム アプリ開発フレームワーク

Flutter は、SDK、シームレスなアニメーション、「ホットリロード」機能、柔軟な UI などの魅力的な機能を誇り、利用の面でリードを獲得することに近づいています。 2017 年に Google によって作成および公開されたオープンソース ソフトウェア開発ツールは、複数の OS でネイティブ パフォーマンスと同じ UI を実現します。

Flutter は、再利用可能なコードや、すぐに使用できるカスタマイズ可能なウィジェットの大規模なセットを含む多数の機能により、アプリ開発を大幅に高速化します。 また、UI 用の宣言型 API によりパフォーマンスに価値が加わります。

このフレームワークには次のような優れた特徴があります。
  • 視覚的な一貫性とともにネイティブのパフォーマンスを提供します。
  • このフレームワークは Dart 言語を利用しています。
  • モバイルアプリ開発を超えた機会を提供します。

イオン性

Ionic クロスプラットフォーム アプリ開発フレームワーク

2013 年に作成された Ionic は、500 万のアプリケーションの作成に使用されているコミュニティ主導のフレームワークです。 このフレームワークを使用して高品質のソフトウェアを開発するには、CSS、HTML、JavaScript を理解するだけで十分です。 Angular、React、Vue などのフレームワークと簡単に統合できますが、独立して動作することもできます。

無料のツール Ionic は、ネイティブ アプリケーションよりも優れた UI を提供する、すぐに使用できる UI コンポーネントを備えていることで知られています。 Capacitor の助けを借りて、ソフトウェアは主要なプラットフォーム上でネイティブに実行できるほか、Web 上でも Progressive Web App として実行することができます。

Ionic フレームワークの特徴は次のとおりです。
  • 多種多様な UI コンポーネントにより、迅速な UI 開発が可能になります。
  • エンジニアは個人プロジェクトと商用プロジェクトの両方で Ionic を自由に使用できます。
  • Ionic ベースのアプリの構築は、Web 開発の基本的な知識を必要とする楽しいプロセスです。
  • 世界中の 200 か国以上に、Ionic に精通した何百万人ものエンジニアがいます。
あなたは好きかもしれません: React Native vs Flutter vs PWA: トレンドのモバイル アプリ フレームワークの戦い。

まとめ

成果-ビジネス-マーケティング-成功-賛成-勝利-結論

ご覧のとおり、クロスプラットフォーム アプリ開発は、限られた時間と資金で複数のプラットフォームでソフトウェアを迅速にリリースしたり、市場範囲を拡大しようとしている企業にとって、さまざまな利点をもたらします。 さらに、クロスプラットフォームのアプローチにより、MVP バージョンでアイデアの実現可能性をテストする機会が得られます。

ただし、セカンドオピニオンが必要な場合は、いつでも熟練したクロスプラットフォーム モバイル アプリ開発会社に問い合わせることができます。最適なフレームワークの選択や、必要に応じてエンジニアリング チームの補充について、十分な情報に基づいた決定を下すのに役立ちます。