明日のソーシャルメディア業界ニュースをお見逃しなく

最新の話題について自分の考えをツイートするだけで本当に生計が立てられるのでしょうか？

だからこそ、信頼できるパートナーであるヤッカリーノ氏とマスク氏は、今週、さまざまな著名なツイッターユーザーたちに、クリエイターが表示される広告から利益を得ることができるツイッターの広告収益分配プログラムの第一ラウンドで得た多額の支払いを共有することを提案しようとしているのだ。認証済みユーザー）をツイートの返信内に含めます。

実際、このプログラムから 5 桁、さらには 6 桁の金額を生み出したツイート主もいます。しかし、本業を辞めて気の利いたツイートを作成し始める前に、Twitter の新しいインセンティブ スキームにはかなり重要な条件がいくつかあることは注目に値します。

まず、Twitter の広告収益分配プログラムは Twitter Blue 加入者のみが利用できるため、そもそも資格を得るには月額 8 ドルを支払う必要があります。 これは明らかに大きな障壁ではありません。特に自分のツイートから何千もの収入を得ようとしている場合、支払いを容易にするために現時点では Stripe アカウントも必要です。

ここまでは簡単でしたが、ここからはさらに難しい要素になります。少なくとも 3 か月間で月平均 500 万ツイートのインプレッションを達成する必要もあります。

それは多いです。 ほとんどのユーザーはそのレベルに近い反応を見ていないため、実際にコンテンツを収益化できる人は大幅に制限されています。

また、規模の問題や、Twitter が継続中のプログラムから多額の支払いを実現できるかどうかという問題もあります。 この最初の支払いについて、Twitterオーナーのイーロン・マスク氏は、支払われる総額は500万ドルに相当し、最初にレベニューシェア制度を発表した2月までの5か月分に相当すると述べた。

したがって、これらの最初の支払いは高額ですが、実際には月々の支払い総額を得るにはそれぞれを 5 で割る必要があり、ブロック支払いにより期待できる金額が大きく表示されます。

実際にどのような種類の支払いが発生するかについてある程度の見通しを立てるには、数字をもう少し詳しく分析する必要があります。

多くのプログラム参加者が数字を共有し、ツイートで報告された支払額を見ると、支払総額500万ドルのうち9％以上がわずか40人のクリエイターに支払われている。 前述したように、これらのクリエイターの中には、@InterenetHOF (ウェブ全体から人気のあるコンテンツを再投稿する) の場合、2 万ドル、2 万 5 千ドル、さらには 10 万ドルを受け取ったと報告している人もいます。 しかし、こうした多額の支払いをすべて考慮しても、エンゲージメントの高いプロファイルの平均支払い額は月額 2,275 ドルになります。 リストの上位 4 人の収入者を除くと、月額 1,500 ドルに下がります。つまり、共有されている大きな数字は目を疑うかもしれませんが、このプログラムだけを根拠に本業を辞めることができる可能性は低いでしょう。

もちろん、Twitter はそれができると言っているわけではありません。これは、サブスクリプションなどの、より広範なクリエイターによる収益化推進の 1 つの要素です。 しかし、ツイートの返信に含まれる広告から収入が得られるという現実を考えると、この最初のセットで成功した人のように、10万ドルの支払いを得る可能性は非常に低いということは注目に値します。

ワシントン・ポスト紙も報じているように、これまでの高額所得者の多くは右派の政治評論家でもあった。これは当然のことである。というのも、これらのユーザーはTwitter Blueに登録しているユーザーであり、大金獲得者の多くも同様であるからだ。さまざまなテスラファンのアカウントを含め、イーロン自身と一致しています。

その結果、これは単にイーロンが友人にお金を払っているだけであり、透明性がなければ、プロセスの完全な仕組みを知る方法はないと示唆する人もいます。 しかしTwitterは、このプログラムは規定の要件を満たし、Twitterでの支払いが利用できる地域に住んでいるすべての人に開かれていると主張している。

実際、Twitter はまた、この通知を他の大手アカウントに送信することで、この多額の初期支払いをより多くのクリエイターへの誘惑として利用しています。

最初の文で「できる」が使われていることに注意してください。先週報告したように、支払いの遅れにより総額が大きくなり、リリースのタイミングにより、これは Meta の Threads アプリが突然注目を集めていることへの完璧な対抗策となっています。それは、ユーザーが自分のツイートから実際にお金を稼ぐことができ、代わりに Twitter を使い続ければ大金が得られることをユーザーに示すことによってです。

しかし、「できる」ということは重要です。 多くの大規模アカウントはプログラムの対象外であり、高いエンゲージメントマーカーを満たしたアカウントの一部も含まれていましたが、Twitterは近々対象者を拡大する予定であるとも述べています。

次に問題となるのは、長期的な存続可能性です。 Twitter の広告収入は依然として前年比 50% 減であり、クリエイターの収益分配として得られる資金はより少なくなっている。つまり、サインアップする人が増えれば増えるほど、Twitter が同じものを提供し続けるのはさらに難しくなるだろう。より多くの広告パートナーを誘致できない限り、支払いのレベルは低くなります。 ある段階でそれも限界に達するだろうし、もしTwitterがより多くの広告収入をもたらさなければ、返信の広告からクリエイターが取り除かれる金額が減り、全クリエイターに支払われる金額が希薄化することは間違いない。

それが次の大きなリスクです。 たとえば、Snapchatは、より多くのクリエイターがSpotlight報酬プログラムに参加しようとしたため、大きな反発に見舞われた。このプログラムでは、クリエイターはクリップのパフォーマンスに基づいて一定の資金の一部を割り当てられていた。

登録するクリエイターが増えるにつれて、支払総額は減少しました。そのため、クリエイターは実際には時間の経過とともにより多くのエンゲージメントを生み出していましたが、結果として、クリエイターが目にした金額はサイクルごとに減少していました。

Twitterが支払額の減額を余儀なくされた場合、特にクリエイターがその収入への依存を強めていることから、同様の反応が予想されるだろう。

基本的に、このプログラムはまだ初期段階にあり、Twitter がより多くの広告費を獲得できなければ、より多くのユーザーが賞金の一部を求めて Twitter エンゲージメントを高めようとするため、このプログラムがそれに応じてどのように拡大するかは難しい。 。

そして、月に何百万ものツイートインプレッションが見られる、または見られる可能性がない限り、サインアップする価値さえないかもしれません - そして、それでも、最もアクティブなアカウントの週あたりの平均支払い額が350ドルであるため、そして、特に Twitter がウェブ上で人気のあるコンテンツを再共有するだけの人々を厳しく取り締まろうとしている中で、これらの数字を達成するために費やさなければならない努力は無駄かもしれません。

私の見ているところ、最終的には、より多くの人々がより多くのエンゲージメントを呼び起こしたいと考えて、より多くの扇動的なツイートを投稿することになるでしょう。 怒りは Web コンテンツで最も多くのコメントを引き起こす感情であるため、ユーザーはこのプログラムへの侵入方法を探すことになると考えられます。

逆に、意見の対立を招くコンテンツが増えれば、より多くの広告支出が集まる可能性は低くなります。 また、広告主が返信スレッドに広告が表示されることを望まない場合、分配できる収益が減少するため、このような早期の高額な支払いが示唆する金鉱ではない可能性があります。

しかし、待ってください、それだけではありません – イーロンはまた、Twitterの広告収益シェアからの支払いは、プロフィールページビューからのシェアも追加すると、間もなく「約2倍」になるだろうとも述べています。

ほとんどのユーザーは Twitter 時間の大半をメイン フィードに費やしているため、この推定がどれほど正確であるかはわかりません。 しかし、これにより、さらに多くのクリエイターを惹きつけるのに役立つ可能性がある。