Twitter unterbricht das neue 8-Dollar-Häkchenangebot, da Musk vor einem möglichen Bankrott der App warnt

Es ist Freitag, also beschränken wir die Elon Musk/Twitter-Updates auf ein Minimum, oder?

Okay. Es gibt so viel.

Überprüfungs-Chaos

Wie erwartet hat Elons Plan, blaue Häkchen zu verkaufen, die keine Verifizierung mehr bedeuten (da es im aktualisierten Prozess keine Form der ID-Überprüfung gibt), dazu geführt, dass eine Reihe von Personen sich in der App als prominente Identitäten und Marken ausgeben.

Was alle sagten, würde passieren, aber Elon trieb es trotzdem voran und erklärte, dass es „der große Gleichmacher“ wäre, da es jedem ermöglichen würde, ein blaues Häkchen zu bekommen, nicht nur Prominenten – obwohl er die winzige Profilgrafik verkauft negiert den gesamten Zweck des Verifizierungssystems von Twitter.

Das Problem des Identitätswechsels ist so schnell so schlimm geworden, dass Twitter jetzt das neue Twitter Blue-Angebot für 8 US-Dollar pausiert hat, um den Prozess neu zu bewerten.

Twitter hat sich jetzt auch endlich entschieden, mit seinem neuen, extra grauen Häkchen für „offizielle“ Profile fortzufahren, von denen Twitter glaubt, dass sie eine Art Indikator dafür benötigen, dass es sich um das tatsächliche, legitime Profil dieser bestimmten Entität handelt.

Twitter kündigte dies am Dienstag an, dann „tötete“ Elon es nur wenige Stunden nach dem Start, dann tauchten die grauen Markierungen wieder auf, dann kündigte Twitter an, dass sie sie nicht einführen würden, und einen Tag später sagte Twitter, dass sie tatsächlich einrollen würden sie wieder raus.

Und jetzt sind sie anscheinend in Produktion, und wie Sie oben sehen können, erscheint das graue Häkchen nicht nur auf Benutzerprofilen, sondern auch auf ihren Tweets im Stream, was Ihnen diese coole, doppelte Glaubwürdigkeit verleiht.

Darüber hinaus hat Musk auch neue Regeln für Parodie-Accounts festgelegt:

Gleichzeitig hat Twitter jedoch auch derzeit verifizierte Benutzer daran gehindert, ihren Benutzernamen zu ändern, was implementiert wurde, um Leute daran zu hindern, sich speziell früher in der Woche über Elon lustig zu machen – daher können einige Leute, die Parodie-Accounts haben, solche jetzt nicht auflisten gemäß den Anweisungen von Elon, wodurch ihre Profile gefährdet werden.

Ehrlich gesagt haben die Vektoren für Täuschung und Betrug mit diesem neuen „Häkchen-für-Verkauf“-Prozess drastisch zugenommen, und es ist bereits in den ersten Tagen offensichtlich, dass dies ein Problem sein wird, das dazu führen wird, dass viele Menschen fallen für Betrug.

Aber wie wir bereits angemerkt haben, macht sich Musk nur Sorgen darüber, wie viel Geld Twitter bekommen wird, und da jedes Konto 8 US-Dollar für jeden Betrug zahlt, scheint er mit dem bisherigen Prozess relativ zufrieden zu sein.

Um es noch einmal zu wiederholen: Die durchschnittlichen Kosten für gemeldete Social-Media-Betrügereien in den USA betrugen im vergangenen Jahr 468 US-Dollar , sodass Betrüger im Wesentlichen eine Geldstrafe von 8 US-Dollar riskieren, um im Durchschnitt das 58-fache zu erzielen.

Wenn Sie Beweise dafür brauchen, dass dies ein Geldraub für Elon ist, der verzweifelt versucht, Geld zurückzubekommen, dann ist es das.

Aber natürlich gibt Elon den Medien die Schuld an dem Prozess – was er auch weiterhin tun wird, wenn die Zahl der zahlenden Abonnenten seine Ziele nicht erreicht.

Was passieren wird.

Wenn Elon schließlich eine Million Menschen dazu bringen würde, sich für sein 8-Dollar-Angebot mit blauen Häkchen anzumelden, wäre das riesig, und wenn er zwei Millionen bekommen würde, wäre das erstaunlich. Das würde jedoch immer noch nur weniger als 1 % der gesamten Nutzerbasis von Twitter entsprechen, und Musk muss alle echten Menschen dazu bringen, zu bezahlen, damit sein breiter angelegter Plan zur Umsatzsteigerung gegen Bots funktioniert.

Das wird es nicht, aber noch einmal, es wird sicherlich nicht Elons Schuld sein.

Auch hier erwähnenswert – Twitter fügte ursprünglich die blauen Häkchen hinzu, nachdem es von einem ehemaligen MLB-Spieler wegen Identitätsdiebstahls verklagt worden war, wobei ein Betrüger seine Ähnlichkeit benutzte, um Leute in der App zu täuschen. Sie müssen sich vorstellen, dass nach diesem jüngsten Chaos ähnliche Klagen auf jeden Fall anstehen werden.

Cashflow-Herausforderungen

Warum also ist Elon so verzweifelt, unausgegorene Pläne so schnell voranzutreiben?

Weil er das Geld braucht.

Bei einem Treffen aller Mitarbeiter in dieser Woche teilte Musk den verbleibenden Mitarbeitern von Twitter mit, dass sie nicht mehr von zu Hause aus arbeiten können, was im Unternehmen seit langem üblich war, während er ihnen auch mitteilte, dass das Unternehmen bald bankrott gehen könnte.

Laut Musk:

„Wir müssen auf jeden Fall mehr Geld einbringen, als wir ausgeben. Wenn wir das nicht tun und es einen massiven negativen Cashflow gibt, ist eine Insolvenz nicht ausgeschlossen.“

Berichten zufolge verlor Twitter 4 Millionen Dollar pro Tag, als Musk übernahm, weshalb er so schnell Personal abbaute und etwas – irgendetwas – herausschob, um mehr Geld zu verdienen. Aber der Vorschlag, dass Twitter tatsächlich zusammenbrechen könnte, hat viele Banken und Investmentfonds, die den Übernahmevertrag von Musk unterstützt haben, erschreckt, und einige versuchen nun, sich so schnell wie möglich von dem Geschäft zu distanzieren.

Einige haben auch in Frage gestellt, ob Musk einen Hintergedanken hat, das Geschäft zu tanken. Was unwahrscheinlich erscheint, aber so schlimm ist die Situation geworden, und da das gesamte frühere Führungsteam von Twitter jetzt das Unternehmen verlässt (Musk hat diese Woche vier weitere Führungskräfte verloren, obwohl er einen davon überzeugt hat, zu bleiben), gibt es wenig Vertrauen, dass Musk dies tun wird in der Lage sein, die Plattform wieder auf Kurs zu bringen und in Kürze echtes Geld zu verdienen.

Aber andererseits scheinen sich viele Leute für die neue 8-Dollar-Häkchenoption anzumelden. Oder sie waren es, bis Twitter es abschaltete.

An dieser Front stellt sich auch die Frage, wie nachhaltig die Einnahmen aus diesem Prozess sein werden, da Musk die Leute braucht, die jeden Monat bezahlen, um weiterhin Bargeld einzubringen.

Das scheint unwahrscheinlich – aber andererseits, wenn Betrüger weiterhin Geld verdienen können …

Das neue YouTube?

Bei dem oben erwähnten Treffen aller Mitarbeiter in dieser Woche erwähnte Musk auch seine Pläne, ein neues Umsatzbeteiligungsprogramm für Videoersteller in der App einzuführen, ähnlich wie YouTube, aber mit einem besseren Umsatzbeteiligungsprozentsatz, um die Ersteller anzulocken.

Der einzige Haken ist, dass Musk auch gezeigt hat, dass er keine Ahnung von der Wettbewerbslandschaft in dieser Hinsicht hat, noch wie ein solches System funktionieren könnte.

Wie Musk den Twitter-Mitarbeitern sagte:

„Lassen Sie uns einfach ein paar Content-Ersteller auf YouTube zusammenbringen, die wir für cool halten, und sagen: „Hey, würden Sie erwägen, Ihre Inhalte auf Twitter zu veröffentlichen, und wir zahlen Ihnen 10 Prozent mehr als YouTube und sehen, wie es läuft?“ Lass uns das tun. OK großartig. Also wirst du das tun? […] Ich glaube fest daran, nur ein wahnsinniges Gefühl der Dringlichkeit zu haben. Wenn Sie es also nach diesem Treffen tun können, würde ich es nach diesem Treffen tun. Nur ein wahnsinniges Gefühl der Dringlichkeit. Zum Beispiel, wenn du Dinge erledigen willst, wahnsinniges Gefühl der Dringlichkeit. Gehen Sie einfach "aah!" Hardcore!”

Das Problem ist, dass das Hosten von Langformvideos in großem Maßstab kostspielig ist, und Musk hat auch die Twitter-Mitarbeiter beauftragt, die Infrastrukturkosten um 1 Milliarde US-Dollar zu senken.

Zur Erinnerung: Twitter hat letztes Jahr seine separate Periscope-App gekürzt, weil es zu kostspielig war, sie zu betreiben, und wenn man all diese Elemente zusammenzählt, ist es eindeutig nicht so einfach, nur „Hardcore“ zu werden und einen Schalter auf ein neues Video umzulegen Creator-Monetarisierungsprogramm, insbesondere eines, das, wenn es eine bessere Umsatzaufteilung bietet, wahrscheinlich für die App bares Geld negativ werden würde.

Entlang einer ähnlichen Linie:

Ich bin mir nicht sicher, wie glücklich ich mich als Investmentpartner fühlen würde, wenn ich herausfinden würde, dass mein neuer CEO nicht so viel über die Branche oder sogar das Unternehmen selbst weiß.

Als Referenz hat Twitter im vergangenen Dezember die Messaging-App Quill erworben.

Sehen Sie, all dies scheint chaotisch und chaotisch und zum größten Teil lächerlich. Aber andererseits, laut Elon:

Gibt es eine Möglichkeit, wie er alles wieder zusammenbringen kann?

Ich kann es nicht sehen, aber ich akzeptiere auch, dass Elon, der in seinen anderen Unternehmen erfolgreich war, hier vielleicht eine ganz andere Perspektive und Vision hat.

Und wie mir diverse Musk-Anhänger in ihren Kommentaren zu meinen Posts deutlich mitgeteilt haben, bin ich kein Milliardär.

Es scheint definitiv so, als würde es ein Mars-Kolonisierungsdenken der nächsten Ebene brauchen, um das Schiff in Ordnung zu bringen.