Verpassen Sie nicht die Neuigkeiten aus der Social-Media-Branche von morgen

Die nächste Stufe für Twitter 2.0 könnte möglicherweise eine Namensänderung für die App beinhalten, wobei Twitter Inc. nun offiziell nicht mehr existiert und das Unternehmen in eine andere Unternehmenseinheit namens „X Corp“ unter Elon Musks Besitz überführt wird.

Die Fusion wurde in Gerichtsdokumenten aufgedeckt, die im Rahmen von Klagen gegen die App eingereicht wurden.

Laut Akte:

„Twitter Inc. wurde mit X Corp. verschmolzen und existiert nicht mehr. X Corp. ist ein Unternehmen in Privatbesitz, eingetragen in Nevada und mit Hauptgeschäftssitz in San Francisco, Kalifornien.“

Die Änderung knüpft an Musks Vision einer „Alles-App“ an, die er als X bezeichnet hat, für die Musk im Rahmen seiner zukünftigen Planung für die App auch die X.com-URL besitzt.

Was genau Musks X-App sein würde, aber im vergangenen Oktober, als er seinen Deal zur Übernahme von Twitter abschloss, wiederholte er, dass X sein langfristiger Plan für das Unternehmen bleibt.

Musk hat darüber gesprochen, eine App zu entwickeln, die ähnliche, allumfassende Funktionen bieten könnte wie WeChat zu einem wichtigen Dienstprogramm in China geworden ist, bei dem chinesische Bürger alles in der App erledigen – vom Bezahlen von Rechnungen über den Kauf von Fahrkarten für öffentliche Verkehrsmittel bis hin zur Registrierung ihrer Daten. Lebensmitteleinkauf usw.

Musk hofft mit seinem Hintergrund in digitalen Zahlungen und der Konnektivität von Twitter, Zahlungsfunktionen in Tweets zu integrieren, um es einfach zu machen, weltweit kostenlos Geld zu überweisen.

Wie Musk letzten Monat auf der Morgan Stanley Tech Conference umriss:

„Nehmen wir also an, Sie möchten in der Lage sein, mühelos Geld von einem Konto auf Twitter zu einem anderen Konto zu senden, mit einem Klick, Sie möchten Zinsen auf dieses Geld verdienen können, Sie möchten Schulden haben können, also Sie können Ihr Interesse negativ werden lassen. Grundsätzlich denke ich, dass es möglich ist, das größte Finanzinstitut der Welt zu werden, indem man den Menschen einfach bequeme Zahlungsmöglichkeiten bietet.“

Musk bemerkte auch, dass er glaubt, dass PayPal, das Unternehmen, bei dessen Gründung er Anfang der 2000er Jahre eine Schlüsselrolle spielte, „wie eine halbe Version“ dessen ist, was seiner Meinung nach im Bereich Online-Zahlungen und Finanzen getan werden könnte .

Musk gründete ursprünglich 1999 ein Online-Banking-Startup namens X.com, das schließlich von PayPal übernommen und unter dem breiteren PayPal-Banner fusioniert wurde. Aber das kam erst, nachdem Musk vom PayPal-Vorstand als CEO verdrängt wurde, und es scheint, dass Musk mit dem Konzept noch nicht fertig war – und erwähnenswert ist, dass PayPal, als Musk als CEO fungierte, tatsächlich „X.com“ hieß die Namensänderung, die nach dem Wechsel in der Geschäftsführung erfolgt.

Musk gab 1999 in einem Interview mit CBS mehr Einblick in seine Vision für digitale Finanzen:

„ Meiner Ansicht nach hatte das Internet einige Phasen durchlaufen und war bereit für eine weitere Phase. In der ersten Phase konnten die Menschen dem Internet vertrauen, wenn es um Informationen ging. Das war vielleicht '95 oder '96. Die zweite bestand darin, beim Einkaufen auf das Internet zu vertrauen und damit anzufangen, online Kreditkarten zu verwenden, um Bücher, Spielzeug, Tiernahrung und dergleichen zu kaufen. Ich denke, wir befinden uns jetzt in der dritten Phase, in der die Menschen bereit sind, das Internet als ihre wichtigste Finanzquelle zu nutzen.“

Dies könnte in gewisser Weise als Vorläufer der Kryptowährungsbewegung angesehen werden, die bisher nicht an Fahrt gewonnen hat, da der Anwendungsfall für Krypto zumindest auf den westlichen Märkten noch unklar ist.

Ein Teil des Reizes von Krypto besteht darin, dass es den Menschen ermöglicht, mehr persönliche Kontrolle über ihr Geld zu erlangen, indem es von Banken und staatlicher Regulierung getrennt wird. Aber wie wir bei den verschiedenen Zusammenbrüchen in letzter Zeit gesehen haben, existieren viele dieser Vorschriften aus einem bestimmten Grund, und wenn wir infolgedessen akzeptieren, dass Krypto den gleichen Regeln wie jede andere Währung unterliegen sollte, untergräbt das ein wichtiges Element seiner Berufung.

Musk selbst hat stillschweigende Unterstützung für Kryptowährungen, insbesondere Dogecoin, angeboten, aber das scheint, zumindest in diesem Stadium, kein Schlüsselfaktor für seine X.com-Mission zu sein.

Das Hauptziel sind vereinfachte, optimierte Zahlungen sowie erweiterte Finanzoptionen, die alle in einer einzigen App integriert sind, die dann zu einem wichtigen Faktor für Ihre digitale Identität wird. Das ist WeChat für etwa eine Milliarde Menschen in China, aber wie Meta mit seinen verschiedenen Experimenten in ähnlicher Weise sowohl mit Messenger als auch mit WhatsApp festgestellt hat, ist es nicht einfach, andere Regionen dazu zu bringen, Apps und Online-Prozesse für solche Zwecke zu übernehmen, und es ist auch nicht einfach nimmt die erforderlichen regulatorischen Hürden, um dies überhaupt zu ermöglichen.

Metas Vision für den Ausbau von Messenger als Plattform im Jahr 2016 war dieselbe, wie Metas damaliger Leiter des Produktmanagements für Messaging-Produkte, Stan Chudnovsky, erklärte :

„Was in Asien [mit WeChat] passiert, ist eine Inspiration – aber das ist mehr ein Beweis dafür, was möglich ist. Es ist der Beweis, dass alles mit einem Gespräch beginnt.“

Metas Plan war es, auf der Funktionalität von Messenger mit Bots und automatisierten Einkaufsabläufen aufzubauen und gleichzeitig Versorgungsanbietern, Agenturen und allen, die ein Applet innerhalb der App erstellen wollten, zusätzliche Funktionen bereitzustellen. Das würde Messenger im Idealfall zu einem zentraleren Knotenpunkt für all Ihre verschiedenen Interaktionen machen, von der Kommunikation bis hin zu Geschäften aller Art. Keine Notwendigkeit für viele Apps, Messenger wäre das Zuhause für alles.

Das Ergebnis? Niemand mochte es. Jedenfalls. Und während die Nutzung von Messaging als interaktives Tool im Laufe der Zeit weiter zugenommen hat, hat Meta seitdem alle diese zusätzlichen Funktionen entfernt, wobei WhatsApp und die Entwicklung von Möglichkeiten für Unternehmen in bestimmten Märkten in dieser Hinsicht nun den größeren Fokus haben.

Aber nicht so, wie WeChat in China verwendet wird. Meta scheint eingeräumt zu haben, dass dieses Schiff niemals segeln wird. Und während es immer noch auf seinen Messaging-Optionen für Unternehmen aufbaut, versucht es nicht länger, ein westliches WeChat aufzubauen.

Das ist der Mantel, den Elon jetzt zu übernehmen versucht – aber auch hier zeigt die Erfahrung der Vergangenheit, dass westliche Benutzer das nicht wirklich wollen. Fügen Sie die zusätzlichen regulatorischen Probleme und Musks frühere, sehr öffentliche Verachtung für die zuständigen Stellen hinzu, und es ist schwer zu erkennen, wie dies auf funktionaler Ebene tatsächlich auf Twitter funktionieren würde.

Aber die Änderung des Firmennamens deutet darauf hin, dass dies das langfristige Ziel und die umfassendere Vision ist, Twitter für viel mehr Nutzer zu einem viel größeren Geschäft zu machen.

Der Weg scheint unklar, aber Musk, der seine Vision von 1999 immer noch im Kopf hat, scheint zu glauben, dass dies die Zukunft dessen ist, was Twitter bald nicht mehr sein könnte.