Nginx vs. Apache: Welcher ist der beste Webserver für Sie?

Apache und Nginx, die wir als „Engine-x“ aussprechen, sind die beiden Hauptakteure im Webhosting- Geschäft. Sie machen fast die Hälfte des gesamten Webverkehrs aus. Sie sind die beliebtesten und am weitesten verbreiteten Open-Source-Webserver.

Ihr gemeinsames Ziel ist es, unterschiedliche Workloads zu verwalten und die Anforderungen moderner Betriebssysteme wie Windows und UNIX zu erfüllen.

Apache ist ein bekanntes Webserver-Unternehmen, aber Nginx verwaltet so viele Websites, dass es nicht aufhören kann. Obwohl beide Webserver nicht ersetzt werden können, haben sie jeweils ihre eigenen Vor- und Nachteile.

Zusammenfassung von Apache vs. Nginx

Apache und Nginx sind beide Open-Source-Webserver, die eine Vielzahl von Workloads bewältigen können, um moderne Webanforderungen zu erfüllen. Sie sind konzeptionell ähnlich; sie sind auch enge Konkurrenten in der Webserver-Industrie.

Apache ist seit über 20 Jahren der Marktführer im Webserver-Ökosystem. Nginx hat seine Vorteile, ist aber immer noch eine beliebte Wahl. Nginx ist die Zukunft von Web-Apps und Websites.

Was ist Apache?

Apache HTTP Server, auch bekannt als „Apache“, ist eine leistungsstarke und schnelle Open-Source-Webserver-Software. Es wurde von Entwicklern entwickelt, die von der Apache Software Foundation gesponsert werden.

Es ist ein kollaboratives Webserver-Projekt, das darauf abzielt, einen sicheren, robusten und kommerziellen Webserver in Übereinstimmung mit aktuellen HTTP-Standards zu erstellen.

Das Projekt ist eine gemeinsame Anstrengung einer Gruppe von Freiwilligen aus der ganzen Welt, um den HTTP-Webserver und die begleitende Dokumentation über das Internet zu erstellen. Seit 1995 ist Apache führend auf dem Webserver-Markt. 2009 erreichte es 100 Millionen Websites.

Apache ist immer noch die bevorzugte Wahl für Serveradministratoren, da es mit der Stromversorgung kompatibel ist, mehrere Plattformen unterstützt und einfach zu bedienen ist. Apache kann mit Linux oder Windows verwendet werden . Aufgrund seiner Einfachheit und Flexibilität wurde Apache zu einer bevorzugten Wahl für Administratoren.

Es gab einen frühen Durst, neue Technologien zu erfinden und auszuprobieren. Apache war das Rückgrat des World Wide Web. Das ist es. Ein altes Sprichwort besagt, dass wenn man oben ist, der Weg nach unten nur nach oben führt.

Was ist Nginx?

Der Verlust des einen ist der Gewinn des anderen. Genau das ist passiert. Nginx, ein potenzieller Rivale von Apache, hat den mächtigen Status von Apache untergraben. Nginx ist einer der ersten Anwärter auf weltweite Anerkennung und eine solide Webserver-Plattform, die moderne Webanforderungen erfüllen kann.

Kurz gesagt, Nginx, ein russischer Entwickler, ist ein kostenloser Open-Source-HTTP-Server, der bequem als Mail-Proxy, generischer TCP/UDP-Proxy oder Reverse-Proxy verwendet werden kann. Es wurde entwickelt, um eine große Anzahl gleichzeitiger Benutzer mit begrenzten Ressourcen effizient zu bedienen. Nginx wurde in einer Zeit geboren, in der es schwierig war, großen Webverkehr zu bewältigen.

Obwohl Nginx an vielen Fronten nicht mit Apache konkurrieren kann, macht der asynchrone Status von Nginx es zu einer attraktiven Wahl gegenüber Apache.

Es hat auch eine Single-Thread-Architektur und ist daher eine intelligentere Wahl als Apache. Administratoren lieben die leichte Architektur, Ressourceneffizienz und hohe Parallelität von Nginx. Es kann auch als eigenständiger HTTP-Server verwendet werden, um die Architektur des Webservers zu verbessern.

Seine Fähigkeit, statischen Datenverkehr mit minimalen Hardwareressourcen effizient und schnell zu bedienen, ist unübertroffen. Nginx könnte auch als Stoßdämpfer fungieren, um Apache-Server vor plötzlichen Verkehrsspitzen und anderen Sicherheitslücken zu schützen.

Nginx bietet alle grundlegenden HTTP-Serverfunktionen, ohne seine Fähigkeit zu opfern, mehrere Anfragen mit begrenzten Hardwareressourcen zu verarbeiten.

Ein detaillierter Vergleich zwischen NGINX und Apache

Einfachheit

Apache erleichtert die Anwendungsentwicklung. Es ist einfach, Module zu jedem Teil der Web-Serving-Logik hinzuzufügen, da es eine Verbindung pro Prozessmodell verwendet. Wenn ein Prozess fehlschlägt, sind alle anderen Vorgänge nicht betroffen.

Nginx hat im Gegensatz zu Apache eine komplexe Architektur, die die Anwendungsentwicklung ziemlich schwierig macht.

Dies erfordert sicherlich ein tiefes Verständnis dafür, wie man effizienten Code ohne Fehler erstellt, um die angemessene Interaktion mit ereignisgesteuerter Architektur zu erreichen.

Umgang mit Verbindungen

Einer der Hauptunterschiede zwischen Apache Web Server und Nginx ist ihre Fähigkeit, Verbindungen und Datenverkehr zu handhaben.

Das Entwicklungsteam von Apache war sich der Probleme bewusst, die mit der Handhabung mehrerer Verbindungen verbunden sind.

Zur kontinuierlichen Suche und Verarbeitung von Ereignissen wurde eine Fast-Looping-Funktion geschaffen. Jeder Arbeiter kann eine Verbindung herstellen, sobald ein Ereignis aktiviert wurde.

Diese Art der Verbindungsverarbeitung ermöglicht es Nginx , angesichts begrenzter Ressourcen noch höher zu skalieren. Auch unter hoher Last bleibt die CPU- und Speicherauslastung relativ konstant.

Die Apache-Anforderungsverarbeitungsmethode kann in einem der folgenden Module (auch Multi-Processing-Module (MPMs) genannt) konfiguriert werden:

1. Das Worker-Modell: Das Schöne an diesem Feature ist die Erstellung von untergeordneten Prozessen, die eine bestimmte Anzahl von Threads und Listener-Threads erzeugen. Listener-Threads warten auf Verbindungen und leiten sie zur Verarbeitung an einen Thread weiter.
2. Prozessmodell: Dies ist die alte Methode. Es ist langsam und kann Verbindungen bei hoher Last ablehnen. Kleine Websites bemerken dies möglicherweise nicht, größere Websites jedoch schon.
3. Ereignismodell: Wie ein Worker-Modell erstellt es einen Listener-Thread, der zuhört und ihn dann an einen Worker-Thread weitergibt.

Nginx-Worker können gleichzeitig Tausende von HTTP-Client-Verbindungen unterstützen. NGINX ist aufgrund seiner leichten Architektur, hohen Leistung und Skalierbarkeit eine hoch angesehene Implementierung.

Dynamischer Inhalt

Dynamische Inhalte wurden mit demselben Benchmark getestet. Es zeigte genau die gleiche Geschwindigkeit. Denn alle Anfragen werden in den identischen PHP-Laufzeitumgebungen beider Server verarbeitet.

Statischer Inhalt

Nginx ist schneller als Apache, das ist klar. Es wurde getestet, indem bis zu 1000 Verbindungen ausgeführt wurden. Der Benchmark-Test zeigte, dass Nginx 2,5-mal schneller arbeitet als Apache und weniger Speicher benötigt.

Nginx ist die beste Wahl für die gleichzeitige Verarbeitung statischer Inhalte.

Betriebssystemunterstützung

Apache ist auf allen Betriebssystemen verfügbar, einschließlich Windows, Linux und UNIX. NGINX ist auf UNIX-Plattformen stabil und wird auch unter Windows unterstützt.

Caching

Caching ist, sehr einfach ausgedrückt, das Vorbereiten von Inhalten, bevor ein Besucher sie besucht. Das bedeutet, dass Sie den Inhalt anfordern können und nicht danach suchen müssen. Es liegt für sie bereit, und sie werden es so schnell wie möglich erhalten.

Apache bietet drei Arten von Caching, um seine Leistung zu steigern:

• Datei-Caching ist ein spezieller Dienst, der es ermöglicht, Dateien beim Start vorab zu laden, was die Zugriffszeit erhöht und das Abrufen bei Bedarf beschleunigt.
• Zwei Zustände – teilt den Wert mit Objekt-Caching.
• Intelligentes Caching mit RFC266-Drei-Zustands-Caching – ermöglicht intelligentes Caching für lokal gespeicherte dynamische Inhalte.

Nginx speichert dynamische Inhalte im Cache, was schnellere Ladegeschwindigkeiten ermöglicht und die Serverlast reduziert.

Dies sind die beiden Anweisungen, die Nginx zum Zwischenspeichern von Daten verwendet:

• Proxy_cache: Aktiviert den Cache
• Procy_cache_path legt den Cache-Pfad, Konfiguration fest

Nginx hat auch die Fähigkeit, zwischengespeicherte Webinhalte anzuzeigen, selbst wenn der Server ausgefallen ist.

Caching wird in bestimmten Situationen nicht empfohlen.

Datei vs. URI-basierte Interpretation

Apache verwendet den Directory -Block und die File- Blöcke, um Dateisystem-Ressourcenanforderungen zu interpretieren. Der Server versucht, die Datei zu finden, indem er der Portnummer und dem Host folgt.

Apache durchsucht das Dateisystem nach alternativen Wegen, um Anforderungen zu erfüllen, wenn keine Übereinstimmung gefunden wird.

• Alias: ordnet URLs Speicherorten im Dateisystem zu. Es ermöglicht Ihnen, andere Dokumente als DocRoot zu speichern .
• Umleitung: funktioniert wie folgt: Der Server ordnet eine alte URL einer neuen URL zu und leitet Clients um, damit sie die Ressourcen an einem anderen Ort abrufen können
• Ort: Das Arbeiten mit URLs ist durch die Verwendung von Blöcken möglich.

Andererseits erlaubt NGINX einem Server, als Proxy zu fungieren, und befasst sich daher hauptsächlich mit URIs. Konfigurationsblöcke werden hauptsächlich von Server- und Standortblöcken verwendet.

• Server-Block: Eine Teilmenge der Konfigurationsdatei identifiziert die virtuellen Server zur Verarbeitung von Anfragen. Serveradministratoren können verschiedenen Domänen und Ports Blöcke zuweisen, damit virtuelle Server für die Verarbeitung bestimmter Verbindungstypen konfiguriert werden können.
• Ein Standortblock: Es ist ein Serverblock, der Anfragen an verschiedene Ressourcen und URLs verarbeitet. Es leitet Anforderungen an die richtigen Dateispeicherorte innerhalb des Dateisystems weiter.

Flexibilität

Apache verfügt seit geraumer Zeit über ein dynamisches Laden von Modulen, das einfach angepasst werden kann. Nginx Plus, ein auf Nginx aufbauendes Softwaremodul, fungiert als Load Balancer, Webserver und Content-Cache. Außerdem können von diesem Modul aus zusätzliche Softwaremodule ausgeführt werden.

Beide Webserver unterstützen zentrale Betriebsfunktionen.

Sicherheit

Beide Server gelten als sicher und Probleme können nur aus einer schlechten Konfiguration resultieren. Dies sind die wichtigsten Punkte, die Sie in dem Brief beachten sollten.

Für Apache

• Konfigurieren Sie die Serverkonfigurationsdatei , um Ihr System vor dem Überschreiben von .htaccess zu schützen
• Ändern Sie die Berechtigungen für das Verzeichnis ServerRoot
• Passen Sie die Konfiguration an, um DoS-Angriffe zu vermeiden.
• Halten Sie Ihren Server immer auf dem neuesten Stand.
• Gegenprüfen Sie CGI-Skripte.
• Stellen Sie sicher, dass Sie die richtigen serverseitigen Einschlüsse haben.
• Behalten Sie Ihre Protokolle im Auge.

Für Nginx:

• Sicherheitsheader sollten enthalten sein.
• Deaktivieren Sie die server_tokens- Direktive , um Ihre Nginx-Version zu verbergen.
• Deaktivieren Sie unerwünschte Module, um die Ausnutzung von Schwachstellen durch Angreifer zu reduzieren.
• Unnötige oder nicht benötigte HTTP-Methoden sollten deaktiviert werden.
• Aktualisieren Sie Ihren Server auf die neueste Version.
• Deaktivieren Sie Ressourcen, um DoS-Angriffe zu vermeiden.

Unterstützung und Dokumentation

Apache-HTTP-Server-Mailinglisten bieten Community-Support. Sie können auch Support über Stack Overflow oder IRC-Kanäle erhalten. Kanäle von Drittanbietern bieten auch kommerzielle Unterstützung für Apache an, führen jedoch keine offizielle Liste.

NGINX unterstützt IRC, Mailinglisten und Stack Overflow. NGINX Plus, ein kommerzielles Produkt, bietet zusätzliche Funktionen wie Lastenausgleich und Serverüberwachung.

Beide Server bieten eine erstaunliche Dokumentation. NGINX-Wiki ist auf Nginx verfügbar. Apache hat im Allgemeinen mehr Unterstützung von außen, weil es schon länger existiert.

Apache vs. NGINX-Server: Vor- und Nachteile

Sie müssen einen Webserver auswählen, der mit den Anforderungen Ihrer Website kompatibel ist, bevor Sie sie hosten. Es ist wichtig, die Vor- und Nachteile jedes Servers zu schätzen. Dieser Abschnitt wird darüber sprechen.

Der Apache-Webserver

Apache ist sicherlich viel älter als Nginx und die bevorzugte Wahl vieler Webmaster. Es funktioniert auf verschiedenen Betriebssystemen, einschließlich Windows, Unix und Linux.

Vorteile für Apache

• Bietet. htaccess kann pro Verzeichnis verwendet werden, um systemweite systemweite Einstellungen zu überschreiben.
• Enthält die Module mod_security und mod_evasive, die zusätzliche Sicherheit bieten.
• Module dynamisch laden und entladen
• Verwendet ein Modell mit einer Verbindung pro Prozess.
• Ausgezeichnete Unterstützung und Dokumentation.
• Hohe Leistung für die Bereitstellung dynamischer Inhalte

Vorteile von Apache

• Websites mit hohem Traffic können Leistungsprobleme haben.
• Vergleichbar mit Nginx werden statische Inhalte langsamer angezeigt.
• Mehrere Anfragen können nicht gleichzeitig bearbeitet werden.
• Es kann detailliert konfiguriert und verwaltet werden. Für Anfänger ist es nicht zu empfehlen.

Der Nginx-Webserver

Ein leichter, schneller und einfacher Webserver, Nginx, ist verfügbar. Es wurde speziell für Websites mit hohem Traffic entwickelt.

Vorteile für Nginx

• Optionale Konfiguration zum Schutz vor DDoS-Angriffen.
• Es funktioniert hervorragend in einer Multiprozessorumgebung.
• Es stehen viele Optionen zur Verfügung, um statische Inhalte zu optimieren und bereitzustellen. Es kann statische Inhalte 2,5-mal schneller als Apache bereitstellen und benötigt weniger Speicher.
• Nicht blockierende, ereignisgesteuerte Architektur erfordert weniger Speicher und CPU.

Die Nachteile von Nginx

• NGINX unterstützt die .htaccess-Dateien von Apache nicht.
• Fehlende Protokollüberwachungstools – Schreibt Protokolle in Dateien, in denen Sie manuell navigieren müssen.
• Eine kleinere Anzahl von Modulen ist verfügbar.
• Es ist nicht möglich, dynamische Inhalte nativ zu verarbeiten.
• Unterstützt Linux- und Unix-Betriebssysteme – Windows-Unterstützung ist begrenzt.

Wann Sie jeden Server verwenden sollten

Wir können sehen, dass Apache und Nginx beide über leistungsstarke, flexible und hervorragende Webserver verfügen. Apache ist die beste Wahl für dynamische Inhalte, während Nginx am besten für statische Inhalte und Medienströme für stark frequentierte Websites geeignet ist. Die Quintessenz ist dies:

Verwenden Sie Nginx

• Wenn Sie dediziertes Hosting oder einen VPS verwenden .
• Sie können Ihren eingehenden Datenverkehr verwalten und ihn dann an Upstream-Server verteilen.
• Sie verwalten eine sehr beliebte Website und haben viel statisches Material.

Verwenden Sie Apache

• Wenn Sie Shared Hosting verwenden .
• Webentwickler verwenden häufig Apache, weil es einfach zu konfigurieren ist.
• Sie werden die Support-Community und die Fülle an Ressourcen zu schätzen wissen, die sie bietet.

Zusammenarbeiten: Wann man sowohl Nginx als auch Apache verwenden sollte

Jetzt kennen Sie die Vor-/Nachteile von Apache oder NGINX. Beide Server arbeiten in vielen Fällen gut zusammen.

NGINX wurde traditionell vor Apache platziert, um als Reverse-Proxy zu fungieren. NGINX ist in der Lage, mehrere gleichzeitige Anfragen und Verbindungen zu verarbeiten, wodurch Clients untergebracht werden können.

Indem NGINX nur Anfragen und Prozesse sortiert, die es selbst verarbeiten kann, werden Überlastungsprobleme vermieden. Apache wäre immer noch in der Lage, kleinere Anfragenmengen zu verarbeiten.

NGINX kann auch einfach skaliert werden, da es mit Serverpools kommuniziert und das Hinzufügen von Servern ermöglicht, um bestimmte Anforderungen zu erfüllen.

Fazit

Wir hoffen, dass die Unterschiede zwischen Apache und NGINX jetzt klar sind. Sie können auch feststellen, welches für Ihre Bedürfnisse am besten geeignet ist. Sowohl Apache als auch NGINX sind leistungsstark, flexibel und bieten eine unglaubliche Leistung. Beide können miteinander konkurrieren.

Eine Vielzahl greifbarer Unterschiede kann sich erheblich auf die Leistung, die Fähigkeiten und die Zeit zur Implementierung jeder Lösung auswirken. Sicherlich kann kein Webserver alle Anforderungen und Bedürfnisse aller erfüllen. Wählen Sie am besten diejenige aus, die Ihren Anforderungen entspricht.