Die Rechtsabteilung von Musk hat den ehemaligen Twitter-CEO Jack Dorsey für eine bevorstehende Gerichtsverhandlung vorgeladen
Veröffentlicht: 2022-08-23Der bevorstehende Gerichtsstreit zwischen Elon Musk und Twitter wird voraussichtlich große Spannungen im Twitter-Lager auslösen, unabhängig davon, ob Musks Team seinen Rechtsstreit um die Annullierung seines 44-Milliarden-Dollar-Übernahmeangebots gewinnt oder nicht.
Frisch von der Anklage des ehemaligen Twitter-Produktchefs Kayvon Beykpour, um Beweise für das zu liefern, was er über die Behauptungen von Twitter wusste, dass nur 5 % seiner aktiven Nutzer gefälscht oder Spam sind, hat Musks Team nun auch den ehemaligen Twitter-CEO Jack Dorsey vorgeladen, der es war ein lautstarker Unterstützer von Musk und war derjenige, der ursprünglich Elon dazu aufrief, dem Twitter-Vorstand beizutreten.
Grundsätzlich glaube ich nicht, dass jemand Twitter besitzen oder betreiben sollte. Es möchte ein öffentliches Gut auf Protokollebene sein, kein Unternehmen. Elon ist jedoch die einzige Lösung, der ich vertraue, um das Problem zu lösen, dass es sich um ein Unternehmen handelt. Ich vertraue seiner Mission, das Licht des Bewusstseins zu erweitern.
– Jack (@jack) 26. April 2022
Dieses „Licht des Bewusstseins“-Zitat, das sich auf Musks frühere Äußerungen über seinen persönlichen Ehrgeiz bezieht, ist so schrecklich, dass es mich erstaunt, dass jeder Geschäftsmann mit Selbstachtung es mit ernster Miene verwenden kann.
Aber abgesehen von Bewusstseinsüberlegungen könnte die Tatsache, dass Dorsey und Beykpour vor Gericht gerufen werden, um ihr Wissen über die Aktivitäten von Twitter zu diskutieren oder nicht, ein entscheidender Wendepunkt sein, vielleicht nicht für den Rechtsfall selbst, aber in Bezug auf die Kluft, die es gibt innerhalb der eigenen Struktur von Twitter bewirken und wieder gutmachen könnte, wobei vor allem Dorsey nun in die Mitte seiner ehemaligen Firma gestellt wird und ein Freund ist, den er zutiefst respektiert.
Was bedeutet das für die Chancen von Team Musk, aus seinem Twitter-Übernahme-Deal auszusteigen?
Nun, es hängt davon ab, wie Sie es sehen – im Moment vertreten Elon und Co. das Argument, dass die Menge an gefälschten/Spam-Konten auf Twitter weit mehr als 5 % der 238 Millionen mDAU-Zahl ausmacht. Nach Schätzungen von Musks Team sind es eher 27 %, während sie auch behaupten, dass nur 7 % der Twitter-Nutzer tatsächlich die Mehrheit der Anzeigen auf der Plattform sehen.
Das würde sich verständlicherweise auf zukünftige Umsatzschätzungen auswirken, denn wenn nur ein Bruchteil der Twitter-Werbung von echten Menschen gesehen wird, verwässert das Ihr Umsatzpotenzial pro Nutzer, was laut Musks Team alle künftigen Gewinnschätzungen zu einer Bedingung machen wird der Finanzierung für sein Angebot - nutzlos.
Als Antwort hat Twitter skizziert, wie es zu seiner gefälschten Account-Schätzung kommt:
„ Die vierteljährlichen Schätzungen von Twitter basieren auf täglichen Stichproben von 100 mDAU, kombiniert für eine Gesamtstichprobe von etwa 9.000 mDAU pro Quartal.“
9.000 Konten pro Quartal entspricht 0,0038 % des gesamten Twitter-Publikums , was eine winzige Bewertungsgröße ist – und in diesem Sinne ist Musks Behauptung logisch, dass die Schätzungen von Twitter hier einfach nicht genau sein können.
Aber auf der anderen Seite sagt Twitter, dass dies im Rahmen der Übernahmevereinbarung eigentlich nicht relevant ist:
„Die [Fusions-]Vereinbarung enthält verschiedene Zusicherungen von Twitter, darunter, dass seine SEC-Einreichungen seit dem 1. Januar 2022, zum Zeitpunkt der Einreichung oder zum Zeitpunkt der Änderung oder Ergänzung, in allen wesentlichen Aspekten vollständig und genau sind und die finanzielle Situation von Twitter angemessen darstellen des Unternehmens in allen wesentlichen Belangen und wurden in Übereinstimmung mit GAAP erstellt. Jegliche Ungenauigkeit in diesen Darstellungen entschuldigt nicht den Abschluss, es sei denn, sie steigt auf das Niveau einer wesentlichen nachteiligen Auswirkung des Unternehmens.“
Die Verordnung über wesentliche nachteilige Auswirkungen bezieht sich auf alle wesentlichen Änderungen der Marktposition, die seit der Vereinbarung der Transaktion eingetreten sind – wie z. B. aktualisierte behördliche Vorschriften, die einen wesentlichen Aspekt des Geschäfts weniger vorteilhaft als zuvor machen würden.
Nach Ansicht von Twitter ist eine solche Änderung nicht eingetreten, aber das Team von Musk behauptet, dass seine Feststellung seit der Vereinbarung, dass die Bewertungsmethode von Twitter für Fälschungen/Spam fehlerhaft ist, eine wesentliche nachteilige Auswirkung darstellt.
Welche das Gericht nun entscheiden muss, und es wird interessant sein zu sehen, welche zusätzlichen Erkenntnisse sowohl Dorsey als auch Beykpour dem Prozess hinzufügen können oder werden und wie dies die Perspektive verändert. Oder nicht.
In anderen Nachrichten im Zusammenhang mit dem Übernahmeschub von Musk experimentiert Twitter Berichten zufolge auch mit einem neuen „verifizierten Telefonnummern“-Tag für Konten, das eine andere Möglichkeit bieten würde, echte Personen zu verifizieren, im Gegensatz zu Bots in der App.
Wie Sie in diesem Bild sehen können, das von der App-Forscherin Jane Manchun Wong gepostet wurde, würde die neue Art von Verifizierungsabzeichen ein zusätzliches Maß an Sicherheit bieten, dass ein Konto von einer echten Person betrieben wird, da diese ihre Telefonnummer in der App verifiziert hat .
Was einer von Musks wichtigsten Popanzen in seinen anfänglichen Schimpftiraden über die Übernahme der App war:
Und alle echten Menschen authentifizieren
– Elon Musk (@elonmusk) 21. April 2022
Natürlich hat Musk seitdem den Kurs geändert und ist von „Wir werden die Bots besiegen“ zu „Es gibt zu viele Bots“ gewechselt (übrigens verwendet das Team von Twitter Tweets wie diesen, um zu verdeutlichen, dass Musk sich dessen bewusst war Bot-Bedenken der Plattform, bevor er sein Übernahmeangebot abgibt). Dennoch könnte diese neue Option mit Musks zweiter Anmerkung hier übereinstimmen, indem sie „alle echten Menschen“ authentifiziert, um die Twitter-Interaktion zu verbessern.
Twitter kann nicht jedem ein blaues Häkchen geben, da dies die offiziellen Konten von Personen mit einem gewissen Medienprofil kennzeichnen soll. Aber vielleicht könnte das durch eine neue Art der Verifizierung wie diese mit dem übereinstimmen, was Musk dachte, und es möglicherweise für Bot-Farmen etwas schwieriger machen, einfach mehr Profile zu produzieren, um Kommentare im Stream zu spammen.
Obwohl es dies nicht unbedingt verhindern würde. Wie von The Verge festgestellt, erlaubt Twitter derzeit Personen, dieselbe Telefonnummer mit bis zu zehn verschiedenen Konten zu verknüpfen , während diese Labels, zumindest in dieser Testphase, nur im Benutzerprofil angezeigt würden, was bedeutet, dass niemand würde sie sogar im Stream sehen. Twitter könnte sie immer noch hervorheben, indem es jedem Tweet eine Benachrichtigung anhängt, aber es ist möglicherweise nicht die vollständige Lösung an dieser Front.
Aber es ist ein Fortschritt, der auch widerspiegeln könnte, dass das Entwicklerteam von Twitter bereits in den Elon-Modus wechselt, um sich auf die nächste Phase vorzubereiten.
Das kommt bald, und wie auch immer der Gerichtsprozess verläuft, das Ergebnis für Twitter sieht derzeit etwas wackelig aus.