Die häufigsten Fallstricke der Microservices-Migration

Die Microservices-Architektur hat die Anwendungsentwicklung revolutioniert und ist in den letzten Jahren extrem populär geworden. Es basiert auf der Idee, große Komponenten in eine Reihe von lose gekoppelten, leichten Einheiten zu extrahieren, die nach einem bestimmten Zweck gruppiert sind. Jede dieser Komponenten ist für ihre eigenen spezifischen Funktionen verantwortlich und interagiert mit anderen Komponenten über eine API.

Verwandter Beitrag: Was ist Custom Enterprise Software Development?

Durch die Aufteilung eines Monolithen in separate, eigenständige Komponenten können Unternehmen die Produktivität steigern und den Entwicklungsprozess flexibler gestalten. Entwickler erhalten eine größere Kontrolle über ihre Anwendungen, während sie Dienste schneller erstellen und aktualisieren und Änderungen vornehmen können, ohne sich Gedanken über die Auswirkungen auf die Anwendungsleistung machen zu müssen.

Obwohl all diese Vorteile attraktiv sind, ist die Migration von Microservices selbst ein komplexer Prozess mit einer Reihe von Fallstricken, die zu Kostenüberschreitungen, Ressourcenüberlastung und erhöhter Verwaltungskomplexität führen können. Eine Microservices-Architektur erfordert mehr Aufwand und Disziplin, um sie zu entwerfen, zu erstellen und zu verwalten.

Warum sollten Sie von monolithisch zu Microservices migrieren?

Aber lassen Sie uns zuerst herausfinden, warum viele führende Unternehmen wie Amazon, Netflix, Uber und Spotify bereits Microservice-Architekturen implementiert haben. Beim monolithischen Ansatz sind die Komponenten eng miteinander verbunden, sodass sich Änderungen an einer einzelnen Codezeile auf die gesamte Anwendung auswirken. Abgesehen davon gibt es mehrere Nachteile der monolithischen Architektur, darunter:

• Mangel an Flexibilität und Innovation
• Keine Möglichkeit, einen Teil des Systems zu skalieren
• Schwierigkeiten bei der Anwendung neuer Technologien
• Zusätzliche Herausforderungen, um Aktualisierungen/Änderungen vorzunehmen
• Abhängigkeit der Komponenten

Im Gegenteil, die Microservices-Architektur entwickelt sich schnell weiter, um diese Probleme monolithischer Systeme zu lösen. Im Gegensatz zu alten Legacy-Systemen lassen sich Microservices schneller entwickeln und bereitstellen. Die Umstellung auf Microservices ermöglicht Ihrem Unternehmen außerdem, Ressourcen zu optimieren, Ausfallzeiten durch Fehlerisolierung zu reduzieren, Flexibilität bei der Auswahl des technischen Stacks zu bieten, einfachere Skalierbarkeit zu bieten, die Zusammenarbeit zwischen Teams zu verbessern und Geschäftsprozesse zu rationalisieren.

Fallstricke der Microservices-Migration

Die Fallstricke können sowohl in den organisatorischen als auch in den technischen Aspekten des Migrationsprozesses liegen. Die häufigsten Fallstricke, denen Unternehmen auf organisatorischer Ebene begegnen können, sind:

• Eile zur Migration, bevor der tatsächliche Bedarf entsteht
• Keine klaren Ziele und Zeitpläne definieren
• Nicht genug oder zu viel Planung
• Migration mit fehlendem Fachwissen beginnen

Diese Fallstricke können mit gesundem Menschenverstand, richtiger Planung und zuverlässigen Experten an Bord vermieden werden. Was die technischen Fallstricke betrifft, so sind sie möglicherweise etwas schwieriger zu handhaben, also lassen Sie uns tiefer in die einzelnen eintauchen.

Lesen Sie auch: Telekommunikations-Audit-Lösungen und ihre Bedeutung verstehen

Fallstrick 1: Unangemessene Granularitätsstufen

Die Bestimmung der richtigen Granularität ist eine der größten Migrationsherausforderungen. Zu viele kleine Microservices können schwierig zu warten sein und die Bereitstellungsautomatisierung, Workload-Skalierung und asynchrone Kommunikationskonfiguration erschweren. Umgekehrt würde eine zu große Microservices-Migration die Migration bedeutungslos machen, da sie immer noch zu groß und zu komplex für die Verwaltung wären. In beiden Szenarien bringt die Teilung nicht die erwarteten Vorteile.

Lösung: Stellen Sie sicher, dass Ihre Microservice-Implementierung gut mit dem ursprünglichen Geschäftsziel hinter jedem Microservice übereinstimmt. Es gibt keinen festen Standard für die Dimensionierung von Microservices, aber Sie können zuerst mit der Aufteilung in die größeren Services beginnen und diese während des gesamten Prozesses weiter skalieren.

Fallstrick 2: Enge Kopplung von Diensten

Die Idee hinter Microservices ist es, autarke Komponenten zu entwerfen, die unabhängig voneinander arbeiten. Allerdings kommt es häufig vor, dass die Services eng gekoppelt und voneinander abhängig bleiben, was dem gesamten Microservice-Konzept widerspricht. Als Ergebnis erhalten Sie eine monolithische Lösung, bei der modulare Änderungen schwierig durchzuführen sind und komplexe Verwaltungsanstrengungen erfordern.

Lösung: Erstellen Sie möglichst lose gekoppelte Dienste, damit diese unabhängig voneinander arbeiten können. In erster Linie sollten die Dienste, die sekundär sind, regelmäßig aktualisiert werden oder hoch- und herunterskaliert werden müssen, nicht viele Abhängigkeiten haben, falls es unmöglich ist, alle Microservices unabhängig zu haben.

Lesen Sie auch: Vor- und Nachteile von Bring Your Own Device (BYOD) an den Arbeitsplatz

Fallstrick 3: Geringe Belastbarkeit

Eine Fehlfunktion von Microservices kann durch mehrere Gründe auf verschiedenen Ebenen verursacht werden (der Microservice selbst, sein Container und das Netzwerk, das die Microservices verbindet), sodass Resilienz zu einer Herausforderung wird. Wenn ein Microservice mit einigen wichtigen Funktionen ausfällt, kann dies häufig zu komplexen Zwischenzuständen führen (z. B. der Dienst ist abgestürzt und kann nicht mehr neu gestartet werden), die nur schwer wiederhergestellt werden können. Obwohl die entsprechenden Microservices zurückgesetzt werden können, müssen laufende Transaktionen aus einem Fehlerzustand wiederhergestellt werden, was viel Aufwand und zusätzliche Zeit erfordert.

Lösung: Beobachtbarkeit auf Infrastruktur- & Applikationsebene sicherstellen und entsprechende Backup-Mechanismen einrichten. Durch die Möglichkeit, Anforderungen im gesamten Netzwerk zu protokollieren, zu überwachen und nachzuverfolgen, können Sie die Ausfallsicherheit steuern, nach Fehlerursachen suchen und bei Bedarf eine automatische Wiederherstellung auslösen. Es ist eine gute Idee, die automatische Wiederherstellung für Ihre App auf Containerebene (z. B. Zurücksetzen), Microservice (z. B. Wiederaufnahme eines Verbindungspools) und App-Statusebene (z. B. Designanwendung (Dienst) so einzurichten, dass sie resistent gegen die ist frühere Abstürze oder sogar selbstwiederherstellbar danach).

Fallstrick 4: Sicherheitsbedenken

Microservices sind potenziell anfälliger für bestimmte Bedrohungen als eine monolithische Anwendung, da die Daten zwischen Diensten ausgetauscht werden und Sie den größten Teil Ihrer Anwendung dem Netzwerk aussetzen, was zu potenziellen Cyberangriffen führen könnte. Microservices enthalten zahlreiche APIs, was auch mehr Dinge zu handhaben bedeutet und zu einem einfachen Zugriff auf vertrauliche Daten und Systemsteuerungen führen kann.

Lösung : Planen Sie Sicherheitsüberwachung und Echtzeit-Feedback im Voraus, noch bevor Sie mit der Migration beginnen. Wenn möglich, müssen Sie Dienste und Datenspeicher vom externen Netzwerk isolieren. Sie können auch die Offenlegung sensibler Daten minimieren und eine Authentifizierung und Zugriffskontrolle einrichten, um zu verhindern, dass sich Angriffe über Ihr internes Netzwerk ausbreiten.

Lesen Sie auch: Wie lange sollten Sie in ULIPs investiert bleiben?

Endeffekt

Für einen reibungslosen Übergang zu einer Microservices-Architektur benötigen Sie erfahrene Entwickler und einen kompetenten IT-Architekten in Ihrem Team. Falls Sie nicht die erforderlichen Experten an Bord haben, können Sie in entsprechende Schulungen für Ihre Spezialisten investieren, neue Teammitglieder mit der erforderlichen Kompetenz einstellen und Ihre Entwickler zur Teilnahme an Branchenkonferenzen, Hackathons, Fachlabors usw. ermutigen. Sie können jederzeit mit einem Softwareentwicklungs-Outsourcing-Unternehmen zusammenarbeiten, das ein engagiertes Team in seinem Vorstand für eine problemlose und sichere Migration hat.

Darüber hinaus müssen Sie zum Aufbau Ihrer Cloud-Architektur mit DevOps-Spezialisten zusammenarbeiten, die eine nachgewiesene Erfolgsbilanz bei Migrationsprojekten vorweisen können. Die Mischung aus DevOps und Microservices ermöglicht es Unternehmen, qualitativ hochwertigere Software viel schneller bereitzustellen. Der DevOps-Ansatz ermöglicht es Ihnen, Ihre Anwendungen schneller in Microservice-basierte, skalierbare Anwendungen umzuwandeln.