Verpassen Sie nicht die Neuigkeiten aus der Social-Media-Branche von morgen

Während das Threads-Team die App weiter verfeinert, in der Hoffnung, eine echte Alternative zu

Dennoch besteht dort immer noch großes Interesse und die Threads-Nutzung ist immer noch relativ hoch, auch wenn nicht alle wichtigen Funktionen vorhanden sind, die zur Befriedigung der Benutzernachfrage erforderlich sind.

Das sagt Instagram-Chef Adam Mosseri, der in seinen wöchentlichen Fragen und Antworten zu Instagram Stories ein kurzes Update zum Stand von Threads gab, in dem er einige der wichtigsten Herausforderungen für die App ansprach und wie das Threads-Team daran arbeitet verbessern.

Laut Mosseri

„Insgesamt läuft [Threads] gut, viele Leute nutzen es, aber sie nutzen es nicht so häufig, wie wir es gerne hätten. Es gibt einige Leute, die es sehr oft verwenden, und andere, die es sehr, sehr leicht verwenden, also gibt es viel Arbeit, um es zu verbessern.“

Das deckt sich weitgehend mit Berichten Dritter, denen zufolge Threads-Benutzer die App jetzt durchschnittlich nur noch etwa 6 Minuten pro Tag nutzen, verglichen mit einem Höchstwert von 21 Minuten pro Tag kurz nach dem Start. Zum Vergleich: Bereits im Mai berichtete Elon Musk, dass X-Benutzer etwa 31 Minuten pro Tag in der App verbrachten.

Es scheint also noch Zukunftsmusik zu sein, aber auch die Features sind vergleichsweise begrenzt, und ohne vergleichbare Features ist es schwierig, definitive Vorhersagen darüber zu treffen, ob es zu einer größeren Plattform werden kann oder ob es verschwinden wird .

In diesem Zusammenhang wies Mosseri auch auf die Hauptschwerpunkte des Threads-Teams hin:

• Messaging – Mosseri sagt, dass sie das Messaging „einfacher“ machen müssen, was nicht unbedingt bedeutet, dass Threads ein eigenes DM-Element als solches hinzufügt, aber es kann eine direktere Verbindung zu Ihrem Instagram-Posteingang herstellen. Meta scheint zu zögern, seiner App-Familie ein weiteres Messaging-Element hinzuzufügen, was mit seinem umfassenderen Messaging-Integrationsplan zusammenhängen könnte, der Benutzern schließlich einen universellen App-Posteingang bieten wird, der Ihre Messenger-, Instagram- und WhatsApp-Chats in einem vereint . Meta arbeitet seit mehreren Jahren an diesem Plan, und es scheint, dass er nun kurz vor der Fertigstellung steht. Das Hinzufügen einer weiteren Messaging-Plattform zu diesem Mix könnte also für Threads kein Problem sein, aber Messaging ist in irgendeiner Form für die App geplant.
• Verbesserte Erkennung – Derzeit verwendet Threads Ihre Instagram-Nutzung als Leitfaden für die Themen, die Sie in Threads interessieren könnten. Dies ist aufgrund der unterschiedlichen Nutzung beider Apps nicht immer der beste Indikator. Auf Instagram folgen Menschen eher Marken, interagieren mit Memes, folgen Prominenten usw. Auf Threads, was eher X ähnelt, möchten Sie eher professionellen Branchenprofilen und Influencern folgen oder Leuten, die gute Texte posten -basierter Inhalt, im Gegensatz zu coolen Bildern und Videos. Das scheint ein Stolperstein zu sein, und Threads muss seinen Algorithmus neu auf Threads-spezifisches Engagement ausrichten, um Engagement und Aktivität zu steigern.
• Verbesserte Empfehlungen – Das ist so ziemlich derselbe Punkt. Im Moment ist Threads nicht gut darin, Ihnen Konten anzuzeigen, denen Sie wahrscheinlich speziell in Threads folgen möchten. Daher sind viele seiner Empfehlungen immer noch recht allgemein gehalten. Ich erhalte viele Promi-Profile, die als potenziell interessant hervorgehoben werden. Dies ähnelt dem, was X Ihnen anzeigt, wenn Sie sich für ein neues Konto anmelden, da es noch nicht über genügend persönliche Interaktionsdaten verfügt, um zu wissen, was Ihnen tatsächlich gefallen könnte. Es fühlt sich so an, als ob sich Threads ebenfalls in dieser Phase befindet, in der seine Algorithmen einfach nicht ausreichend auf Threads-spezifisches Engagement abgestimmt sind, um relevantere Interessenprofile hervorzuheben. Die Henne-Ei-Herausforderung besteht darin, dass dies nur durch die Verfolgung des Benutzerengagements gelernt werden kann, und wenn die Leute die App nicht häufiger nutzen, kann der Algorithmus nicht mit wirklicher Genauigkeit wissen, was Ihnen gefallen könnte. Grundsätzlich hat Threads noch viel zu tun, um sein algorithmisches Matching zu verbessern, was aufgrund der unterschiedlichen Nutzung eine große Herausforderung darstellt.
• Schaltfläche „Bearbeiten“ – Mosseri hat ausdrücklich auf die Notwendigkeit einer Schaltfläche „Bearbeiten“ hingewiesen, die Threads bereits entwickelt. Derzeit würde der Prototyp dazu Benutzern ein fünfminütiges Zeitfenster nach der Veröffentlichung geben, um ihren Thread zu aktualisieren. Über einen Veröffentlichungstermin hierfür gibt es noch keine Angaben.

Oh, und es gibt auch eine große Zugangslücke, da EU-Bürger Threads derzeit überhaupt nicht nutzen können.

Mosseri hat dazu auch ein kurzes Update geteilt:

„Nächstes Jahr kommen einige Vorschriften heraus, bei denen wir sicherstellen wollen, dass wir sie einhalten können. Darauf konzentrieren wir uns sehr. Hoffentlich haben wir bald etwas zu verkünden, aber noch nichts zu verkünden.“

Es gibt also keine Bewegung an der EU-Zugangsfront, was die erweiterte Nutzung von Threads einschränken wird und auch ein einschränkender Faktor sein könnte, wenn es darum geht, es zu einer wirklich praktikablen X-Alternative zu machen.

Dennoch bleibt Threads unter allen X-Varianten, die in letzter Zeit aufgetaucht sind, zumindest zum jetzigen Zeitpunkt die praktikabelste und am häufigsten verwendete. Mastodon ist immer noch zu kompliziert (obwohl es sich in letzter Zeit stark verbessert hat), während Bluesky zu nischenorientiert ist und die anderen (Post, Pebble, Spill) einfach zu klein sind, um als echter Ersatz oder sogar als würdige Ergänzung angesehen zu werden am meisten.

Threads ging das Hauptproblem der Skalierung an, indem es sich von Instagram abwandte und Anmeldungen über In-App-Benachrichtigungen steigerte, während es die interne Expertise und Erkenntnisse von Meta nutzte, um eine großartige Benutzeroberfläche zu erstellen, und mehrere beliebte Funktionen direkt von X replizierte.

Aber es sind noch nicht alle Zutaten vorhanden.

Dennoch nutzen die Leute sie immer noch, wichtige Nutzergruppen wie Journalisten sind immer noch in der App aktiv und viele Menschen suchen immer noch nach einer praktikablen Alternative, um X irgendwann ganz aufgeben zu können. Für die meisten ist das immer noch nicht möglich, weil immer noch zu viele aktuelle Nachrichten zuerst auf und versuche, zu etwas anderem überzugehen.

Aus diesem Grund bietet Threads immer noch große Chancen. Denn ob er es nun mag oder nicht, Elon ist unbestreitbar zu einer spaltenden Figur geworden, die in mehreren wichtigen Fragen eine verschwörerische Haltung einnimmt. Das wird unweigerlich einige Leute verärgern. Und da Musk X als seine persönliche Seifenkiste für seine Version der freien Meinungsäußerung nutzt (z. B. „Ich sollte sagen können, was ich will, ohne Konsequenzen, da alles nur Diskussion ist“), wird der Wunsch nach einer X-Alternative bestehen bleiben solange er weiter postet.

Und ich glaube nicht, dass er seine nächtlichen Posting-Touren in absehbarer Zeit zurückfahren wird.