HARO-Alternativen zur Unterstützung Ihrer Linkbuilding-Strategie
Veröffentlicht: 2023-06-09Da Suchmaschinen immer mehr mit KI-generierten Inhalten überfüllt sind, war es noch nie so wichtig, online Glaubwürdigkeit, Autorität und Fachwissen aufzubauen. Seit Jahren ist Help A Reporter Out (HARO) ein unglaublich wertvolles Tool für Unternehmen, Marken und Einzelpersonen, um nicht nur durch große Veröffentlichungen eine glaubwürdige Präsenz aufzubauen, sondern auch einige hochwertige Backlinks für ihre Websites zu erzielen (erfahren Sie mehr darüber, warum Linkaufbau sinnvoll ist). ist wichtig).
Mit HARO können Reporter und Journalisten Quellen für ihre Geschichten finden, indem sie sie mit Befragten und Experten abgleichen, die in diesen Geschichten vorgestellt werden möchten. Wenn Sie sich für HAROs E-Mail-Blast anmelden und einige Antworten verschicken, können Sie eine Erwähnung und einen Link von Publikationen erhalten, die von Nischenblogs bis hin zu großen Medien wie der New York Times, dem Wall Street Journal, Forbes, dem Time Magazine und vielen anderen reichen.
Durch die Bereitstellung eines besseren Zugangs zu großen Medienunternehmen wie diesen ist der Linkaufbau von HARO für viele Vermarkter, die ihre Reichweite vergrößern und Backlinks gewinnen möchten, eine legitime Strategie geworden. Allerdings ist es keine leichte Aufgabe, tatsächlich mit einem Journalisten oder Reporter in Kontakt zu treten. Da die Plattform so schnell wächst, gab es noch nie einen größeren Wettbewerb um die Aufmerksamkeit von Reportern – insbesondere von Reportern, die beliebte Publikationen repräsentieren.
Glücklicherweise ist HARO nicht die einzige Möglichkeit, mit Reportern in Kontakt zu treten und in eine Story eingebunden zu werden.
Die Vorteile der Verwendung von HARO-Alternativen
HARO bietet volumenmäßig die meisten Quellenanfragen und einige der meistgelesenen und angesehensten Publikationen der Welt verlassen sich bei der Quellensuche darauf. Warum also die Mühe machen, eine HARO-Alternative zu verwenden?
Erstens: Während bei den HARO-Alternativen möglicherweise weniger Reporter nach Quellen suchen, gibt es auch weniger Befragte, die darum konkurrieren, diese Quellen zu sein. Tatsächlich behauptet HARO, über 1 Million Quellen zu erreichen. Das ist eine Menge Konkurrenz! Es ist nicht einfach, eine Antwort zu verfassen, die aus der Flut an Antworten, die ein durchschnittlicher Callout erhält, wirklich hervorsticht. In manchen Fällen kann es viel Zeit, Mühe und Geduld erfordern, einen wertvollen Backlink mit solidem Link-Equity zu gewinnen – daher kann es die bessere Lösung sein, eine alternative Plattform zu finden, auf der der Wettbewerb weniger hart ist.
Darüber hinaus können Ihnen andere HARO-ähnliche Plattformen die Möglichkeit geben, weitere Nischenmöglichkeiten zu finden. HARO bietet uns unzählige verschiedene Möglichkeiten zu einem breiten Spektrum an Themen und Nischen. Das kann zwar ein großer Vorteil sein, kann es aber auch schwierig machen, alles zu durchsuchen, um die Möglichkeiten zu finden, nach denen Sie wirklich suchen. Anstatt sich durch breite Themen wühlen zu müssen, können einige HARO-Alternativen Ihnen das Leben erleichtern, indem sie diese Themen für Sie weiter aufschlüsseln.
Darüber hinaus gefällt nicht jedem das E-Mail-Newsletter-Format von HARO – und das ist verständlich. Das E-Mail-Format kann nicht nur klobig und überwältigend wirken, sondern die E-Mails selbst werden auch nur zu bestimmten Tageszeiten verschickt, was bedeutet, dass sie nicht in Echtzeit aktualisiert werden. Zumindest bieten andere Plattformen möglicherweise bessere Filtertools, sodass Sie weniger Zeit damit verschwenden, sich durch irrelevante Anfragen zu wühlen.
HARO-Alternativen zum Ausprobieren
Es stehen Ihnen verschiedene HARO-Alternativen zur Verfügung, die Sie ausprobieren können, wenn die Plattform für Sie nicht so gut funktioniert, wie Sie es sich erhofft haben. Jedes hat seine eigenen Vor- und Nachteile, und je nach Ihren Zielen und Ihrem Budget kann eines eine praktischere Wahl sein als ein anderes. Hier sind einige HARO-Alternativen, die aus der Masse herausstechen und einen Versuch wert sind.
ProfNet
ProfNet ist ein guter Ausgangspunkt, wenn Sie nach einer Help A Reporter Out-Alternative suchen, da es sehr ähnlich wie HARO funktioniert. Tatsächlich gehören sie derzeit demselben Unternehmen: dem PR-Softwareriesen CISION. Wie HARO senden Blogger, Journalisten und Reporter jeden Monat Tausende von Story-Leads an das ProfNet-Netzwerk, auf die Experten nach eigenem Ermessen antworten können.
Der Hauptunterschied zwischen den beiden Plattformen besteht darin, dass ProfNet für PR-Profis konzipiert ist, die nach Medienmöglichkeiten suchen, während HARO eher auf die breite Öffentlichkeit ausgerichtet ist. Sie können diesen Unterschied an der Expertenbenachrichtigungsfunktion von ProfNet erkennen, die Medienquellen darüber informiert, dass ein Experte für die Diskussion einer aktuellen Nachrichtenmeldung oder eines aktuellen Themas verfügbar ist. Letztendlich ist ProfNet eine großartige HARO-Alternative, wenn Sie etwas sehr Ähnliches (und in der gleichen Preisklasse) suchen, das nur etwas professioneller ist und zahlreiche Funktionen bietet.
Im Gegensatz zum einfachen und unkomplizierten Preismodell von HARO bietet ProfNet wettbewerbsfähige und anpassbare Preispläne, die auf jede einzelne Organisation und ihre Bedürfnisse zugeschnitten sind. Da es keine kostenlose Option gibt, ist ProfNet für SEOs und Agenturen, die das Produkt ausprobieren möchten, weniger attraktiv. Dennoch spricht die beeindruckende Erfolgsbilanz der Plattform für sich: ProfNet ist seit 1992 eine verlässliche Plattform für Journalisten und Experten gleichermaßen.
Quellflasche
SourceBottle ist eine kostenlose und benutzerfreundliche Plattform, die Journalisten mit Quellen verbindet, indem sie täglich eine E-Mail mit Hinweisen verschickt. Wie HARO ist die Nutzung von SourceBottle kostenlos, bietet aber auch mehrere kostenpflichtige Pläne an.
Eine Sache, die SourceBottle als HARO-Alternative wirklich auszeichnet, sind die kostenpflichtigen Abonnementfunktionen, die es den Befragten ermöglichen, an Bewertungen für Dinge wie Werbegeschenke, Produkte und Goodie-Bags teilzunehmen. Manchmal werden auch Fallstudien genannt – Gelegenheiten, die besonders für Experten von Nutzen sein können, die in bestimmten Branchen Glaubwürdigkeit aufbauen und Bekanntheit erlangen möchten. Darüber hinaus können Sie auf der Plattform ein Expertenprofil erstellen (eines pro Teammitglied), in dem Sie Ihre Fachgebiete auflisten können, sodass Sie sofort einem Journalisten vorgeschlagen werden können, wenn dieser eine neue Mitteilung einreicht.
SourceBottle hat auch keine Mindestqualifikationskriterien für Journalisten, sodass Experten Zugang zu kleinen Publikationen und Blogs haben, die auf anderen alternativen HARO-Plattformen möglicherweise nicht erscheinen. Der Nachteil besteht darin, dass die geografischen Standorte auf die USA, Kanada, Australien, das Vereinigte Königreich, Neuseeland und Irland beschränkt sind – was für multinationale Unternehmen oder Agenturen, die mit internationalen Kunden arbeiten, ein Problem darstellen könnte.
Verwenden von SourceBottle
Um SourceBottle zu nutzen, richten Sie eine Profilseite ein, damit die Plattform Sie anhand der von Ihnen gewählten Schlüsselwörter mit Experten zusammenbringen kann. Stellen Sie sicher, dass Sie auch Ihre Kontodetailseite erstellen und die entsprechenden Themen und geografischen Gebiete auswählen, die zu Ihren Fachgebieten passen. Warten Sie anschließend einfach, bis die „Drink Up“-E-Mails in Ihrem Posteingang eingehen, und beginnen Sie als Quelle zu antworten.
Mistregal
Muck Rack ist eine PR-Plattform, die eine Vielzahl verschiedener PR-Tools und -Dienste anbietet. Im Vergleich zu HARO gibt Ihnen Muck Rack viel mehr Kontrolle über den Prozess der Kontaktaufnahme mit Reportern und die Verwaltung dieser Verbindungen.
Wie HARO ermöglicht Ihnen die Plattform von Muck Rack, auf Journalistenanfragen zu reagieren, aber sie bietet noch viel mehr. Erstens können Sie durch den Zugriff auf die Datenbank mit Journalisten, Reportern und Influencern Journalisten finden und kontaktieren, ohne darauf warten zu müssen, dass sie auf Ihrem Radar erscheinen. Ihre Journalistenprofilseiten bieten Ihnen alle Informationen, die Sie benötigen, um Journalisten zu sortieren, alles über sie zu erfahren, eine benutzerdefinierte Medienliste zu erstellen und personalisierte Pitches zu versenden.
Außerdem können Sie Reporter verfolgen und ihre veröffentlichten Artikel, Interessengebiete und Beats sehen. Dies kann Ihnen dabei helfen, leichter nach Journalisten zu filtern und diejenigen zu finden, die am wahrscheinlichsten mit Ihnen in Kontakt treten möchten. Es kann Ihnen sogar Daten zu den Websites liefern, auf denen ihre Arbeit veröffentlicht wird, einschließlich der Domain-Autorität, des Spam-Scores und der einzelnen Besucher pro Monat.
Die Plattform von Muck Rack bietet Keyword-Benachrichtigungen, sodass Sie keine relevante Gelegenheit verpassen. Die Beat-Benachrichtigungen informieren Sie auch darüber, wann ein Journalist oder Influencer seinen Beat geändert hat, und können sehr hilfreich sein, um Ihre Kontakte zu verwalten und sicherzustellen, dass Sie auf dem Laufenden bleiben, wenn einer von ihnen Ihre Nische oder die Medienbranche verlässt. Darüber hinaus bietet die Plattform Tools zum Erstellen von Newslettern und Berichten mit Grafiken und Artikelausschnitten, um den Fortschritt Ihrer Outreach-Kampagnen mit Teammitgliedern oder Kunden zu teilen – eine Funktion, die sie wirklich als HARO-Alternative hervorhebt.
Der große Nachteil von Muck Rack als Help A Reporter Out-Alternative ist der Preis. Das beeindruckende Toolset von Muck Rack macht es zu einem großartigen Werkzeug für Agenturen und PR-Spezialisten, aber aufgrund seines angeblichen Jahrespreises von 5.000 US-Dollar ist es für die meisten kleinen Unternehmen unerschwinglich.
Verwendung von Muck Rack
Muck Rack bietet zahlreiche Anleitungsinformationen in Tutorials, Fallstudien, Webinaren, Leitfäden und E-Books sowie Blogbeiträgen. Nehmen Sie sich auf der Plattform etwas Zeit, um sich mit der Datenbank, den Filteroptionen und den verschiedenen Datenpunkten vertraut zu machen, da diese einen großen Vorteil gegenüber HARO darstellen. Vergessen Sie nicht die Pitch-Tracking-Tools, mit denen Sie den Überblick über die von Ihnen oder Ihren Teammitgliedern gesendeten Pitches behalten und personalisierte Folgemaßnahmen mit Ihren Kontakten planen können.
Qwoted
Qwoted ist eine Plattform, die HARO sehr ähnlich ist, bei der jedoch etwas mehr Wert auf die Betreuung der journalistischen Seite gelegt wird.
Zu diesem Zweck nimmt sich Qwoted die Zeit, jede einzelne Quelle und jeden Experten, der sich bei ihnen registriert, individuell zu prüfen. Dies gibt Journalisten mehr Sicherheit hinsichtlich der Qualität ihrer Quellen und verringert gleichzeitig den Wettbewerb um Befragte und Experten, indem weniger qualifizierte Bewerber aus dem Pool entfernt werden. Wenn Sie wirklich ein Experte auf Ihrem Gebiet sind oder einen solchen zur Hand haben, kann Qwoted eine großartige Möglichkeit sein, sich von der Masse der Befragten auf HARO abzuheben.
Der kostenpflichtige Plan von Qwoted bietet mehrere nützliche Funktionen, die Sie bei HARO nicht finden, wie zum Beispiel:
- Pitch Intelligence sagt Ihnen, wie viele Expertenantworten ein Journalist erhält und auf die er antwortet.
- Benachrichtigungen zur Profilansicht (informiert Sie, wenn jemand Ihr Expertenprofil anzeigt) und
- Expertendatenbanken (listet Sie als Experten für Journalistendatenbanken auf).
Ein Vorteil, den Qwoted als Help A Reporter Out-Alternative bietet, besteht darin, dass Medienanfragen in Echtzeit und nicht über arrangierte E-Mail-Blasts versendet werden. Das bedeutet zwar, dass Sie weniger auf Gelegenheiten warten müssen, aber Sie müssen Ihren Posteingang regelmäßig überprüfen, damit Sie keine Gelegenheit verpassen.
Helfen Sie einem B2B-Autor
„Help a B2B Writer“ ist nicht ganz so beliebt und wird nicht ganz so beachtet wie einige der anderen HARO-Alternativen auf dieser Liste, ist aber dennoch eine Erwähnung wert – vor allem, da es sich um eine sehr ähnliche Plattform handelt, allerdings mit einer großen Verbesserung. Help a B2B Writer bietet mehr Möglichkeiten, mit Autoren kleiner Unternehmen (im Gegensatz zu Journalisten) in Kontakt zu treten, auch mit denen von Unternehmen wie Zapier.
Für „Help a B2B Writer“ müssen Sie eine Profilseite ausfüllen, die Ihre Fachgebiete enthält. Wenn ein Autor eine Expertenanfrage verschickt, benachrichtigt Sie die Plattform nur, wenn die Themenanfrage mit einem der in Ihrem Profil aufgeführten Bereiche übereinstimmt.
Help a B2B Writer rühmt sich damit, eine weniger wettbewerbsfähige und weniger zeitaufwändige Plattform als HARO anzubieten. Die Plattform kann sowohl von Quellen als auch von Journalisten völlig kostenlos ausprobiert werden. Wenn Sie also nach einer sehr ähnlichen Alternative suchen, die nur etwas zurückhaltender ist, ist Help a B2B Writer auf jeden Fall einen Versuch wert.
Mit Hilfe eines B2B-Autors
Der Einstieg in die Plattform und ihre Verwendung zum Pitchen von Autoren ist einfach. Registrieren Sie sich einfach über die Website für ein Konto und richten Sie Ihre Profilseite sorgfältig ein. Antworten Sie dann einfach auf die Beitragsanfragen, sobald diese in Ihrem Posteingang landen.
Systematisieren Sie Ihren Linkaufbau
Haben Sie immer noch Schwierigkeiten, wertvolle Backlinks für Ihre Website zu erhalten? Der Aufbau eines wettbewerbsfähigen Backlink-Profils muss nicht unmöglich erscheinen. Unsere Linkbuilding-Dienste können Ihnen bei der Entwicklung einer skalierbaren Backlink-Strategie helfen, die Ihre Website in den Suchrankings nach oben bringt. Buchen Sie noch heute eine kostenlose Beratung mit uns, um mehr darüber zu erfahren, wie unser Team Sie beim Erreichen Ihrer Marketingziele unterstützen kann.