Steuereinbehalt für Arbeitnehmer nach Bundesstaat: Wie sich die Inanspruchnahme des ERC auf Ihre staatliche Einkommensteuererklärung auswirkt

Veröffentlicht: 2023-10-26

Frau macht ihre Steuern und prüft, wie sich das ERC auf sie auswirkt.

Während der Employee Retention Credit auf Bundesebene nicht steuerpflichtig ist, fragen sich viele Kleinunternehmer, wie sich die Inanspruchnahme des ERC auf ihre Einkommensteuererklärungen im Bundesstaat auswirken wird. In diesem Beitrag werden wir aufschlüsseln, wie Staaten mit ERC umgehen. Spoiler-Alarm : Es variiert je nach Bundesland und es können noch Änderungen in Sicht sein .

Inhaltsverzeichnis

  • Wie das Mitarbeiterbindungsguthaben auf Bundesebene besteuert wird
  • Staatliche Besteuerung des Mitarbeiterbindungsguthabens
  • Das Fazit zur staatlichen Besteuerung des ERC
  • Häufig gestellte Fragen zur staatlichen steuerlichen Behandlung des Mitarbeiterbindungsguthabens

Wie das Mitarbeiterbindungsguthaben auf Bundesebene besteuert wird

Bevor wir uns mit der Besteuerung des ERC auf Landesebene befassen, müssen wir uns mit den IRS-Richtlinien für die Bundesbesteuerung des ERC befassen.

Bundesbesteuerung des Mitarbeiterbindungsguthabens

Beim ERC handelt es sich um eine erstattungsfähige Steuergutschrift, die für Bundessteuerzwecke nicht als steuerpflichtiges Einkommen gilt. Die Inanspruchnahme der Gutschrift wirkt sich jedoch auf Ihre Bundeseinkommensteuererklärung aus.

Gemäß Abschnitt 280C(a) des Internal Revenue Code (IRC):

„Für den Teil der für das Steuerjahr gezahlten oder angefallenen Löhne oder Gehälter, der der Summe der für das Steuerjahr gemäß den Abschnitten 45A(a), 45P(a), 45S(a) ermittelten Gutschriften entspricht, ist kein Abzug zulässig. , 51(a) und 1396(a).“

Ein Brief des Finanzministeriums stellt weiter klar:

„Abschnitt 280C(a) verbietet im Allgemeinen einen Abzug für den Teil der gezahlten oder angefallenen Löhne oder Gehälter, der der Summe bestimmter für das Steuerjahr ermittelter Gutschriften entspricht. Dementsprechend gilt für den ERC ein ähnlicher Abzugsverzicht. Dies bedeutet, dass der Abzug eines Arbeitgebers für qualifizierte Löhne um den Betrag des ERC reduziert wird.“

Mit anderen Worten: Während der ERC auf Bundesebene nicht steuerpflichtig ist, müssen die Lohnabzüge um den Betrag des ERC-Guthabens gekürzt werden, um ein „Double Dipping“ zu verhindern.

Dies ist wichtig zu verstehen, da Staaten ihre Steuergesetze auf dem IRC basieren.

Staatliche Besteuerung des Mitarbeiterbindungsguthabens

Auch die Landesregierungen nutzen das IRC als Grundlage ihrer Steuergesetze.

Staaten können sich für eine vollständige Konformität mit dem IRC entscheiden, was bedeutet, dass sie einfach Bundesgesetze zur Besteuerung erlassen. Dies ist eine Seltenheit, da die meisten Staaten bei Bedarf Änderungen vornehmen. Sie können sich auch dafür entscheiden, teilweise dem IRC zu entsprechen und bei Bedarf Änderungen vorzunehmen. Andere Staaten entscheiden sich möglicherweise dafür, ihre eigenen Steuergesetze zu schaffen und sich nicht an das IRC zu halten.

Es gibt weitere Komplikationen, wenn es darum geht, wie Staaten den ERC besteuern. Staaten mit fester Konformität – das heißt Staaten, die sich zu einem festen Datum an das IRC halten – müssen Gesetze erlassen, wenn sie sich dafür entscheiden, das Datum der Konformität mit IRC Abschnitt 280C(a) in Bezug auf das ERC zu ändern. Sogar konforme Staaten können sich dafür entscheiden, Gesetze zu ändern und beispielsweise einen Abzug für anrechenbare Ausgaben zuzulassen, ähnlich wie Ausgaben für Forschung oder ausländische Steuergutschriften.

Klingt kompliziert? Wie die meisten steuerbezogenen Gesetze ist dies der Fall.

Und leider können sich diese Gesetze in den kommenden Monaten noch ändern. Vorerst haben wir jedoch eine Liste zusammengestellt, wie jeder Staat den ERC für staatliche Steuerzwecke behandelt.

Diese Liste wird weiterhin aktualisiert, sobald neue Gesetze und Änderungen umgesetzt werden.

Staaten, die die Bundesgesetze zur Besteuerung von ERC einhalten

Es gibt einige Staaten, die sich an die Bundesgesetze für die Besteuerung des Employee Retention Credit halten. Basierend auf Abschnitt 280C(a) des IRC gestatten diese Staaten Steuerzahlern nicht, einen Abzug für Löhne zu beantragen, die für ERC geltend gemacht werden .

Die Staaten, die den Bundesgesetzen entsprechen, sind:

  • Alabama
  • Alaska
  • Arizona
  • Connecticut
  • Delaware
  • Florida
  • Hawaii
  • Idaho
  • Iowa
  • Kansas
  • Kentucky
  • Maryland
  • Massachusetts
  • Michigan
  • Missouri
  • Montana
  • Nebraska
  • New Jersey
  • New-Mexiko
  • New Hampshire
  • Norddakota
  • Ohio
  • Oklahoma
  • Oregon
  • Rhode Island
  • Tennessee
  • Texas
  • Utah
  • Vermont
  • Virginia
  • West Virginia
  • Wisconsin

Staaten, die sich nicht an die Bundesgesetze zur Besteuerung von ERC halten

Andere Staaten haben ihre eigenen Gesetze, wenn es darum geht, wie der ERC für staatliche Einkommensteuererklärungen besteuert wird. Hier ist eine Aufschlüsselung, wie diese Staaten den ERC steuerlich behandeln.

Arkansas-Behandlung von ERC für staatliche Steuern

Nach Angaben des Ministeriums für Finanzen und Verwaltung des Bundesstaates Arkansas können qualifizierte ERC-Löhne als förderfähige Geschäftsausgaben abgezogen werden, sofern die Ausgaben nach dem Einkommensteuergesetz des Bundesstaates Arkansas qualifiziert sind.

Behandlung von ERC in Kalifornien für staatliche Steuern

Die kalifornischen ERC-Regeln zeigen, dass ein Arbeitgeber, der den ERC erhalten hat, nicht verpflichtet ist, den Teil der Gutschrift, der seine Lohnsteuern reduziert, oder den erstattungsfähigen Teil der Gutschrift in seine Bruttoeinkommensberechnung für staatliche Steuerzwecke einzubeziehen.

Colorado-Behandlung von ERC für staatliche Steuern

Das Colorado Department of Revenue gibt an, dass ERC-Löhne und Gehaltsabzüge, die auf Bundesebene gemäß Abschnitt 280C des IRC nicht zulässig sind, vom steuerpflichtigen Bundeseinkommen abgezogen werden können, das dem Staat gemeldet wird.

Georgia-Behandlung von ERC für staatliche Steuern

Das Finanzministerium von Georgia hat klargestellt, dass Steuerzahler staatlich nicht anerkannte Löhne in den Einkommenssteuererklärungen des Bundesstaates abziehen können. Subtraktionen sollten zur anderen Subtraktionslinie im Subtraktionsplan der Staatsrückgabe addiert werden.

Illinois-Behandlung von ERC für staatliche Steuern

Die Behandlung von Gutschriften des Illinois Employee Retention Act für staatliche Steuerzwecke ist wie folgt: Körperschaftsteuerzahler können Lohnabzüge, die gemäß Abschnitt 280C(a) des IRC nicht zulässig sind, in Bezug auf den ERC abziehen, wie in Abschnitt 203(b)(2) des Illinois Income Tax Act vorgesehen. (I)(ii). Diese Subtraktion wird mithilfe von Schedule M Other Additions and Subtractions in Zeile 16d durchgeführt.

Indiana-Behandlung von ERC für staatliche Steuern

Auf der Grundlage der Leitlinien des Finanzministeriums von Indiana hat der Bundesstaat Indiana Bestimmungen erlassen, die es ermöglichen, bundesweit nicht zulässige Lohnabzüge als Abzüge bei der Berechnung des bereinigten Bruttoeinkommens für staatliche Steuererklärungen zu verwenden.

Louisiana-Behandlung von ERC für staatliche Steuern

Nach Angaben des Finanzministeriums von Louisiana sind „Ausgaben, die für Zwecke des ERC gemäß Abschnitt 2301(e) des CARES-Gesetzes geltend gemacht und anschließend zum Zweck der Geltendmachung eines Lohnabzugs gemäß „Regeln ähnlich Abschnitt 280C(a)…“ nicht anerkannt wurden. weiterhin Anspruch auf die in LA RS 47:293(9)(a)(ix) und 287.73(C)(4) vorgesehenen Abzüge haben.“

Maine-Behandlung von ERC für staatliche Steuern

In Maine wird das steuerpflichtige Einkommen aufgrund von ERC- und Families First Coronavirus Response Act-Gutschriften um Beträge verringert, die im steuerpflichtigen Bundeseinkommen enthalten sind.

Minnesota-Behandlung von ERC für staatliche Steuern

Nach Angaben des Finanzministeriums von Minnesota können Steuerzahler, die den ERC in Anspruch genommen und weniger Löhne als Betriebsausgabenabzug erhalten haben, bundesweit nicht anerkannte Löhne in einen Nichtkonformitätsplan einbeziehen.

Mississippi-Behandlung von ERC für staatliche Steuern

Nach Angaben des Finanzministeriums von Mississippi gelten die erhaltenen Bundes-ERC als steuerpflichtiges Einkommen für staatliche Steuerzwecke. Alle an Mitarbeiter gezahlten Löhne sind bei der staatlichen Steuererklärung abzugsfähig.

New Yorker Behandlung von ERC für staatliche Steuern

Im Bundesstaat New York können ERC-Löhne und -Gehälter bei der staatlichen Steuererklärung abgezogen werden. Gemäß dem New York State Department of Taxation and Finance können diese Ausgaben mithilfe des Änderungscodes S-205 auf Formular IT-225 für persönliche Steuererklärungen oder Formular CT-225 oder Formular CT-225-A für Unternehmenssteuererklärungen abgezogen werden.

North Carolina-Behandlung von ERC für staatliche Steuern

Nach Angaben des Finanzministeriums von North Carolina ist ein Abzug zulässig , sofern „eine ähnliche Gutschrift auf die Einkommenssteuerschuld von North Carolina für die Ausgaben nicht zulässig ist“.

Pennsylvania-Behandlung von ERC für staatliche Steuern

Das Pennsylvania Department of Revenue erläutert, wie der ERC für staatliche Steuerzwecke behandelt wird. Es gibt im Bundesstaat keine Bestimmungen, die den Abzug nicht abzugsfähiger ERC-Bundeslohnausgaben für die Körperschaftsnettoeinkommenssteuer zulassen.

Im Hinblick auf die staatliche Einkommensteuer ist eine Reduzierung der Lohnausgaben aufgrund der Anrechnung auf vom Arbeitnehmer einbehaltene Steuern abzugsfähig. Eine Reduzierung der Lohnkosten aus einer Gutschrift gegen die FICA-Verbindlichkeit des Steuerzahlers ist nicht abzugsfähig.

South Carolina-Behandlung von ERC für staatliche Steuern

Nach Angaben des Finanzministeriums von South Carolina dürfen Steuerzahler qualifizierte Löhne für den ERC abziehen, die für Bundessteuerzwecke in den Steuererklärungen der Bundesstaaten nicht berücksichtigt wurden.

Staaten ohne persönliche oder Körperschaftssteuer

Es gibt mehrere Staaten, in denen es keine persönliche oder Körperschaftssteuer gibt. Daher gelten die IRC-Konformität und die Einkommenssteuergesetze der Bundesstaaten nicht für die folgenden Bundesstaaten:

  • Nevada
  • Süddakota
  • Washington
  • Wyoming

Das Fazit zur staatlichen Besteuerung des ERC

Da sich die Landesgesetze in den kommenden Monaten möglicherweise weiter ändern, sollten Sie die Zusammenarbeit mit einem Wirtschaftsprüfer oder Steuerberater in Betracht ziehen. Diese Experten können Ihnen dabei helfen, den Überblick über die aktuellen Landesgesetze rund um ERC zu behalten und sicherzustellen, dass Ihre Rendite genau berechnet wird, um kostspielige Strafen und Zinsen zu vermeiden. Ein Fachmann kann Ihnen auch dabei helfen, andere Steuergutschriften zum Geldsparen in Anspruch zu nehmen.

Sie haben den ERC immer noch nicht beansprucht? Es ist immer noch Zeit! Auch wenn der IRS vorübergehend über eine ERC-Antragsbearbeitung verfügt, arbeiten die besten ERC-Unternehmen immer noch hart daran, Ihnen dabei zu helfen, Gelder für Mitarbeiter einzufordern, die Sie während der COVID-19-Pandemie auf der Gehaltsliste hatten. Prüfen Sie, ob Sie sich für ERC qualifizieren, erfahren Sie, wie Sie ERC beantragen und reichen Sie Ihren Antrag vor Ablauf der ERC-Frist ein, um die Ihrem Unternehmen geschuldeten Mittel zu erhalten.

Häufig gestellte Fragen zur staatlichen steuerlichen Behandlung des Mitarbeiterbindungsguthabens

Besteuern Staaten die Steuergutschrift zur Mitarbeiterbindung?

Die Steuergesetze sind von Staat zu Staat unterschiedlich. Die Auswirkung des ERC auf Ihre Einkommensteuererklärung hängt also davon ab, wo Sie leben. Viele Bundesstaaten haben Bundesgesetze zur Behandlung von ERC für staatliche Steuerzwecke erlassen, während andere ihre eigenen Gesetze geschaffen haben. In diesem Leitfaden werden die Gesetze der einzelnen Bundesstaaten aufgeschlüsselt, sodass Sie eine Vorstellung davon haben, was Sie erwartet. Es ist auch eine gute Idee, einen Steuerberater oder Wirtschaftsprüfer zu konsultieren, um mehr über die Gesetze in Ihrem Bundesstaat zu erfahren.

Wo kann ich mehr über die staatliche Besteuerung von ERC erfahren?

Websites der Landesregierung (z. B. der Finanzministerien der Bundesstaaten) sind hervorragende Ressourcen, um mehr über Änderungen der Steuergesetze, einschließlich der Gesetze im Zusammenhang mit dem ERC, zu erfahren.