KI-Experte Hassan Taher sagt voraus, was als nächstes für generative KI und die Musikindustrie kommt

Hassan Taher ist Experte für künstliche Intelligenz und verfolgt die Entwicklung dieser Technologie in verschiedenen Branchen. Als bekannter Autor mit Sitz in Los Angeles wollte er unbedingt die Veröffentlichung eines Titels analysieren, der im Stil zweier berühmter kanadischer Musiker komponiert wurde.

Dies war ein bedeutendes Ereignis in der Weiterentwicklung von KI-Modellen und wirft Fragen zu allen Themen auf, von der Haftung bis zum Urheberrecht. Taher spricht mehr darüber, was passiert ist und welche weiteren Auswirkungen es auf die Musikindustrie hat.

Das Lied

„Heart on My Sleeve“ ist ein Lied, das ursprünglich vom TikTok-Benutzer ghostwriter977 gepostet wurde. Diese anonyme Person erhielt Millionen von Zugriffen auf verschiedenen Plattformen, darunter TikTok. Wie es aussieht, war ghostwriter977 derjenige, der den Song produzierte und den Gesang den Superstars Drake und The Weeknd zuschrieb. In Wirklichkeit wurde der Gesang jedoch angeblich von KI generiert, um eine Zusammenarbeit zwischen den Künstlern zu simulieren.

Obwohl die Angelegenheit noch immer rätselhaft ist, glaubt Hassan Taher, dass dies nur die Spitze des Eisbergs ist, wenn es um die Integration von KI in die Musik geht. Auf einen Schlag wird deutlich, wie schwierig es sein kann, eine Art von Inhalt von einer anderen zu unterscheiden, und es wird deutlich, wie schnell die Branche handeln muss, wenn sie darum bemüht ist, diese Probleme anzugehen, bevor sie Verwirrung stiften.

Die KI

Um den Song zu erstellen, arbeitete ghostwriter977 mit einem Gesangsmodell, fütterte es mit Samples der Stimmen der echten Sänger und ermöglichte es dem Programm, zu lernen, wie es alles von der Tonhöhe bis zu den natürlichen Rhythmen der Stile beider Künstler reproduzieren konnte, bevor es die beiden Samples miteinander verwob. Die Ergebnisse waren erstaunlich, insbesondere hinsichtlich der Nuancen ihrer Kadenz und Klangfarbe. Die Fans wollten vielleicht nicht betrogen werden, aber sie waren beeindruckt, dass sie überhaupt betrogen werden konnten.

Bisher hat der TikTok-Benutzer nur zugegeben, dass er das Gesangsmodell verwendet hat. Daher ist unklar, ob er den Text und die Melodie geschrieben hat oder ob die KI sie geschrieben hat. Im Abspann nennt Ghostwriter977 Metro Boomin (einen bekannten Musikproduzenten) für den Beat des Liedes, erwähnt aber auch zwei Sänger für die Arbeit, die sie nicht geleistet haben. Wenn das Lied tatsächlich von einem KI-Programm geschrieben wurde, enthielt das Programm Verweise auf andere Künstler, mit denen beide Sänger in der Vergangenheit verbunden waren, darunter Selena Gomez und Justin Bieber.

Die Freisetzung

Hassan Taher weist darauf hin, dass der Song auf sechs Plattformen veröffentlicht wurde, darunter Amazon Music, Apple Music, Deezer SoundCloud, Spotify, Tidal und YouTube. Ghostwriter977 hat außerdem eine Minute des Liedes herausgeschnitten und mehrere Videos des Ausschnitts auf TikTok veröffentlicht. Der Poster schenkt seinen Fans das eine oder andere Easter Egg.

In einem der Videos scheint sich Ghostwriter977 über einen Screenshot eines Gesprächs zwischen ihnen und ihrem Anwalt auf Republic Records zu beziehen, ein Label, das sowohl The Weeknd als auch Drake vertritt. Das bedeutet natürlich nicht, dass ghostwriter977 einen Anwalt hat, aber es ist eine Anspielung auf die Rechtmäßigkeit dessen, was sie tun.

Was sagt Hassan Taher dazu? Derzeit erstreckt sich geistiges Eigentum nur auf von Menschen erstellte Materialien, und Plattformen wie Spotify haben ihre Position zu KI-generierten Inhalten noch nicht geklärt. Wenn KI lediglich einen Song sampeln würde, gäbe es eine viel klarere Linie zwischen dem Produkt und dem Urteil.

Angesichts der Sanktionen für Dinge wie Coverbands und Parodie-Songs gibt es möglicherweise mehr Schutz, als die Leute denken. Angesichts des ganzen Geredes über die Gesetze und deren Anwendung auf die Musik räumt Hassan Taher ein, dass die Debatte über dieses Thema nicht über Nacht beigelegt werden kann.

Die Landschaft

Es gibt derzeit viele Fragen rund um die KI. Können wir uns eine Welt vorstellen, in der wir keine Musikstars brauchen? Was wäre, wenn alle unsere Lieblingslieder irgendwann von KI gemacht würden? Hassan Taher bemerkt, dass KI bereits allgegenwärtig ist, wenn es darum geht, Inhalte zu verbessern, sei es Ton, Text oder Audio, aber das ist etwas anderes, als an die Stelle eines echten menschlichen Künstlers zu treten.

Der Erfolg oder Misserfolg neuer Medien, sei es ein Film oder ein Album, hängt davon ab, wie viel Spaß es macht, sie anzusehen oder anzuhören. Es gibt einige Leute, die verlangen, dass sie nur das „Echte“ wollen, das von einem menschlichen Künstler geschaffen wurde, aber wie tief geht dieser Wunsch und kann er im Laufe der Zeit durch ausreichenden Kontakt mit KI-Inhalten ersetzt werden? Diese Fragen sind noch offen.

Die Debatte

Für Fachleute in der Musikindustrie dreht sich ein Großteil der Diskussion um die Frage „Kreation versus Manifestation“. Es ist viel einfacher als je zuvor, eine Idee zum Leben zu erwecken, dank Technologieprogrammen, die im Wesentlichen vorhersehen, was Sie suchen, und es sofort bereitstellen.

Für Experten wie Taher scheint es klar zu sein, dass sich mehr Menschen in dieser Angelegenheit engagieren müssen – und zwar schnell. Wenn es in Zukunft irgendeine klare Lösung geben soll, muss es mehr Kommunikation zwischen Künstlern, Technologieentwicklern und Rechteinhabern geben. Je weiter man sie auseinanderhält (was in der Branche leider der Status quo ist), desto wahrscheinlicher ist es, dass sich Tragödien ereignen. Letztlich wird es bedeuten, dass eine kleine Gruppe von Menschen die Richtung der Musik kontrolliert und ihnen möglicherweise ihre eigenen Interessen am Herzen liegen.

Die Musiker

Ghostwriter977 hat gezielt zwei Künstler ausgewählt, die sich von der KI wahrscheinlich nicht bedroht fühlen. Ihre Talente und ihre Fangemeinde sind so groß, dass es unwahrscheinlich ist, dass sie drastische Einbußen bei ihren Einnahmen oder ihrem Ruf erleben werden. Taher sagt jedoch, dass für andere Musiker noch viel mehr auf dem Spiel steht. KI kann mittelmäßige Musik in großen Mengen herauspumpen, was wahrscheinlich zu einer Flut unoriginaler, aber letztendlich brauchbarer Musik führen wird. Wenn die Musikbibliotheken explodieren, wird die Nachfrage nach berufstätigen Musikern, die auf dieses Einkommen angewiesen sind, um ihre Rechnungen zu bezahlen, zunichte gemacht.

Wie bei fast jedem Werkzeug kommt es darauf an, wer es bedient. KI könnte Künstlern ihre Kreativität entziehen, sie könnte aber auch dazu genutzt werden, den kreativen Prozess zu rationalisieren und effektiver zu gestalten.

Die Zukunft

Es gibt viele Leute da draußen, die KI als getarnten Dieb in der Nacht betrachten. Für Taher passiert noch mehr, egal ob es sich um ein Lied, eine Codezeile oder einen Roman handelt. Als bekannte Persönlichkeit und Geschichtenerzähler möchte er, dass die Menschen verstehen, wie man KI verantwortungsvoll nutzt und warum dies nicht den Tod des ursprünglichen Gedankens bedeuten muss. Er ermutigt jeden, herauszufinden, was es kann, damit er entscheiden kann, was er letztendlich tun soll.