لا تفوت أخبار صناعة وسائل التواصل الاجتماعي في الغد

أصبح تفسير Elon Musk لـ `` حرية التعبير '' موضع تساؤل مرة أخرى ، حيث يقيد Twitter قدرة المستخدمين على مشاركة الروابط إلى الرسائل الإخبارية Substack ، بينما يمنع أيضًا مستخدمي Substack من تضمين التغريدات في محتواهم.

على مدار اليومين الماضيين ، كان مستخدمو Twitter و Substack يشاهدون تحذيرات منبثقة ، في كلا التطبيقين ، عند محاولة الارتباط بالآخر.

في Substack ، عندما حاول المؤلفون تضمين تغريدة ، كانوا يرون رسالة الخطأ هذه:

أثناء التواجد على Twitter ، كانت مشاركة روابط Substack محدودة ، بينما تم أيضًا إيقاف محاولة التفاعل مع المنشورات التي تشير إلى محتوى Substack.

لماذا؟ حسنًا ، من المحتمل أن يكون بسبب هذا:

في وقت سابق من هذا الأسبوع ، استعرض Substack عنصرًا جديدًا يشبه Twitter يشبه Twitter ، والذي يبدو أنه يكرر وظائف Twitter داخل النظام الأساسي نفسه. لا يحب Elon المقلدين ، كما أوضح سابقًا ، ويبدو أن Twitter يتخذ الآن إجراءات لمعاقبة Substack بسبب الوقاحة المتصورة.

لا يوجد تفسير رسمي من Twitter لهذا الأمر ، لكن فريق Substack أصدر بيانًا ينتقد تويتر لتقييد وصوله.

“ نشعر بخيبة أمل لأن Twitter اختار تقييد قدرة الكتاب على مشاركة أعمالهم. يستحق الكتاب حرية مشاركة الروابط إلى Substack أو في أي مكان آخر. هذا التغيير المفاجئ هو تذكير لماذا يستحق الكتاب نموذجًا يضعهم في المسؤولية ، ويكافئ العمل الرائع بالمال ، ويحمي حرية الصحافة وحرية التعبير ".

وهو أمر مثير للاهتمام ، نظرًا لدعم ماسك الصريح جدًا لمبادئ حرية التعبير ، واصفًا نفسه بـ "المطلق لحرية التعبير" ، وتقديم هذا كسبب رئيسي لشرائه Twitter بمبلغ 44 مليار دولار. ولكن كما لوحظ ، يشير التاريخ إلى أن وجهة نظر ماسك حول حرية التعبير تختلف على الأرجح عما تعتقده.

يعود سجل ماسك في هذا الأمر إلى ما هو أبعد من شرائه لموقع تويتر. في أواخر عام 2021 ، على سبيل المثال ، حاول ماسك منع مستخدم تويتر من مشاركة تفاصيل رحلاته على متن طائرته الخاصة ، وهي القضية التي أصبحت فيما بعد نقطة خلاف أكبر بمجرد شرائه التطبيق.

عرض ماسك حساب "ElonJet" ، الذي يعرض أين ومتى كانت طائرة Elon تسافر ، باستخدام معلومات الرحلة المتاحة للجمهور ، كمثال على التزامه بحرية التعبير ، من خلال السماح له بالاستمرار ، على الرغم من أنه يكشف عن معلومات حول تحركاته . ولكن بعد ذلك ، في العام الماضي ، حظر Elon الحساب على أي حال ، حيث طبق قواعد جديدة في التطبيق حظرت جميع أشكال تتبع الموقع المباشر للأفراد عبر التغريدات.

لذا فإن حرية التعبير مقبولة ، إلا عندما يكون من المحتمل أن يكون ضارًا بإيلون ، أو حتى مزعجًا - ومع ذلك فإن هذا المنطق نفسه لا ينطبق على الآخرين ، كما حدث عندما اتهم إيلون بلا أساس لغواص الكهوف بأنه يمارس الجنس مع الأطفال في عام 2018 ، وهو ما حدث منذ ذلك الحين. أدى إلى ضرر مستمر لذلك الفرد.

تمتلك شركات Musk أيضًا تاريخًا في السعي لخنق المنافسة ، أو حتى المراجعات النقدية ، حيثما أمكن ذلك.

في العام الماضي ، أطلقت شركة Tesla EV التابعة لشركة Musk إجراءات قانونية ضد مراجع سيارات انتقد نظام الكبح التلقائي في Tesla Model 3. ادعى المراجع ، الذي يمتلك قناة TikTok بارزة ، أن شركة Musk أفرجت عن معلوماته الشخصية ، ودفعت تكاليف حملات على مواقع التواصل الاجتماعي لتضخيم الدعوى المرفوعة ضده ، في محاولة لتشويه سمعته وجعله عبرة.

مرة أخرى ، حرية التعبير جيدة ، إلا إذا كان من المحتمل أن يكون ضارًا لماسك أو مصالحه التجارية. وهو ما قد تفترض أنه سيعني أيضًا أن إيلون سيكون لديه منظور جيد جدًا حول الضرر المحتمل الذي يمكن أن يسببه الكلام الحر والمفتوح تمامًا ، دون قيود ، نظرًا لأنه كان يحاول الحد من هذا الأمر حول علامته التجارية الشخصية من أجل سنين.

لكن للأسف ، لا ، هذه ليست الطريقة التي يراها ماسك. لأن نظرته إلى العالم مختلفة عن نظرك ، لأنه أحد أغنى الناس على هذا الكوكب ، وتجاربه ليست هي نفسها.

حتى في وقته كرئيس لتويتر ، لم تعكس تصرفات ماسك حرية التعبير "الاستبداد" ، حتى ، كما يقول ماسك ، ضمن حدود القانون.

في ديسمبر من العام الماضي ، حظر Elon جميع الروابط إلى المنصات الاجتماعية الأخرى عبر التغريدات ، كوسيلة لخنق المنافسة (والتي تم عكسها لاحقًا) ، بينما قطع Musk أيضًا جميع مطوري الطرف الثالث الذين ابتكروا تجارب تشبه Twitter في تطبيقاتهم. قام Elon أيضًا بتعليق الصحفيين لقولهم أشياء لم يعجبه ، بينما امتثل أيضًا لطلبات من الحكومة الهندية لإزالة المحتوى غير المرغوب فيه ، وهو أمر كانت الإدارة السابقة على Twitter قد اتخذت موقفًا ضده.

هذه ليست "حرية التعبير" ، كما صرح ماسك مرارًا وتكرارًا. في الواقع ، في بعض الحالات ، يكون الأمر عكس ذلك تمامًا تقريبًا ، حيث يسعى Musk إلى استخدام Twitter كوسيلة لتقليل التقارير السلبية عنه وعن أعماله - أو حقًا ، أي شيء لا يحبه ، لأنه يستطيع ذلك.

وهو ما قد يكون التركيز الأوسع لـ Musk في شراء المنصة ، والقدرة على استخدام Twitter كوسيلة للتحكم السردي ، من أجل تخفيف التقارير الصحفية أو التحكم فيها من خلال التلاعب بدورة الوسائط.

كما لاحظ الكثيرون ، فإن تويتر له تأثير كبير في هذا الصدد لأنه يعتمد عليه من قبل العديد من الصحفيين. تجعل سرعة التوصيل من Twitter المنصة المثالية للبقاء على اطلاع بآخر الأخبار ، وغالبًا ما يصبح ما يتم تغريده الآن هو الأخبار الرئيسية لليوم ، حيث يعمل المراسلون للحصول على أحدث الأخبار بأسرع ما يمكن.

استخدم الرئيس السابق دونالد ترامب هذا العنصر كسلاح ، مستخدمًا تغريداته لمشاركة رسائله بسرعة وسهولة ، والتي غالبًا ما أصبحت تعليقاته على تويتر هي محور التركيز الإعلامي الرئيسي في أي وقت. وقد مكّن ذلك ترامب أيضًا من تحويل هذا التركيز كلما احتاج ، من خلال التغريد بتعليقات مثيرة للجدل لجذب الانتباه في الأوقات المناسبة.

قد يكون المسك يفعل الشيء نفسه. على سبيل المثال ، في وقت سابق من هذا الأسبوع ، قام Twitter بتغيير شعار الطيور التقليدي الخاص به إلى رمز Doge ، وهو أيضًا رمز Dogecoin ، والذي يأتي في الوقت الذي تتم فيه مقاضاة Musk مقابل 258 مليون دولار على الترويج لـ Dogecoin لتضخيم سعر العملة المشفرة بشكل مصطنع.

التغيير يعني أنك إذا ذهبت للبحث عن قصص حول "Elon Musk" و "Dogecoin" ، فإن الجزء الأكبر من التغطية كان حول تغيير Twitter لشعارها ، وليس عن قضية ابتزاز Musk الأكثر سلبية.

ربما ، يمكن أن يكون ذلك وسيلة للتحكم في السرد ، أو التلاعب بالاتجاهات الإعلامية - ومرة ​​أخرى ، نظرًا لأن العديد من الصحفيين يعتمدون على Twitter للبقاء على اطلاع ، فقد يكون لـ Musk تأثير كبير في هذا الصدد.

وهو ما يثير أيضًا تساؤلات حول ما تعنيه "حرية التعبير" في الواقع عندما يقولها ماسك ، وما إذا كان تفسيرك لذلك هو نفسه في السياق.

حتى اليوم ، مع تحديث Twitter لقواعده حول إساءة الاستخدام والمضايقات ، قال Musk إنه يتعين على المستخدمين تجاوز الأمر من خلال مضايقة الحساب نفسه بشكل متكرر دون أي استفزاز حتى يتم ارتداد منشوراتهم. هل سينطبق ذلك على إيلون نفسه؟ إذا كنت ستضايق Elon بشكل متكرر ، فهل سيكون منفتحًا للسماح لك بالبقاء في التطبيق؟

الفروق الدقيقة هنا مهمة ، وعندما تنظر إلى كلمات إيلون ، بالمقارنة مع أفعاله ، هناك عدم تطابق في النهج ، وهو أمر مهم.

يمكنك دعم مواقف إيلون ، لكن كيفية تطبيقها تستحق الاهتمام أيضًا.