Nginx مقابل Apache: ما هو أفضل خادم ويب بالنسبة لك؟

Apache و Nginx ، اللذان نطلق عليهما "engine-x" ، هما اللاعبان الرئيسيان في مجال استضافة الويب . أنها تمثل ما يقرب من نصف حركة المرور على شبكة الإنترنت. إنها خوادم الويب مفتوحة المصدر الأكثر شيوعًا والأكثر استخدامًا.

هدفهم المشترك هو إدارة أعباء العمل المتنوعة وتلبية متطلبات أنظمة التشغيل الحديثة مثل Windows و UNIX.

Apache هي شركة خادم ويب معروفة ، لكن Nginx كان يدير العديد من مواقع الويب التي لا يمكنها إيقافها. بينما لا يمكن استبدال خادمي الويب ، فإن لكل منهما مزايا وعيوب.

ملخص أباتشي مقابل Nginx

يعد كل من Apache و Nginx خوادم ويب مفتوحة المصدر يمكنها التعامل مع مجموعة متنوعة من أحمال العمل لتلبية متطلبات الويب الحديثة. هم متشابهون من الناحية المفاهيمية. هم أيضًا منافسون قريبون في صناعة خادم الويب.

أباتشي هي الشركة الرائدة في النظام البيئي لخادم الويب لأكثر من 20 عامًا. يتمتع Nginx بمميزاته ، لكنه لا يزال خيارًا شائعًا. Nginx هو مستقبل تطبيقات ومواقع الويب.

ما هو اباتشي؟

خادم Apache HTTP ، المعروف أيضًا باسم "Apache" ، هو برنامج خادم ويب مفتوح المصدر يتميز بأداء عالٍ وسريع. تم تطويره من قبل المطورين الذين ترعاهم مؤسسة Apache Software Foundation.

إنه مشروع خادم ويب تعاوني يهدف إلى بناء خادم ويب آمن وقوي وتجاري وفقًا لمعايير HTTP الحالية.

المشروع عبارة عن جهد تعاوني من قبل مجموعة من المتطوعين من جميع أنحاء العالم لإنشاء خادم ويب HTTP والوثائق المصاحبة عبر الإنترنت. منذ عام 1995 ، كانت Apache رائدة في سوق خوادم الويب. في عام 2009 ، وصل إلى 100 مليون موقع.

لا يزال Apache هو الخيار المفضل لمسؤولي الخادم نظرًا لتوافقه مع الطاقة ودعم الأنظمة الأساسية المتعددة وسهولة الاستخدام. يمكن استخدام Apache مع Linux أو Windows . بسبب بساطته ومرونته ، أصبح Apache الخيار المفضل للمسؤولين.

كان هناك تعطش مبكر لاختراع تقنيات جديدة وتجربتها. كان أباتشي العمود الفقري لشبكة الويب العالمية. هذا هو. القول المأثور هو أنه عندما تكون في القمة ، فإن الطريقة الوحيدة للنزول هي الصعود.

ما هو Nginx؟

خسارة المرء هي مكسب لشخص آخر. هذا هو بالضبط ما حدث. لقد أدى Nginx ، وهو منافس محتمل لأباتشي ، إلى تآكل مكانة Apache القوية. يعد Nginx أحد المنافسين الأوائل الذين حصلوا على اعتراف عالمي ، وهو عبارة عن منصة خادم ويب قوية يمكنها التعامل مع احتياجات الويب الحديثة.

بكلمات مباشرة ، Nginx ، مطور روسي ، هو خادم HTTP مجاني مفتوح المصدر يمكن استخدامه بسهولة كوكيل بريد أو وكيل TCP / UDP عام أو وكيل عكسي. إنه مصمم لخدمة أعداد كبيرة من المستخدمين المتزامنين بموارد محدودة بكفاءة. وُلد Nginx في وقت كان فيه من الصعب التعامل مع حركة مرور الويب الكبيرة.

على الرغم من أن Nginx لا يمكنه منافسة Apache على عدة جبهات ، إلا أن حالة Nginx غير المتزامنة تجعله خيارًا جذابًا على Apache.

كما أن لديها بنية أحادية الخيط ، وبالتالي فهي خيار أكثر ذكاءً من Apache. يحب المسؤولون بنية Nginx الخفيفة ، وكفاءة الموارد ، والتزامن العالي. يمكن استخدامه كخادم HTTP مستقل لتحسين بنية خادم الويب أيضًا.

قدرته على خدمة حركة المرور الثابتة بكفاءة وبسرعة مع الحد الأدنى من موارد الأجهزة لا مثيل لها. يمكن أن يعمل Nginx أيضًا كممتص للصدمات لحماية خوادم Apache من الارتفاع المفاجئ في حركة المرور ونقاط الضعف الأمنية الأخرى.

يقدم Nginx جميع وظائف خادم HTTP الأساسية دون التضحية بقدرته على التعامل مع طلبات متعددة باستخدام موارد أجهزة محدودة.

مقارنة مفصلة بين NGINX و Apache

بساطة

يجعل Apache تطوير التطبيقات أسهل. من السهل إضافة وحدات إلى أي جزء من منطق خدمة الويب لأنه يستخدم اتصالاً لكل نموذج عملية. إذا فشلت إحدى العمليات ، فلن تتأثر جميع العمليات الأخرى.

Nginx ، على عكس Apache ، لديه بنية معقدة تجعل تطوير التطبيقات أمرًا صعبًا للغاية.

يتطلب هذا بالتأكيد فهمًا متعمقًا لكيفية إنشاء رمز فعال بدون أخطاء لتحقيق التفاعل المناسب مع البنية التي تعتمد على الأحداث.

التعامل مع التوصيلات

تتمثل إحدى الاختلافات الرئيسية بين Apache Web Server و Nginx في قدرتها على التعامل مع الاتصالات وحركة المرور.

كان فريق تطوير Apache على دراية جيدة بالمشكلات المرتبطة بمعالجة الاتصالات المتعددة.

تم إنشاء وظيفة الحلقات السريعة للبحث عن الأحداث ومعالجتها بشكل مستمر. يمكن لكل عامل إجراء اتصال بمجرد تنشيط الحدث.

يسمح هذا النوع من معالجة الاتصال لـ Nginx بالتوسع إلى مستوى أعلى ، بالنظر إلى الموارد المحدودة. حتى في ظل الحمل الثقيل ، يظل استخدام وحدة المعالجة المركزية والذاكرة ثابتًا نسبيًا.

يمكن تكوين طريقة معالجة طلب Apache في إحدى الوحدات النمطية التالية (تسمى أيضًا وحدات المعالجة المتعددة (MPMs):

1. النموذج العامل: جمال هذه الميزة هو إنشاء عمليات فرعية تولد عددًا محددًا من سلاسل الرسائل وخيوط المستمع. تستمع سلاسل رسائل المستمع إلى الاتصالات وتمررها إلى سلسلة رسائل للمعالجة.
2. نموذج العملية: هذه هي الطريقة القديمة. إنه بطيء ويمكن أن يرفض التوصيلات عند الأحمال العالية. قد لا تلاحظ المواقع الصغيرة ذلك ، لكن المواقع الأكبر ستلاحظ ذلك.
3. نموذج الحدث: مثل نموذج العامل ، يقوم بإنشاء مؤشر ترابط مستمع يستمع ثم يمرره إلى مؤشر ترابط عامل.

يمكن للعاملين في Nginx دعم آلاف اتصالات عميل HTTP في آنٍ واحد. NGINX هو تطبيق يحظى باحترام كبير بسبب بنيته خفيفة الوزن والأداء العالي والقابلية للتوسع.

محتوى ديناميكي

تم اختبار المحتوى الديناميكي باستخدام نفس المعيار. أظهرت نفس السرعة بالضبط. هذا لأنه تتم معالجة جميع الطلبات في بيئات وقت تشغيل PHP المماثلة لكلا الخادمين.

محتوى ثابت

Nginx أسرع من Apache ، هذا واضح. تم اختباره من خلال تشغيل ما يصل إلى 1000 اتصال. أظهر الاختبار المعياري أن Nginx يؤدي 2.5 مرة أسرع من Apache ويستهلك ذاكرة أقل.

Nginx هو الخيار الأفضل لمعالجة المحتوى الثابت المتزامن.

دعم أنظمة التشغيل

يتوفر Apache على جميع أنظمة التشغيل ، بما في ذلك Windows و Linux و UNIX. NGINX مستقر على أنظمة UNIX الأساسية ، وهو مدعوم أيضًا على Windows.

التخزين المؤقت

التخزين المؤقت ، بعبارات بسيطة للغاية ، هو عملية إعداد المحتوى قبل أن يزوره الزائر. هذا يعني أنه يمكنك طلب المحتوى وليس البحث عنه. إنه جاهز لهم وسيحصلون عليه في أقرب وقت ممكن.

يقدم Apache ثلاثة أنواع من التخزين المؤقت لزيادة أدائه:

• التخزين المؤقت للملفات هو خدمة خاصة تسمح بتحميل الملفات مسبقًا عند بدء التشغيل ، مما يزيد من وقت الوصول ويسرع من استرجاعها عند الحاجة.
• حالتان - تشارك القيمة مع التخزين المؤقت للكائن.
• التخزين المؤقت الذكي باستخدام التخزين المؤقت ثلاثي الحالات RFC266 - يسمح بالتخزين المؤقت الذكي للمحتوى الديناميكي المخزن محليًا.

يقوم Nginx بتخزين المحتوى الديناميكي مؤقتًا ، مما يسمح بسرعات تحميل أسرع ويقلل من حمل الخادم.

هذان هما التوجيهان اللذان يستخدمهما Nginx لتخزين البيانات مؤقتًا:

• Proxy_cache: ينشط ذاكرة التخزين المؤقت
• يعين Procy_cache_path مسار ذاكرة التخزين المؤقت والتكوين

يمتلك Nginx أيضًا القدرة على عرض محتوى الويب المخزن مؤقتًا حتى لو كان الخادم معطلاً.

لا ينصح التخزين المؤقت في مواقف معينة.

الملف مقابل التفسير المستند إلى URI

يستخدم Apache كتلة الدليل وكتل FilE لتفسير طلبات موارد نظام الملفات. يحاول الخادم تحديد موقع الملف باتباع رقم المنفذ والمضيف.

يبحث Apache في نظام الملفات عن طرق بديلة لتلبية الطلبات عند عدم العثور على تطابق.

• الاسم المستعار: تعيين عناوين URL إلى مواقع نظام الملفات. يسمح لك بتخزين المستندات بخلاف DocRoot .
• إعادة التوجيه: يعمل بالطريقة التالية: يعيّن الخادم عنوان URL قديمًا إلى عنوان URL جديد ويعيد توجيه العملاء حتى يتمكنوا من جلب الموارد في موقع مختلف
• الموقع: يمكن العمل مع عناوين URL من خلال استخدام الكتل.

من ناحية أخرى ، يسمح NGINX للخادم بالعمل كوكيل ، وبالتالي فهو يتعامل بشكل أساسي مع URIs. يتم استخدام كتل التكوين بشكل أساسي بواسطة كتل الخادم والموقع.

• كتلة الخادم: تحدد مجموعة ملف التكوين الفرعية الخوادم الظاهرية للتعامل مع الطلبات. يمكن لمسؤولي الخادم تعيين كتل إلى مجالات ومنافذ مختلفة للسماح بتكوين الخوادم الظاهرية للتعامل مع أنواع معينة من الاتصالات.
• كتلة الموقع: إنها كتلة خادم تتعامل مع الطلبات إلى مختلف الموارد وعناوين URL. يقوم بتوجيه الطلبات إلى مواقع الملفات الصحيحة داخل نظام الملفات.

المرونة

كان لدى Apache تحميل وحدة ديناميكية لبعض الوقت حتى يمكن تخصيصه بسهولة. تعمل Nginx Plus ، وهي وحدة برمجية مبنية على Nginx ، كموازن تحميل وخادم ويب وذاكرة تخزين مؤقت للمحتوى. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن تشغيل وحدات برامج إضافية من هذه الوحدة.

يدعم كلا خادمي الويب الوظائف التشغيلية الأساسية.

حماية

يعتبر كلا الخادمين آمنين ، ولا يمكن أن تنتج المشاكل إلا عن سوء التكوين. هذه هي النقاط الرئيسية التي يجب عليك اتباعها في الرسالة.

لأباتشي

• قم بتكوين ملف تكوين الخادم لحماية نظامك من تجاوز htaccess
• تعديل أذونات الدليل ServerRoot
• لتجنب هجمات DoS ، اضبط التكوين.
• احرص دائمًا على تحديث الخادم الخاص بك.
• البرامج النصية CGI للتحقق المضاد.
• تأكد من أن لديك التضمينات الصحيحة من جانب الخادم.
• راقب سجلاتك.

بالنسبة إلى Nginx:

• يجب تضمين رؤوس الأمان.
• قم بتعطيل توجيه server_tokens لإخفاء إصدار Nginx الخاص بك.
• لتقليل عمليات استغلال الثغرات الأمنية من قبل المهاجمين ، قم بتعطيل الوحدات النمطية غير المرغوب فيها.
• يجب تعطيل طرق HTTP غير الضرورية أو غير الضرورية.
• ترقية الخادم الخاص بك إلى أحدث إصدار.
• لتجنب هجمات DoS ، قم بتعطيل الموارد.

الدعم والتوثيق

توفر القوائم البريدية لخادم Apache HTTP دعمًا للمجتمع. يمكنك أيضًا الحصول على الدعم من خلال Stack Overflow أو قنوات IRC. تقدم قنوات الجهات الخارجية أيضًا دعمًا تجاريًا لـ Apache ، لكنها لا تحتفظ بقائمة رسمية.

NGINX يدعم IRC ، والقوائم البريدية ، و Stack Overflow. يوفر NGINX Plus ، وهو منتج تجاري ، ميزات إضافية مثل موازنة التحميل ومراقبة الخادم.

يوفر كلا الخادمين وثائق مذهلة. NGINX Wiki متاح على Nginx. يتمتع Apache عمومًا بدعم أكبر من الأطراف الخارجية لأنه كان موجودًا لفترة أطول.

خوادم Apache VS NGINX: إيجابيات وسلبيات

يجب عليك تحديد خادم ويب متوافق مع احتياجات موقع الويب الخاص بك قبل استضافته. من الضروري تقدير إيجابيات وسلبيات كل خادم. سيتحدث هذا القسم عن نفسه.

خادم الويب Apache

من المؤكد أن Apache أقدم بكثير من Nginx وهو الخيار المفضل للعديد من مشرفي المواقع. يعمل على أنظمة تشغيل مختلفة ، بما في ذلك Windows و Unix و Linux.

مزايا اباتشي

• يوفر. يمكن استخدام htaccess على أساس كل دليل لتجاوز الإعدادات على مستوى النظام.
• يشمل الوحدات النمطية mod_security و mod_evasive التي توفر أمانًا إضافيًا.
• وحدات تحميل وتفريغ ديناميكي
• يستخدم نموذج اتصال واحد لكل عملية.
• دعم وتوثيق ممتاز.
• أداء عالي لخدمة المحتوى الديناميكي

مزايا اباتشي

• يمكن أن تواجه مواقع الويب ذات عدد الزيارات المرتفع مشكلات في الأداء.
• بالمقارنة مع Nginx ، يتم عرض المحتوى الثابت بشكل أبطأ.
• غير قادر على معالجة طلبات متعددة في نفس الوقت.
• يمكن تكوينه وإدارته بالتفصيل. لا ينصح به للمبتدئين.

خادم الويب Nginx

يتوفر خادم ويب خفيف الوزن وسريع وبسيط ، Nginx . تم تصميمه خصيصًا للمواقع ذات الزيارات المرتفعة.

مزايا Nginx

• تكوين اختياري للحماية من هجمات DDoS.
• إنه يعمل بشكل رائع في بيئة متعددة المعالجات.
• هناك العديد من الخيارات المتاحة لتحسين وتقديم محتوى ثابت. يمكنه تقديم محتوى ثابت 2.5 مرة أسرع من Apache ويستهلك ذاكرة أقل.
• تتطلب البنية غير المحظورة والموجهة إلى الأحداث ذاكرة ووحدة معالجة مركزية أقل.

عيوب Nginx

• NGINX لا يدعم ملفات Apache's.htaccess.
• أدوات مراقبة السجل غير متوفرة - يكتب السجلات إلى الملفات التي يجب عليك التنقل فيها يدويًا.
• يتوفر عدد أقل من الوحدات.
• لا يمكن معالجة المحتوى الديناميكي محليًا.
• يدعم أنظمة تشغيل Linux و Unix - دعم Windows محدود.

متى تستخدم كل خادم

يمكننا أن نرى أن كل من Apache و Nginx يمتلكان خوادم ويب قوية ومرنة وممتازة. يعد Apache هو الخيار الأفضل للمحتوى الديناميكي ، بينما يعمل Nginx بشكل أفضل مع المحتوى الثابت وتدفق الوسائط لمواقع الويب عالية الحركة. الخلاصة هي:

استخدم Nginx

• إذا كنت تستخدم استضافة مخصصة أو VPS .
• يمكنك إدارة حركة المرور الواردة ثم توزيعها على خوادم المنبع.
• أنت تدير موقعًا شائعًا جدًا ولديك الكثير من المواد الثابتة.

استخدم اباتشي

• إذا كنت تستخدم الاستضافة المشتركة .
• غالبًا ما يستخدم مطورو الويب Apache لأنه من السهل تكوينه.
• سوف تقدر مجتمع الدعم ووفرة الموارد التي يقدمها.

العمل معًا: متى يتم استخدام كل من Nginx و Apache

أنت الآن تعرف مزايا / عيوب Apache أو NGINX. كلا الخادمين يعملان معًا بشكل جيد في كثير من الحالات.

تم وضع NGINX تقليديًا قبل Apache من أجل العمل كوكيل عكسي. NGINX قادرة على التعامل مع طلبات واتصالات متعددة متزامنة ، مما يسمح باستيعاب العملاء.

إن السماح لـ NGINX بفرز الطلبات والعمليات التي يمكنها التعامل معها بمفردها فقط يؤدي إلى تجنب مشاكل التحميل الزائد. سيظل Apache قادرًا على معالجة كميات أصغر من الطلبات.

يمكن أيضًا تحجيم NGINX بسهولة لأنه يتصل بتجمعات الخوادم ويسمح بإضافة خوادم لمعالجة طلبات محددة.

استنتاج

نأمل أن تكون الاختلافات بين Apache و NGINX واضحة الآن. يمكنك أيضًا تحديد الخيار الأنسب لاحتياجاتك. كل من Apache و NGINX قويان ومرنان ويقدمان أداءً مذهلاً. كلاهما يمكن أن يتنافس مع بعضهما البعض.

يمكن لمجموعة متنوعة من الاختلافات الملموسة أن تؤثر بشكل كبير على الأداء والقدرات والوقت لتنفيذ كل حل. بالتأكيد ، لا يوجد خادم ويب يمكنه تلبية جميع متطلبات واحتياجات الجميع. من الأفضل اختيار الشخص الذي يلبي احتياجاتك.