Meta يكتشف حملات التأثير السرية الجديدة التي تدار من روسيا والصين

هذا بمثابة تذكير جيد بالحاجة إلى البقاء يقظًا في مراقبة إساءة استخدام وسائل التواصل الاجتماعي والتلاعب بها ، وتحسين التعليم حولها.

اليوم ، أعلنت Meta أنها اكتشفت وأزلت عمليتي تأثير مهمتين جديدتين ، ناجمتين عن جهات فاعلة مقرها الدولة في روسيا والصين ، اللتين سعتا إلى استخدام منصات Meta للتأثير على الرأي العام حول غزو أوكرانيا ، بالإضافة إلى سياسية أخرى. المواضيع.

الشبكة الرئيسية الجديدة التي تم تحديدها كانت مقرها في روسيا ، وتتألف من أكثر من 1600 حساب على Facebook ، و 700 صفحة على Facebook ، والتي سعت للتأثير على الرأي العام حول الصراع في أوكرانيا.

حسب ميتا:

بدأت العملية في مايو من هذا العام وتمحورت حول شبكة مترامية الأطراف تضم أكثر من 60 موقعًا تنتحل بعناية مواقع الويب الشرعية لمنظمات إخبارية في أوروبا ، بما في ذلك Spiegel و The Guardian و Bild . هناك ، كانوا ينشرون مقالات أصلية تنتقد أوكرانيا واللاجئين الأوكرانيين ، وتدعم روسيا وتجادل بأن العقوبات الغربية على روسيا سوف تأتي بنتائج عكسية ".

كما ترون في هذا المثال ، أنشأت المجموعة نسخًا متقاربة من مواقع إخبارية معروفة لدفع أجندتها.

قامت المجموعة بعد ذلك بالترويج لهذه المنشورات عبر Facebook و Instagram و Telegram و Twitter ، بينما من المثير للاهتمام أيضًا استخدام مواقع الويب العريضة مثل Change.org لتوسيع رسائلهم.

"في مناسبات قليلة ، تم تضخيم محتوى العملية من خلال صفحات الفيسبوك الخاصة بالسفارات الروسية في أوروبا وآسيا. "

يقول ميتا إن هذه هي أكبر عملية روسية الأصل وأكثرها تعقيدًا تعطلت منذ بداية الحرب في أوكرانيا ، في حين أنها تقدم أيضًا "مزيجًا غير عادي من التطور والقوة الغاشمة".

وهو مصدر قلق. إن جهود التلاعب مثل هذه تتطور دائمًا ، لكن حقيقة أن هذا الموقع قام بتكرار مواقع إخبارية معروفة جيدًا ، ومن المحتمل أنه أقنع الكثير من الأشخاص بهذه المواقع ، يؤكد الحاجة إلى اليقظة المستمرة.

كما يسلط الضوء على الحاجة إلى التدريب على محو الأمية الرقمية ، والذي يجب أن يصبح جزءًا من المناهج التعليمية في جميع المناطق.

نشأت الشبكة الثانية المكتشفة من الصين ، وسعت أيضًا إلى التأثير على الرأي العام حول السياسة الداخلية للولايات المتحدة والسياسة الخارجية تجاه الصين وأوكرانيا.

كانت المجموعة التي تتخذ من الصين مقراً لها أصغر بكثير (تضم 81 حساباً على فيسبوك) ، لكنها تقدم مرة أخرى مثالاً على كيف يتطلع النشطاء السياسيون إلى استخدام نفوذ وخوارزميات وسائل التواصل الاجتماعي للتلاعب بالجمهور ، بطرق متقدمة بشكل متزايد.

بالنسبة لروسيا ، على وجه الخصوص ، أصبحت وسائل التواصل الاجتماعي سلاحًا رئيسيًا ، حيث تم اكتشاف مجموعات مختلفة بالفعل وإزالتها بواسطة Meta على مدار العام.

• في فبراير ، أزالت Meta شبكة روسية الأصل كانت تتظاهر كمحررين إخباريين من كييف ، وتنشر مزاعم حول "خيانة الغرب لأوكرانيا وأوكرانيا كونها دولة فاشلة".
• في الربع الأول ، أزالت Meta أيضًا شبكة تضم حوالي 200 حساب تعمل من روسيا والتي كانت تنسق للإبلاغ عن أشخاص كاذبين بسبب انتهاكات مختلفة ، تستهدف في المقام الأول المستخدمين الأوكرانيين.
• اكتشف ميتا أيضًا نشاطًا مرتبطًا بـ KGB البيلاروسي ، الذي كان ينشر باللغتين البولندية والإنجليزية حول استسلام القوات الأوكرانية دون قتال ، وفرار قادة الأمة من البلاد.
• كانت Meta تتعقب أيضًا نشاطًا مرتبطًا بحسابات كانت مرتبطة سابقًا بوكالة أبحاث الإنترنت الروسية (IRA) ، والتي كانت الفريق الأساسي الذي روج للمعلومات المضللة في الفترة التي سبقت انتخابات الولايات المتحدة لعام 2016 ، بالإضافة إلى هجمات 'Ghostwriter' ، المجموعة التي كانت تستهدف العسكريين الأوكرانيين ، في محاولة للوصول إلى حساباتهم على وسائل التواصل الاجتماعي.
• في الربع الثاني ، أفادت Meta أنها اكتشفت شبكة تضم أكثر من 1000 حساب على Instagram تعمل من سان بطرسبرج والتي كانت تتطلع أيضًا إلى الترويج لوجهات النظر المؤيدة لروسيا بشأن غزو أوكرانيا.

في الواقع ، بعد أن شهدت روسيا نجاحًا في تأرجح النقاش عبر الإنترنت في عام 2016 ، ترى روسيا بوضوح أن وسائل التواصل الاجتماعي وسيلة رئيسية لكسب الدعم و / أو إثارة المعارضة ، مما يؤكد ، مرة أخرى ، لماذا يجب أن تظل المنصات يقظة في ضمان أنها كذلك. لا يتم استخدامها لهذا الغرض.

لأن الحقيقة هي أن منصات وسائل التواصل الاجتماعي ليست ضارة ، فهي ليست مجرد مواقع ممتعة ومضيعة للوقت حيث تذهب لمتابعة آخر الأخبار من الأصدقاء والعائلة. على نحو متزايد ، أصبحوا أدوات اتصال رئيسية ، من نواح كثيرة - حيث أظهرت أحدث البيانات من Pew Research أن 31 ٪ من الأمريكيين يحصلون الآن بانتظام على محتوى إخباري من Facebook.

ومن المحتمل أن يكون تأثير Facebook في هذا الصدد أكثر أهمية من ذلك ، حيث من المحتمل أيضًا أن يكون للأخبار والآراء التي يشاركها الأشخاص الذين تعرفهم وتثق بهم تأثير ، بطريقة ما ، على أفكارك واعتباراتك.

هذا هو المكان الذي تكمن فيه قوة Facebook الحقيقية ، في إظهار ما يفكر فيه الأشخاص الذين تثق بهم أكثر حول آخر الأخبار. وهو ما يبدو الآن أنه ما يدفع المستخدمين بعيدًا ، حيث يبدو أن كثيرين سئموا من التدفق المستمر للمحتوى السياسي في التطبيق ، والذي يقود الآن المزيد من الأشخاص إلى منصات أخرى تركز على الترفيه بدلاً من ذلك.

كان هذا مصدر قلق لبعض الوقت - في إعلان أرباح Meta للربع الرابع من عام 2020 ، أشار الرئيس التنفيذي مارك زوكربيرج إلى ما يلي:

" من أهم التعليقات التي نسمعها من مجتمعنا الآن هي أن الناس لا يريدون السياسة ويكافحون للاستيلاء على تجربتهم في خدماتنا. لذا فإن أحد الموضوعات لهذا العام هو أننا سنواصل التركيز على مساعدة ملايين الأشخاص الآخرين على المشاركة في المجتمعات الصحية وسنركز أكثر على أن نكون قوة لتقريب الناس من بعضهم البعض ".

ليس من الواضح ما إذا كان هذا قد نجح ، لكن Meta لا تزال تعمل على التركيز بشكل أكبر على الترفيه والمحتوى الأخف في موجز الأخبار الرئيسي ، من أجل تخفيف تأثير الآراء السياسية المثيرة للانقسام.

مما قد يقلل أيضًا من قدرة الجهود المنسقة من قبل الجهات الفاعلة في الدولة مثل هذه على النجاح - ولكن في الوقت الحالي ، يظل Facebook منصة قوية للتأثير في هذا الصدد ، لا سيما بالنظر إلى تضخيمه الحسابي للمنشورات التي تولد المزيد من التعليقات والنقاش.

تؤدي المنشورات الأكثر إثارة للانقسام والمثيرة للانقسام إلى مزيد من الاستجابة ، مما يؤدي إلى تضخيم وصولها عبر الشبكة الاجتماعية. بالنظر إلى هذا ، يمكنك أن ترى كيف قدم Facebook عن غير قصد المرحلة المثالية لهذه الجهود ، مع الوصول والصدى لدفعهم إلى المزيد من المجتمعات.

على هذا النحو ، من الجيد أن تكون Meta قد ضاعفت من جهودها لاكتشاف هذه الدفعات ، ولكنها أيضًا تعمل بمثابة تذكير لكيفية استخدام المنصة من قبل هذه المجموعات ، ولماذا تشكل تهديدًا للديمقراطية.

لأننا في الحقيقة لا نعرف ما إذا كنا نتأثر أم لا. اقترح أحد التقارير الحديثة ، على سبيل المثال ، أن الحكومة الصينية لعبت دورًا في مساعدة TikTok على تطوير خوارزميات تعزز الاتجاهات الضارة والخطيرة والمعادية للمجتمع في التطبيق ، من أجل زرع الفتنة والفوضى بين الشباب الغربي.

تعمل الخوارزمية في الإصدار الصيني من التطبيق ، Douyin ، على تعزيز السلوكيات الإيجابية ، على النحو المحدد من قبل CCP ، من أجل تحفيز الإنجاز بشكل أفضل وتقديم الدعم لهؤلاء الشباب الصينيين.

هل هذا شكل آخر من أشكال التلاعب بوسائل التواصل الاجتماعي؟ هل ينبغي أن يؤخذ ذلك في الاعتبار أيضًا في أي تحقيقات من هذا القبيل حول مثل هذه؟

تظهر هذه النتائج الأخيرة أن هذا لا يزال يمثل تهديدًا كبيرًا ، حتى لو بدا أن هذه الجهود قد تقلصت بمرور الوقت.