CMS مقطوعة الرأس ومنفصلة وتأثيراتها المتفاوتة على أداء تحسين محركات البحث

عند الاختيار بين أنظمة إدارة المحتوى ، فإن أحد الأسئلة الكبيرة التي تواجهها العديد من المواقع الحديثة هو بين الأنظمة الأساسية المقطوعة الرأس والمنفصلة. سيكون لهذا الاختيار تأثير كبير على أداء تحسين محركات البحث لموقعك ، لذلك يجب عليك موازنة جميع الإيجابيات والسلبيات ، والاختيار بحكمة. دليلنا سوف يساعد.

بادئ ذي بدء ، ما هو نظام إدارة المحتوى؟

يرمز CMS إلى نظام إدارة المحتوى - فهو يسمح للمستخدمين بالتحديث والعمل مع أي موقع ويب دون فهم رمز الموقع بالضرورة. إنه حل سهل الاستخدام لغير المطورين للعمل مع مواقع الويب التي تستخدم نوعًا من أنظمة إدارة المحتوى.

ما أنواع CMS الموجودة؟

سنناقش نوعين من أنظمة إدارة المحتوى ، ومتى يتم استخدامها ، وما هي مزايا وآلام وقيود كل نظام: نظام إدارة المحتوى المنفصل ونظام إدارة المحتوى بلا رأس.

ما هو فصل CMS ومتى يكون حلاً جيدًا للاستخدام؟

يعد WordPress أو Drupal أمثلة على ما يسمى بـ decoupled CMS. يطلق عليها "منفصلة" لأنها توفر الامتدادات والمكونات الإضافية التي تفصلها عن الواجهات الأمامية. بطبيعة الحال ، هناك مزايا لاستخدام مثل هذا النوع من أنظمة إدارة المحتوى والعمل معه. هذه حلول "جاهزة للاستخدام" وسهلة الاستخدام.

الحلول المنفصلة مثالية لـ:

• صفحة واحدة أو مواقع أصغر
• المواقع التابعة
• مواقع الويب التي لا تحتوي على الكثير من جافا سكريبت
• إذا كان لديك وصول محدود إلى المطورين أو فرق التطوير الصغيرة
• مواقع الويب غير المخصصة للتجارة الإلكترونية

هناك العديد من مزايا تحسين محركات البحث لاستخدام هذا النوع من أنظمة إدارة المحتوى (أشهرها WordPress):

• يتم الاهتمام بقضايا تحسين محركات البحث المعقدة
• ملف XML لخريطة الموقع الآلي
• ملف robots.txt آلي
• Yoast SEO plugin ، مما يجعل العديد من مهام SEO القياسية سهلة

ما هو Headless CMS وكيف يختلف عن حلول CMS المنفصلة؟

نظام إدارة المحتوى بدون رأس هو نظام إدارة محتوى فقط للجهة الخلفية تم إنشاؤه من الألف إلى الياء. يجعل نظام إدارة المحتوى بدون رأس المحتوى متاحًا عبر API (واجهة برمجة تطبيقات RESTful أو واجهة برمجة تطبيقات GraphQL) على أي جهاز بدون طبقة مضمنة أو واجهة أمامية أو طبقة عرض تقديمي.

يأتي اسم "مقطوعة الرأس" من فصل "الرأس" (الواجهة الأمامية) عن "الجسم" (الواجهة الخلفية).

لماذا مقطوعة الرأس جيدة؟

بالنسبة لنظام إدارة المحتوى بدون رأس ، لا يهم مكان عرض المحتوى - موقع الويب أو تطبيق الجوال أو الساعة الذكية ، ينصب التركيز الوحيد على تخزين المحتوى وتقديمه والسماح للمحررين بالتعاون بسهولة في المحتوى الحالي أو الجديد. يسمح بقابلية التوسع لأي مشروع.

حلول مقطوعة الرأس مثالية لـ:

• مواقع التجارة الإلكترونية الكبيرة
• مواقع جافا سكريبت الثقيلة
• تطبيقات الجوال الأصلية
• إنشاء محتوى رقمي شخصي وتفاعلي
• عندما تحتاج إلى قابلية التوسع وتبسيط العمليات التجارية

أهم فوائد CMS مقطوعة الرأس لتحسين محركات البحث:

• استعداد أقوى لكبار المسئولين الاقتصاديين لأجهزة متعددة
• جاهز لتحسين محركات البحث (SEO) للاستعلامات متعددة القنوات عبر أجهزة سطح المكتب والجوّال والأجهزة القابلة للارتداء والأجهزة الذكية
• نظام إدارة محتوى بدون رأس يدعم SSR (عرض من جانب الخادم) وهو الأفضل لكبار المسئولين الاقتصاديين
• خيارات تحسين أفضل للسرعة و CWV (أساسيات الويب الأساسية)

بضع كلمات عن العرض من جانب العميل (CSR) مقابل العرض من جانب الخادم (SSR):

يمكن لـ Google إما الزحف إلى العرض من جانب العميل أو العرض من جانب الخادم.

CSR - التقديم من جانب العميل (يطلق عليه التقديم من جانب العميل لأنه يستخدم قوة الحوسبة لجهاز العميل) - هو خيار أرخص لأنه يقلل من وقت التحميل على الخادم. لكن ضع في اعتبارك القضايا الرئيسية للمسؤولية الاجتماعية للشركات. أحدها هو تجربة مستخدم أبطأ وأضعف حيث يمكن أن يضيف عرض JavaScript ثوانٍ إلى وقت التحميل. ثانيًا ، تؤثر المسؤولية الاجتماعية للشركات (CSR) على روبوتات Google لأن Google أطلقت عليها اسم "فهرسة الموجة الثانية". وهذا يعني أن برامج الروبوت ستقوم أولاً بالزحف إلى HTML للصفحة والعودة لإعادة الزحف إلى جافا سكريبت بمجرد توفرها - وقد يؤدي ذلك إلى فقد البيانات المهمة أو المحتوى الذي تقدمه JavaScript. بطبيعة الحال ، سيؤثر هذا على نتائج البحث الخاصة بك.

إيجابيات CRS:

• عرض أسرع بعد التحميل الأولي
• أطر عمل / مكتبات جافا سكريبت لدعم المسؤولية الاجتماعية للشركات

سلبيات CRS:

• وقت التحميل الأولي البطيء
• سيء لتحسين CWV
• سيء لتحسين محركات البحث

SSR - سيتم تقديم JavaScript الخاص بالموقع مباشرة على خادم موقع الويب. الفوائد هي أن الروبوتات والبشر سيحصلون على النتائج بشكل أسرع! نظرًا لأن الصفحات يتم عرضها على الخادم ، فلا يوجد خطر فقدان المحتوى الحيوي مثل أثناء CSR. لهذه الأسباب ، يعد العرض الجانبي للخادم أفضل وأكثر فائدة لأداء تحسين محركات البحث.

ومع ذلك ، يعد SSR خيارًا أكثر تكلفة وهو مكثف على موارد الخادم.

إيجابيات SSR:

• جيد جدًا لتحسين محركات البحث - زحف أفضل للروبوتات
• عرض أولي أسرع

سلبيات SSR:

• غالي
• الكثير من طلبات الخادم

بضع كلمات عن Core Web Vitals (CWV):

في عام 2021 ، أعلنت Google عن أهمية Core Web Vitals. لقد أوضحت Google أن السرعة مهمة ولم يعد الأمر يتعلق بوقت التحميل (لكن وقت التحميل لا يزال مهمًا).

تولي Google أهمية أيضًا لاستقرار الصفحات وتفاعلها. هناك 3 مقاييس حيوية يجب اجتيازها: CLS - إزاحة التخطيط التراكمي ، FID - تأخير الإدخال الأول و LCP - أكبر رسم محتوى. كان هناك العديد من الأدلة الجيدة المكتوبة على CWV - يرجى قراءة المزيد هنا.

ما هي أفضل الممارسات الفنية لتحسين محركات البحث لـ CMS مقطوعة الرأس؟

الآن للاستفادة الكاملة مما يمكن أن يقدمه نظام إدارة المحتوى بدون رأس ، هناك بعض أفضل ممارسات تحسين محركات البحث التقنية التي يجب اتباعها. يساعدك WordPress في معظم هذه الأشياء ، ولكن عندما تكون المباني مقطوعة الرأس من الألف إلى الياء تحتاج إلى الاهتمام بهذا بنفسك.

الأساسيات المطلقة:

• العلامة المتعارف عليها
• علامة Hreflangs
• علامة ترقيم الصفحات
• شهادة SSL
• عنوان التعريف والوصف
• مربع محتوى SEO
• هيكل عنوان URL سهل الاستخدام لتحسين محركات البحث
• العناوين - H1 ، H2s ...
• عناوين الصور و Alts
• خريطة موقع XML
• ملف Robots.txt

من الجيد أن يكون لديك أفضل ممارسات تحسين محركات البحث:

• فتات الخبز
• تطبيقات البيانات المنظمة
• 404 صفحة
• CDN
• تحسين السرعة
• CWV
• كن جاهزًا لتحسين محركات البحث على الجوّال وفكر في القناة الشاملة
• كن جاهزًا للبحث الصوتي

الوجبات الجاهزة الرئيسية للمناقشة مقطوعة الرأس مقابل المنفصلة

لكل من CMS مقطوعة الرأس والمنفصلة مزاياها وعيوبها وهناك أماكن جيدة لاستخدام أي من الحلين - يعتمد ذلك على احتياجاتك.

ضع في اعتبارك الغرض من موقع الويب الخاص بك قبل اختيار نظام إدارة المحتوى الصحيح.

إذا كنت تقوم بالبناء:

• موقع ويب للتجارة الإلكترونية أو كازينو أو كتاب رياضي ،
• موقع ويب سيحتاج إلى قابلية التوسع في المستقبل القريب أو البعيد ،
• إذا كنت بحاجة إلى نشر المحتوى عبر العديد من الأنظمة الأساسية المختلفة (موقع الويب ، وتطبيقات الأجهزة المحمولة الأصلية ، وما إلى ذلك) ،
• أو مواقع جافا سكريبت الثقيلة ...

اذهب إلى Headless CMS.

إذا كان موقع الويب الخاص بك هو:

• موقع ويب تابع صغير ،
• موقع ويب حيث تكون المسؤولية الاجتماعية للشركات كافية ،
• إذا كان فريق التطوير لديك صغيرًا أو
• إذا كنت بحاجة إلى حلول تحسين محركات البحث خارج الصندوق ،

إذن ، WP أو أي CMS منفصل هو الحل الأفضل لك.