يجعل ChatGPT والذكاء الاصطناعي التوليدي المؤلفين الخبراء أكثر قيمة

لا يزال كل من ChatGPT و AI Generative بحاجة إلى مؤلفين خبراء

هل تقوم ChatGPT بعمل تسويقي أفضل؟ هل تمثل أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدية تهديدًا أو مساعدة للمؤلفين؟

يعتبر تسويق المحتوى الفعال أكثر أهمية من حيث سهولة المحتوى وحجمه. لا يمكن أبدًا أن يتنافس المزيد من المحتوى منخفض الجودة مع المحاولات الصادقة لنشر أفضل صفحة حول موضوع معين. أشعر بضغوط شديدة لمعرفة أين يمكن استبدال المؤلفين المعتمدين بأداة آلية لكتابة المحتوى. ومع ذلك ، يجب أن يكون كل مؤلف على دراية بالمحتوى الذي تم إنشاؤه تلقائيًا وكيف يؤثر على منشوراته وملف تعريف المؤلف.

من الأفضل أولاً أن تفهم كيف يمكن للذكاء الاصطناعي التوليدي (GAI) والأشكال الأخرى من المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي أن تؤثر على منشوراتك وملفك الشخصي للمؤلف. تظهر العديد من المصادر المتنافسة التي تنافس الآن صانع OpenAI الشهير ChatGPT. يعد Microsoft Sydney و Google Bard AI من بين أنظمة الذكاء الاصطناعي الأحدث التي قد تنتج تنسيقات محتوى لغة طبيعية أكثر تقدمًا وغنية بالإجابات.

من المهم النظر في كيفية تطور تقنية الذكاء الاصطناعي التوليدية. بعد كل شيء ، يحتاج مديرو تسويق المحتوى وكبار المسئولين الاقتصاديين باستمرار إلى تصميم أنظمتهم واستراتيجيات المحتوى الخاصة بهم. يتضمن ذلك الاستناد ليس فقط إلى ما يقوم به الذكاء الاصطناعي بالفعل ولكن على ما يمكن أن يحققه في المستقبل. إنه يؤكد على أهمية تنفيذ ترميز مخطط المؤلف بحيث يمكن التعرف على المؤلفين واقتباسهم بسهولة.

من الأفضل التعرف على مزايا البحث الحالي المستند إلى الدردشة والقيود والمشكلات. ومع ذلك ، فإن المتبنين الأوائل لديهم أفضل خرائط طريق للتحسين مع تقدمه.

يجعل الذكاء الاصطناعي التوليدي خبرة المؤلف والبيانات عالية الجودة أكثر قيمة.

هل محتوى الذكاء الاصطناعي التوليدي يضر بعلامتك التجارية أو يساعدها؟

الجواب هو، فإنه يعتمد. لم يعد بإمكاننا تجاهل تأثير أدوات الذكاء الاصطناعي. يحتاج كل مؤلف وعمل الآن إلى مزيد من التركيز المتعمق على أبحاث التسويق لتحديد الإجابة الصحيحة للسيناريو الخاص بك. إذا كنت تستخدم ChatGPT ، أداة أخرى للذكاء الاصطناعي أم لا ، فأنت بحاجة إلى معرفة تأثيرها على مكانتك في صفحات نتائج محرك البحث (SERPs). قد يغير محتوى الذكاء الاصطناعي التوليدي مجالك التنافسي ، ومكان عرض إجاباتك ، وما إذا كنت تفوز بنقرات SERP أم لا.

بعد شهرين من الإطلاق ، وصل برنامج الدردشة الآلي ChatGPT المزود بالذكاء الاصطناعي إلى 100 مليون مستخدم ، مما يجعله تطبيق الإنترنت الأسرع نموًا على الإطلاق. مع قيام Google بتقديم Bard و Bing لمشاركة محرك البحث الجديد الذي يعمل بالذكاء الاصطناعي في سيدني ، فإن البحث يتطور بسرعة. بينما توفر أدوات الذكاء الاصطناعي وقت المؤلفين ، فقد ينتج عن استخدامها محتوى عام يفتقد جمهورك. تم بالفعل طرح العديد من البيانات الخاطئة. يحتاج المؤلفون إلى حماية سمعة علامتهم التجارية الشخصية من خلال تجنب المحتوى خارج السياق. على وجه الخصوص ، يمكن أن يضر محتوى YMYL بالمجتمع من خلال ما قد تقوله أداة إنشاء الذكاء الاصطناعي غير المعدلة.

هل يجب على المؤلفين استخدام تقنية الذكاء الاصطناعي التوليدية لإنشاء المحتوى؟

نظرًا لأن أدوات الذكاء الاصطناعي تعمل على تسريع عملك ، فهو قرار فردي. استخدم بحذر.

• قم بتحرير كل جزء من المحتوى تمامًا قبل النشر.
• كن متشككًا في دقة المحتوى وأسلوبه وسياقه وفائدته.
• تحقق مرة أخرى من صحة أي ادعاءات أو إحصاءات تنتجها.
• التعرف على الأجزاء المسببة للمشاكل والغموض والأجزاء غير المفيدة والهراء ؛ ثم تتحسن.
• أنت أعلم عندما يشعر جمهورك بالتحدث! التكيف والتخصيص حتى يتمكنوا من تحديد علامتك التجارية والتواصل معك.

أحب الطريقة التي تؤمن بها Mayo Clinic بـ "الذكاء المعزز" على "الذكاء الاصطناعي".

"يأخذ ChatGPT الذكاء الاصطناعي إلى عالم جديد ، يمكن أن يخلق قيمة حقيقية وضررًا ملموسًا. لكننا لا نؤمن بالذكاء الاصطناعي ، بل نؤمن بالذكاء المعزز - أي كبشر ، فإن إعطائنا تحليلًا إحصائيًا لبيانات الماضي لمساعدتنا في اتخاذ القرارات في المستقبل أمر رائع. ومع ذلك ، فإن تحويل عملية صنع القرار إلى نموذج إحصائي محفوف بالإمكانيات الخطيرة ". - التحضير لعالم الذكاء الاصطناعي التوليدي ، جون د. هالامكا ، دكتوراه في الطب ، إم إس 1 فبراير 2023

ليس من الحكمة الاعتماد بشكل كبير على ChatGPT وأدوات إنشاء الذكاء الاصطناعي الأخرى لتوفير معلومات مفيدة وصحيحة بشكل مستمر. تعد خبرة المؤلف أكثر أهمية لمحتوى YMYL الذي يمكن أن يؤثر على صحة المستخدم أو أمنه المالي أو سلامته أو رفاهه. على سبيل المثال ، تعمل Mayo Clinic باستمرار مع خبراء في الحياة الواقعية يتمتعون بخبرة ذات صلة بالموضوع لإنتاج و / أو مراجعة المحتوى بدقة.

تأثير إجابات ChatGPT AI على تأليف مؤلفي المحتوى

القلق هو أن العديد من هذه الإجابات الخاطئة قد لا يكتشفها العديد من القراء. يتطلب الأمر وجود معيار واضح للحقيقة للتعرف على العديد من "مؤهلات" روبوتات المحادثة هذه التي تعمل بالذكاء الاصطناعي. إذا كنت بالفعل على دراية بموضوع ما ، فيمكنك بسهولة تحديد عبارة خاطئة ومضللة. أو حتى القراء المتسربين قد يفقدون السياق المناسب ويفترضون أن الخطأ هو حقيقة.

تتوسع تقنية الذكاء الاصطناعي بشكل متفجر ويطرح كل من المسوقين الرقميين ومديري المحتوى ومحترفي تحسين محركات البحث والكتاب أسئلة شرعية. في الوقت الحالي ، تولد ردود الذكاء الاصطناعي الآلية هذه أسئلة أكثر من الإجابات الواضحة.

أسئلة غير مجاب عنها حول Google Bard و Syndey و ChatGPT

• من الذي يُنسب إلى المؤلف مع غالبية جزء المحتوى ChatGPT أو الذي تم إنشاؤه بواسطة الروبوت؟
• هل يتم تهديد تسويق المحتوى أو إعادة استعماره بواسطة تقنية الذكاء الاصطناعي سريعة التطور هذه؟
• كيف يتنافس كتّاب المحتوى الأصليون مع Google Bard أو ChatGPT أو Bing AI من Microsoft؟
• كيف يمكن أن يغير هذا من مشكلات انتهاك حقوق الطبع والنشر إذا تم استخدام تدريب الذكاء الاصطناعي في إنتاج المحتوى من قبل الأشخاص الذين لديهم حقوق نشر (صراحة أو ضمنيًا)؟
• هل يجب علينا أم لا نحاول منع أدوات الذكاء الاصطناعي من فحص المحتوى الخاص بنا؟
• أو كيف سيتم تحويل مجال التسويق الرقمي بواسطة تقنية الذكاء الاصطناعي في المستقبل القريب؟
• هل ينسب ChatGPT الإجابات التي يقدمها إلى المصادر التي يستمد منها؟
• هل المصادر التي تقترض منها تحصل بالفعل على أي نقرات منها؟
• هل يمكن أن تفوز إجابات الذكاء الاصطناعي بالعروض في مربعات طرح الأسئلة أيضًا؟
• هل يجب أن يُطلب من كتّاب المحتوى إبلاغ مديري تسويق المحتوى لديهم باستخدامهم للمحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي؟
• مع ظهور روبوتات الذكاء الاصطناعي للإجابات ، هل ستنخفض الحاجة إلى مشاركة البحث؟
• كيف يجب أن تتصرف أنظمة الذكاء الاصطناعي ، ومن يجب أن يقرر؟

غالبًا ما يتم اقتباس المؤلفين الخبراء المتخصصين

يظهر خبراء الموضوع في محتوى AI الذي تم إنشاؤه.

يبدو أن الشركات والمؤلفين الذين أسسوا ثقة موضوعية يتم الحصول عليها في كثير من الأحيان. يدعم هذا الافتراض أسباب تطوير تقييمات EEAT الخاصة بك. حاليًا ، يمكن لمنشئي المحتوى العمل باستمرار على أن يكونوا مصدر الحقيقة لاحتياجات جمهورهم الفورية. ابحث عن موضع تتضمن فيه مخرجات الذكاء الاصطناعي التوليدية بياناتك فوق الآخرين. قد تعتبره بمثابة سباق المؤلف في السعي لإثارة إعجاب الذكاء الاصطناعي.

تدرب Google 16000 مقيِّم للجودة على اكتشاف أفضل وأسوأ مواقع الويب جودة عبر الإنترنت. كما قامت للتو بتحديث نظام محتوى الجودة ^[1] للقيام بعمل أفضل. تظل أهمية المحتوى المفيد والموثوق والمؤلف بخبرة قائمة.

"العثور على محتوى سلبي (مفقود) هو عمل شاق. يتطلب الأمر قراءة وتفكيرًا عميقًا حول المفهوم لإدراك ما هو مفقود. إن الكشف عن الحاجة التي لا يتعامل معها أي شخص آخر هو كيفية ضرب الكلمات الرئيسية الذهبية.

التهديد باستخدام ChatGPT للبحث عن الكلمات الرئيسية يقع في حب سهولة استخدامه. لا تزال القيمة الحقيقية لتحسين محركات البحث الجيدة تأتي في القيام بالعمل الشاق المتمثل في الفروق الدقيقة والتعرف على المساحة السلبية. (بمجرد أن يتمكن الذكاء الاصطناعي من القيام بذلك ، سيكون لدينا تهديدات جديدة لمناقشتها).

خاصة وأن الأنظمة تصبح أكثر ذكاءً في تقديم ما يحتاجه الأشخاص ، فإن العامل البشري المتميز في تقييم الفروق النفسية الدقيقة للكلمات الرئيسية سيصبح أكثر أهمية ". - باري شوارتز

بالإضافة إلى ذلك ، فإن الإجابة الآلية على الأسئلة هي تحديد مصادر المحتوى المدعوم بالوقائع إلى حد ما. قد يؤدي هذا إلى زيادة قيمة استخدام ترميز مخطط التحقق من صحة الأخبار للفوز في تحسين محركات البحث. يوفر التوليد المعزز لاسترجاع المعلومات - الذي يمكّن LLM من إجراء عمليات بحث على الويب والإشارة إلى المستندات الخارجية - مسارًا واعدًا لتحسين الدقة الواقعية.

إن استخدام الآلات لوضع اللغة في أنماط يحتاج إلى تحسين قدرتها على التمييز بين الحقيقة والخيال. يساعد على متابعة إدخال براءات اختراع قاعدة المعارف ، وخاصة استخراج الكيانات ، وقد تدير محركات البحث التحقق والإحالة المرجعية.

ينص تقرير الذكاء الاصطناعي الصادر عن جامعة ستانفورد لعام 2022 على أن معظم النماذج التوليدية صادقة بنسبة 25٪ فقط من الوقت. ^[2] الاعتماد إلى حد كبير على أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدية لديه القدرة على تعميق عدم الثقة في كل من المؤلفين والشركات من خلال تقليل الحاجز أمام خلق معلومات مضللة. تتعرض هذه الروبوتات للضرب في الأخبار لاختراعها الحقائق في بعض الأحيان وكتابتها بطريقة معقولة للغاية. ومع ذلك ، تتوقع Standford أن يستمر الاتجاه الذي يعتمد على أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدية. وتشير إلى أنه تم استثمار 103٪ من الأموال في الاستثمار الخاص للشركات الناشئة ذات الصلة بالذكاء الاصطناعي والذكاء الاصطناعي في عام 2021 مقارنة بعام 2020 (96.5 مليار دولار مقابل 46 مليار دولار).

هل يجب على المؤلفين تقييم كتاب الذكاء الاصطناعي على أنهم كل الضجيج المفرط؟

لا يمكن استبدال المؤلف الأصلي ، الخبير ، المعتمد. بينما حققت OpenAI إنجازات مذهلة مع منتجات مثل Dall-E و Jasper و ChatGPT ، فإنها تظل معتمدة على المطالبات الجيدة وفحص الجودة البشرية. يبدو المستقبل واعدًا بأنهم سيكونون قادرين على التوسع للرد على مليارات المطالبات يوميًا بشكل موثوق. يتساءل الكثير كيف سينسبون المصادر. سيكون لدى المؤلفين المدركين للعمليات الحالية والمتطورة معرفة أكثر أهمية حول كيفية تأثير ذلك على "بطاقة معلومات المؤلف" والسلطوية.

مثل الآخرين ، يسعى Prometheus ، Bing AI الجديد ، إلى القدرة على التحدث بطريقة شبيهة بالبشر والقيام بذلك بمعرفة أكثر من المصادر الأخرى التي يمكن للمستخدمين الاستفادة منها. قد تعرض مجموعة "ملخص القراء" لمجموعة من النتائج في SERP ، لكنها تحتاج إلى التحقق بشكل أفضل والتعامل مع مدخلات البيانات المتضاربة. يريد الناس معرفة ما إذا كان يقتبس اقتباسًا من مؤلف موثوق أو المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي.

يُعد الرسم البياني المعرفي من Google مثيرًا للإعجاب لأنه لا يتحمل الأخطاء أثناء السعي لإزالة الأخطاء الموجودة قبل نقل البيانات إلى مخزن المعرفة. كلما كان المحتوى الخاص بك منظمًا وواقعيًا ومصادرًا بشكل أفضل ، يساعد في بناء EEAT للمؤلف. على العكس من ذلك ، تجنب كتابة أي شيء يمكن اعتباره مضللًا أو تلاعبًا للحصول على "ميزة غير عادلة" في تصنيفات البحث.

"تعد ChatGPT وما شابه ذلك من الأشياء الجيدة جدًا في إعادة الكتابة أو إعادة التنظيم ، ولكنها ليست جيدة في الإنشاء أو التأليف. في المحتوى ، قد يُنشئ موجز محتوى مناسبًا للكاتب ، لكنه لا يحل محل الحاجة إلى كاتب. إنسان يمكنه حل النزاعات في المعلومات. -brodieseo

السلبيات المحتملة لاستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدية

يمكن موازنة مخاطر وفوائد استخدام ChatGPT أو غيرها من مساعدي كتابة الذكاء الاصطناعي مع "الذكاء المعزز".

المشكلات الحالية مع أنظمة الذكاء الاصطناعي التوليدية:

• نقص الشفافية.
• مقيدة بأحدث بيانات التدريب الخاصة بهم.
• بالنسبة للعديد من الموضوعات ، هناك عيوب كبيرة حيث تتغير المعرفة الموثوقة بسرعة.
• غالبًا ما تعتمد أدوات الذكاء الاصطناعي الرقمية على الإنترنت غير المصفى ومحتوى الوسائط الاجتماعية.
• غالبًا ما يكون السياق غير صحيح حتى أثناء قراءة المستندات التي ينشئونها بسلاسة ويظهر منطقهم سليمًا.
• غمر محتوى المصدر بالمعلومات الخاطئة.
• يفتقر إلى القدرة على التحيز.
• تفتقر إلى القدرة على مطابقة الأحكام البديهية للشخص ذي الخبرة.
• يفتقر إلى الإبداع بمفاهيم جديدة.

لماذا يجب أن نهتم بإجابات الذكاء الاصطناعي التوليدية؟

يحتاج المؤلفون والناشرون ومُحسّنات محرّكات البحث والمسوقون الرقميون إلى الاهتمام لأن صعود المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي سيستمر.

لا توجد طريقة لتجاهل تأثير روبوتات المحادثة الجديدة التي تستفيد من الذكاء الاصطناعي للمحادثة. يجب أن نهتم بما يلي:

• يتم بالفعل اعتماد الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع وتنافس Google في هذا المجال.
• يتمتع المستخدمون الأوائل بفرصة التعلم والنمو بشكل أسرع في هذا المجال.
• مشاركة المستخدم مهمة. ركز أكثر على تأليف المحتوى الذي يريده القراء والذي يبني العلاقات.
• أنت الأفضل لإضافة نغمة ونكهة شخصية. لا يمكن للآلة أن تكون أنت أبدًا.
• من المحتمل أن تتأثر علامتك التجارية SERP وإيراداتك وأعمالك المستقبلية.

اتفق معظم التقنيين على أن نماذج الذكاء الاصطناعي أصبحت جيدة بما يكفي لتضليل بعض الناس للاعتقاد بأنهم يجرون محادثات مع إنسان حقيقي وذكي. ألهم هذا التقدم وغيره من التطورات في مجال الذكاء الاصطناعي بعض المؤلفين لإعادة النظر في الأنظمة الآمنة والفعالة ، والتي لا تميز ، وتحترم خصوصية البيانات ، ويمكن للقراء أن يطلبوا بديلاً بشريًا.

في حين أن التكنولوجيا التي تدعم ChatGPT-3 وغيرها لديها القدرة على تعطيل مختلف المجالات أمر مثير ، إلا أن الذكاء الاصطناعي التوليدي لا يزال رضيعًا ولا يمكن الاعتماد عليه بالكامل. ستستمر ضجة عالم التسويق في تقييم أنواع مختلفة من الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي. تم دمج الكثير بالفعل في استراتيجيات تحسين محركات البحث المستخدمة كل يوم. حتى إذا لم يكن برنامج الدردشة الآلي جزءًا من إستراتيجية التأليف الحالية الخاصة بك ، فإن فهم أنظمة الذكاء الاصطناعي المختلفة ومعرفة كيفية الاستفادة منها سيساعدك على إكمال المهام بشكل أفضل بجهد أقل.

نأمل أن المؤلفين والناشرين سوف يقيدون لمحتواهم. لقطات شاشة لمستقبل الذكاء الاصطناعي Bard تذهب دون اقتباسات. هذا أمر يتعلق بالكتاب ومُحسّنات محرّكات البحث حيث نسمع أن الباحثين كانوا يضعون في اعتبارهم مشكلة الإسناد حتى ذلك الحين.

أبلغ باري شوارتز وآخرون أن Microsoft Bing يختبر عدم إظهار الاقتباسات أو الارتباطات للناشرين افتراضيًا لبعض الاستعلامات في الشريط الجانبي لـ Edge. ^[3] بدلاً من عرض روابط للناشرين / المؤلفين ، فإنه يظهر "انقر للعرض". فقط عندما يتخذ القراء إجراء نقر ، يكشف Bing عن الاقتباسات أو الروابط.

تهتم Google إذا كان محتوى الذكاء الاصطناعي مفيدًا ودقيقًا حقًا

تقترح إرشادات Google المنقحة بشأن دور محتوى الذكاء الاصطناعي أن يكون مالكو مواقع الويب صريحين وشفافين مع الجميع عندما يتم إنشاء المحتوى في الأصل باستخدام الذكاء الاصطناعي. قالت ليلي راي: "لم تصل Google إلى حد التوصية بأن يدرج مالكو المواقع الذكاء الاصطناعي على أنه اسم مؤلف فعلي في سطور المؤلف ، لكنهم شجعوا مالكي المواقع على الكشف بوضوح لقرائهم عن مدى استخدام الذكاء الاصطناعي في عملية إنشاء المحتوى". . "

تعجبني الطريقة التي تتحدث بها عن العمل مع خبراء من الحياة الواقعية في مقالها "دور محتوى الذكاء الاصطناعي في تحسين محركات البحث" . عندما يتعلق الأمر بمقالات الرعاية الصحية والمحتوى المالي ، فإن "عدم القيام بذلك يعد أمرًا خطيرًا ولا يمكن أن يسبب لك مشكلة في أداء تحسين محركات البحث فحسب ، بل قد يتسبب أيضًا في حدوث مشكلات مع المستخدمين أيضًا" ، كما يقول راي.

أدى إنشاء محتوى الذكاء الاصطناعي إلى جعل دور المحررين البشريين الجيدين وخبراء الموضوع أكثر أهمية. من المهم أن تتذكر أن علاقتك بعملائك والجمهور المحتمل هي علاقة شخصية جدًا ، وأن تقنيات الذكاء الاصطناعي التوليدية جيدة مثل البيانات التي يتم الوصول إليها.

حيث تحتاج أنظمة الذكاء الاصطناعي التوليدية إلى الخبرة البشرية

من القوي أن تكون لديك القدرة على تمييز أفضل الممارسات في خضم اعتماد محتوى الذكاء الاصطناعي. يمكن للمؤلفين ومُحسِّني تحسين محركات البحث معًا أن يتنقلوا بشكل أفضل في دورهم في إستراتيجية إنشاء المحتوى المرتكزة على البيانات والقائمة على الأداء. دفع إطلاق ChatGPT العديد من الناشرين إلى جدولة جلسات حول التحرير والإدارة مع المساهمين الرئيسيين من المؤلفين. غالبًا ما تكون الموضوعات التي تتم مناقشتها هي كيفية التعامل مع المحتوى الذي تم إنشاؤه وقضايا حقوق النشر المحتملة والتأليف والانتحال.

اعتبارات وتكتيكات للمؤلفين الخبراء في خضم ثورة الذكاء الاصطناعي التوليدية:

1. يثق القراء في التجربة البشرية التي تبني خبرة المؤلف.

سوف يسعى الذكاء الاصطناعي دائمًا إلى أن يكون صوتًا بشريًا ؛ هذا لأنه يفتقر إلى الميزة البشرية. إنه يستعير فقط من كتابات الآخرين. لا يمكن أن يتمتع الروبوت بتجربة مباشرة مع جمهور بشري. لن تفعل ذلك أبدًا. تسعى أنظمة الذكاء الاصطناعي التوليدية إلى "تكرار" المشاعر أو المشاعر الحقيقية داخل المحتوى الذي تنشئه ، لكنها تظل في أفضل الأحوال "تكرارًا". أضافت Google حرف E جديدًا في EEAT للتأكيد على الحاجة إلى تجربة المؤلف عند الكتابة ، وذلك للسبب ذاته - لا يمكن إنشاءها بنفس الطريقة بواسطة الذكاء الاصطناعي. يمكن لمؤلفي المحتوى البشري فقط إضافة صفات واقعية إلى الكلمات.

2. يمكن أن يكون البشر الخبراء في الموضوع أفضل حكام للذكاء الاصطناعي التوليدي.

تعمل تعديلات الخبراء في الموضوع ومراجعات المحتوى على تعزيز الثقة والاطمئنان.

يسعى كل محرك بحث إلى تزويد مستخدميه ببيانات عالية الجودة ومتخصصة جدًا. إذا تم استخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي التوليدية ، ومتى تم ذلك ، فإن المؤلفين البشريين الخبراء في الموضوع يكون لهم قيمة كبيرة لتدريب المطالبات وجودة البيانات. يمكن للمؤلفين الخبراء إنشاء وتحديد مشكلات جودة المعلومات بشكل أفضل من الآلات.

3. لا شيء يحل محل المؤلفين الذين لهم علاقة بجمهورهم.

تؤكد مستندات Google على استخدام حقوق التأليف ، وسيرة المؤلف ، والسيرة الذاتية ، والمراجعين المؤلفين ، والمساهمين ، وما إلى ذلك. يبحث مقيمو الجودة عن الشفافية حول عملية إنشاء المحتوى ومنشئي المحتوى. إنهم يسعون إلى تحديد هدف واضح لكل جزء من المحتوى سيكون مفيدًا بشكل فريد لتجارب المستخدم. المؤلف المحدد هو دور العلاقة الذي يلعبه منشئو المحتوى البشري مع قرائهم.

ماجستير في القانون ليسوا متحدثين مثاليين. في حين أن الذكاء الاصطناعي الذي تم إنشاؤه قد ينتج مسودات أولية مفيدة لرسائل البريد الإلكتروني والرسائل والمقالات وبرامج الكمبيوتر والتقارير ومنشورات المدونات والعروض التقديمية ومقاطع الفيديو وما إلى ذلك ؛ لا يمكن أن تحل محل المحادثات بين شخصين.

4. يمكن للمؤلفين ذوي الخبرة حل المشكلات بشكل خلاق.

يمكن للمؤلفين الخبراء المتخصصين الاستفادة من "الحاسة السادسة" التي تمنحهم الخبرة غالبًا ؛ القدرة على حل المشكلة بشكل خلاق. يؤدي هذا غالبًا إلى تقديم حلول إبداعية لمحاولة حل المشكلات الجديدة. لا يحتاج المؤلفون إلى فهم مجموعات التعليمات البرمجية والصيغ / النصوص والبيانات المجدولة وترجمات اللغة وترخيص الاستخدام التجاري وما إلى ذلك ؛ يمكنهم الاعتماد على مُحسنات محركات البحث الماهر لتضخيم إجاباتهم في البحث بحيث يمكن العثور عليها وذات مغزى ومفيدة.

بالإضافة إلى ذلك ، يمكن لخبراء الموضوع التعرف بسهولة أكبر على محتوى AI الذي تم إنشاؤه باستخدام chatGPT. حتى لو كان صحيحًا نحويًا ولا يحتوي على أخطاء مطبعية ، فغالبًا ما يكون هناك الكثير من الزغب في الموضوع الذي يكرر الأفكار المنشورة سابقًا. إنه ببساطة لا يمكن أن يحل محل ما يمكن أن يكتبه مؤلف لديه سنوات من الخبرة في مكانة معينة.

أنا شخصياً أحب القراءة الجيدة حيث يمكنك أن "تشعر" بقصد المؤلف في المساعدة في كتابته. ويمكنني التواصل معهم شخصيًا إذا كانت لدي أسئلة أو أرغب في توظيفهم أو تقديم شراكة محتملة.

5. تلبية منظور طويل المدى لأهداف المحتوى.

يمكن لأصحاب الأعمال والمؤلفين الذين لديهم لوحات معارف المؤلفين استكشاف مفهوم إدارة المعرفة المستندة إلى LLM جنبًا إلى جنب مع استراتيجيات تضمين Knowledge Graph. تتضمن إدارة المحتوى المضبوطة بدقة إنشاء محتوى مخصص للوصول إلى الأهداف النهائية للكيان. هنا تنطبق الحكمة على - "لا تأخذ الاختصارات لأنها تستغرق وقتًا طويلاً."

"... من المرجح أن يستفيد الناشرون الذين لديهم حجم كبير من المحتوى الفريد عالي الجودة ومع جيوش من المحررين والمراجعين وصناع المحتوى المحترفين من معركة العمالقة من أجل الهيمنة على الذكاء الاصطناعي التوليدي." - الفائزون غير المتوقعين في ثورة ChatGPT Generative AI بقلم Alex Zhavoronkov ، دكتوراه ، خبير في الذكاء الاصطناعي للرعاية الصحية والتكنولوجيا الحيوية طويلة العمر ^[4]

"... هل يجب على كتّاب المحتوى الذعر؟ هذا يعتمد على مهاراتهم. بالتأكيد ، قد يحل محتوى AI في نهاية المطاف محل شركات المحتوى العامة والمعيارية التي تعمل مثل خط التجميع لبناء وجود على شبكة الإنترنت وتوجيه حركة المرور إلى الروابط التابعة لها (بالنظر إليك مرة أخرى ، CNET). وستكون هناك دائمًا شركات تريد هذا المحتوى اللطيف لأنه رخيص الثمن.

ولكن هذا سيؤدي أيضًا إلى زيادة الحاجة إلى محتوى عالي الجودة يتواصل عاطفياً مع جمهوره. سيكون هناك طلب على الكتاب الذين يمكنهم تحديد نبرة الصوت وإبراز المحتوى. الخبراء ذوو الآراء سيصبحون من المشاهير المطلوبين. وخلف كل مقالة رائعة سيكون هناك محررون ومدققو الحقائق ، وهم أفضل لاعبين حقيقيين في ثورة ChatGPT ". - لماذا لا يجب أن يخاف كتّاب المحتوى التسويقي من ChatGPT بقلم كارولين ألبي ^[5]

الحفاظ على الوعي بأن عوامل متعددة تؤثر على مدى سرعة ومدى جودة ترتيب المحتوى في SERPs. تلعب عوامل مثل السلطة الموضعية ، والقدرة التنافسية للكلمات الرئيسية ، وسلطة المجال ، وجودة المحتوى ، والربط الداخلي ، وسرعة التحميل ، وخرائط مواقع XML ، وما إلى ذلك.

يظل المحتوى عالي الجودة أكثر أهمية من كيفية إنشائه

يعد المحتوى الرائع الذي لديه القدرة على إنشاء تجارب إيجابية لعملائك المحتملين أحد الأصول المهمة.

لا تهتم Google بكيفية إنشاء المحتوى. ما يهم عملاق التكنولوجيا هو جودة المحتوى. يجب على المؤلفين إنشاء محتوى للأشخاص وإثبات خبرتهم وخبراتهم وموثوقيتهم وجدارة بالثقة (EEAT) ، وليس للتلاعب بالترتيب. كانت تصريحات Google السابقة قاسية بشأن هذا الموضوع. ويبدو أنه يتماشى مع ذلك ، فقد نشر بيانًا محدثًا حول محتوى الذكاء الاصطناعي.

"الاستخدام المناسب للذكاء الاصطناعي أو التشغيل الآلي لا يتعارض مع إرشاداتنا".

استثمرت Google سنوات وأموالًا كبيرة لمحاربة البريد العشوائي الآلي. كما ينص الآن على ما يلي:

"... من المهم أن ندرك أنه ليس كل استخدام الأتمتة ، بما في ذلك إنشاء الذكاء الاصطناعي ، هو بريد عشوائي.

"... بغض النظر عن المحتوى الذي يتم إنتاجه ، يجب على أولئك الذين يسعون لتحقيق النجاح في بحث Google أن يتطلعوا إلى إنتاج محتوى أصلي وعالي الجودة ومرتكز على الأشخاص لإظهار صفات EEAT."

عندما يتعلق الأمر بالمحتوى الذي تم إنشاؤه تلقائيًا ، فإن إرشاداتنا كانت متسقة لسنوات. يعد استخدام الأتمتة - بما في ذلك الذكاء الاصطناعي - لإنشاء محتوى بغرض أساسي هو التلاعب بالترتيب في نتائج البحث انتهاكًا لسياساتنا بشأن الرسائل غير المرغوب فيها.

تتمتع Google بسنوات عديدة من الخبرة في التعامل مع الأتمتة المستخدمة في محاولة للتلاعب بنتائج البحث. ستستمر جهودنا لمكافحة الرسائل غير المرغوب فيها - بما في ذلك نظام SpamBrain - ، ومع ذلك ، يتم إنتاج البريد العشوائي.

ومع ذلك ، من المهم إدراك أنه ليس كل استخدام للأتمتة ، بما في ذلك إنشاء الذكاء الاصطناعي ، هو بريد عشوائي. لطالما تم استخدام الأتمتة لإنشاء محتوى مفيد ، مثل النتائج الرياضية وتوقعات الطقس والنصوص. يتمتع الذكاء الاصطناعي بالقدرة على تشغيل مستويات جديدة من التعبير والإبداع والعمل كأداة مهمة لمساعدة الأشخاص على إنشاء محتوى رائع للويب.

يتماشى هذا مع الطريقة التي فكرنا بها دائمًا في تمكين الأشخاص باستخدام التقنيات الجديدة. سنستمر في اتباع هذا النهج المسؤول ، مع الحفاظ أيضًا على مستوى عالٍ لجودة المعلومات والفائدة العامة للمحتوى على البحث ". - جوجل

تنصح Google المؤلفين الذين يفكرون في استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدية بالحفاظ على التركيز على تلبية إرشادات EEAT. من الواضح أن المحتوى الاستثنائي والأصلي سيستمر في الحصول على مكافأة في بحث Google. يتم تحديث إرشادات Google حول إنشاء محتوى مفيد يركز على الأشخاص أولاً بقسم جديد حول من وكيف ولماذا. هذه أسئلة يجب على المؤلفين طرحها على أنفسهم عند كتابة المحتوى الخاص بهم. ^[6]

عصر الذكاء الاصطناعي التوليدي يعني احتضان التكنولوجيا

سواء أكانت كتابة جزء جديد من المحتوى ، أو تحديد تجميع الكلمات الرئيسية ، أو إنشاء صور ، لوصف المنتج ، فإن استخدامات نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدية في بدايتها فقط.

مقارنة الجدول لأفضل أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدية

تستفيد شركة Hill Web Marketing من المنصات التي تدعم الهندسة السريعة والذكاء الاصطناعي التوليدي لتحسين محركات البحث. المؤلفون الذين تدعمهم تدفقات العمل الصديقة لمحركات البحث لتوليد النص لديهم نتائج أفضل في كل من المحتوى المعلوماتي المتعمق والمحتوى المرتبط بالتجارة الإلكترونية. نحن ندرك أن Google تعمل على تطوير قدرتها على التمييز بين المحتوى المفيد المكتوب لإضافة قيمة للأشخاص مقابل دافع آخر. يُعد المحتوى الذي لا معنى له والذي تم تأليفه ونشره ويفتقر إلى التحرير والرصد البشري الكافيين مخالفًا لإرشادات Google. هذا هو المحتوى الحقيقي غير المرغوب فيه.

ملخص: كيف يقدم ChatGPT فرصًا غير مرئية للمؤلفين

يمكن للناشرين والمؤلفين العمل مع مُحسنات محركات البحث الحالية في تقنيات تحسين المحتوى الحديثة. على العكس من ذلك ، يجب على مُحسّنات محرّكات البحث تحديث التقنيات لتتماشى مع تطورات الذكاء الاصطناعي. يمكنك معًا تقييم أفضل طريقة لتقييم كيفية إساءة استخدام المحتوى الجديد أو استبعاده من السياق أو إساءة تفسيره. تتمثل إحدى العمليات لإحباط مثل هذه الاحتمالات في الاستفادة من مساعدة مدققي الحقائق.

نحن حراس النزاهة في خضم التكنولوجيا المتطورة والمعطلة. المحتوى الرائع الذي من المحتمل دائمًا الحصول عليه (وربطه) هو المكان الذي تحل فيه توصياتك (توصياتك) المشكلات.

نود أن نسمع منك أثناء تطوير هذه المحادثة اتصل بالرقم 651-205-2410 لتحليل SERP لفهم تأثير ChatGPT عليك

مراجع

[1] https://developers.google.com/search/updates/helpful-content-update

[2] https://aiindex.stanford.edu/wp-content/uploads/2022/03/2022-AI-Index-Report_Master.pdf

[3] https://www.seroundtable.com/bing-chat-in-edge-sidebar-no-citations-34941.html

[4] https://www.forbes.com/sites/alexzhavoronkov/2023/02/23/the-unuable-winners-of-the-chatgpt-generative-ai-revolution/

[5] https://www.bol-agency.com/blog/why-marketing-content-writers-shouldnt-be-afraid-of-chatgpt

[6] https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/creating-helpful-content#ask-who-how-why