خبير الذكاء الاصطناعي حسن طاهر يتوقع الخطوة التالية للذكاء الاصطناعي التوليدي وصناعة الموسيقى

حسن طاهر خبير في الذكاء الاصطناعي ، وكان يتابع تطور هذه التكنولوجيا عبر مجموعة متنوعة من الصناعات. بصفته مؤلفًا مشهورًا مقيمًا في لوس أنجلوس ، كان حريصًا على تحليل إصدار مقطوعة موسيقية على غرار موسيقيين كنديين مشهورين.

كان هذا حدثًا مهمًا في تطور نماذج الذكاء الاصطناعي ، وهو يثير تساؤلات حول كل شيء من المسؤولية إلى حقوق النشر. يتحدث طاهر أكثر عن ما حدث والتداعيات الأوسع على صناعة الموسيقى.

الأغنية

"Heart on My Sleeve" هي أغنية تم نشرها في الأصل بواسطة ghostwriter977 مستخدم TikTok. تلقى هذا الشخص المجهول ملايين الزيارات عبر مجموعة متنوعة من المنصات ، بما في ذلك TikTok. من مظهرها ، كان ghostwriter977 هو الشخص الذي ينتج الأغنية وينسب الغناء إلى النجوم البارزين Drake و The Weeknd. في الواقع ، على الرغم من ذلك ، يُفترض أن الأصوات تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي لمحاكاة التعاون بين الفنانين.

بينما لا يزال هناك الكثير من الغموض الذي يكتنف الأمر ، يعتقد حسن طاهر أن هذا مجرد غيض من فيض عندما يتعلق الأمر بدمج الذكاء الاصطناعي في الموسيقى. في ضربة واحدة ، يوضح مدى صعوبة التمييز بين نوع من المحتوى وآخر ويسلط الضوء على مدى السرعة التي ستحتاجها الصناعة في التحرك إذا كان لديها دعاء لمعالجة هذه المشكلات قبل أن تسبب التباسًا.

الذكاء الاصطناعي

لإنشاء الأغنية ، عمل ghostwriter977 مع نموذج صوتي ، حيث قام بإطعامه عينات من أصوات المطربين الحقيقيين والسماح للبرنامج بتعلم كيفية تكرار كل شيء من الملعب إلى الإيقاعات الطبيعية لأسلوب الفنانين قبل دمج العيّنتين. كانت النتائج مذهلة ، لا سيما فيما يتعلق بالفروق الدقيقة في إيقاعها وجرسها. ربما لم يرغب المعجبون في الخداع ، لكنهم أعجبوا بإمكانية خداعهم في المقام الأول.

حتى الآن ، الشيء الوحيد الذي اعترف مستخدم TikTok باستخدامه هو النموذج الصوتي ، لذلك ليس من الواضح ما إذا كانوا قد كتبوا الكلمات واللحن أو ما إذا كانت منظمة العفو الدولية قد كتبها. في الاعتمادات ، قام ghostwriter977 بتسمية Metro Boomin (منتج موسيقي مشهور) لإيقاع الأغنية ، ولكن مرة أخرى ، نسبوا أيضًا الفضل إلى اثنين من المطربين للعمل الذي لم يقوموا به. إذا قام أحد برامج الذكاء الاصطناعي بكتابة الأغنية ، فقد تضمن البرنامج إشارات إلى فنانين آخرين كان كلا المطربين مرتبطين بهم في الماضي ، بما في ذلك سيلينا جوميز وجوستين بيبر.

الاصدار

يشير حسن طاهر إلى أنه تم طرح الأغنية على ستة منصات ، بما في ذلك Amazon Music و Apple Music و Deezer SoundCloud و Spotify و Tidal و YouTube. قام Ghostwriter977 أيضًا بقص دقيقة واحدة من الأغنية وعرض العديد من مقاطع الفيديو للمقتطف على TikTok. يعطي الملصق بيضة عيد الفصح أو اثنتين لمعجبيه.

في أحد مقاطع الفيديو ، يبدو أن ghostwriter977 يشير إلى Republic Records ، وهي علامة تمثل كلاً من The Weeknd و Drake ، عبر لقطة شاشة لمحادثة بينهم وبين محاميهم. بالطبع ، هذا لا يعني أن ghostwriter977 لديه محامٍ ، لكنه إشارة إلى شرعية ما يفعلونه.

فماذا يقول حسن طاهر عن هذا؟ اعتبارًا من الآن ، تمتد الملكية الفكرية فقط إلى المواد التي صنعها البشر ، ولم توضح منصات مثل Spotify موقفها من المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي. إذا كانت منظمة العفو الدولية تقوم فقط بأخذ عينات من أغنية ، فسيكون هناك خط أكثر استقامة بين المنتج والحكم.

نظرًا للعقوبة المفروضة على أشياء مثل فرق الغلاف وأغاني المحاكاة الساخرة ، فقد تكون هناك حماية أكثر مما يعتقد الناس. بالنظر إلى كل الأحاديث حول القوانين وكيفية تطبيقها على الموسيقى ، يقر حسن طاهر بأن الجدل حول هذه القضية لن يتم تسويته بين عشية وضحاها.

المشهد

هناك الكثير من الأسئلة المتعلقة بالذكاء الاصطناعي في الوقت الحالي. هل يمكننا تخيل عالم لا نحتاج فيه إلى نجوم الموسيقى؟ ماذا لو كانت جميع الأغاني المفضلة لدينا من صنع الذكاء الاصطناعي في النهاية؟ يعلق حسن طاهر أن الذكاء الاصطناعي موجود بالفعل في كل مكان عندما يتعلق الأمر بلمس المحتوى ، سواء كان ذلك صوتًا أو نصًا أو صوتًا ، لكن هذا يختلف عن أن يحل محل فنان بشري حقيقي.

يعتمد نجاح أو فشل الوسائط الجديدة ، سواء كان فيلمًا أو ألبومًا ، على مدى متعة المشاهدة أو الاستماع إليها. هناك بعض الأشخاص الذين سيطالبون بأنهم يريدون فقط "الشيء الحقيقي" من صنع فنان بشري ، ولكن ما مدى عمق هذه الرغبة ، وهل يمكن استبدالها بمرور الوقت بالتعرض الكافي لمحتوى الذكاء الاصطناعي؟ هذه الأسئلة لا تزال معلقة في الهواء.

النقاش

بالنسبة للمهنيين في صناعة الموسيقى ، ينحصر جزء كبير من النقاش في الخلق مقابل التجلي. أصبح إحياء فكرة ما أسهل بكثير مما كانت عليه من قبل ، وذلك بفضل البرامج التكنولوجية التي تتوقع أساسًا ما تبحث عنه وتوفره في لحظة.

بالنسبة لخبراء مثل طاهر ، يبدو من الواضح أن المزيد من الناس يحتاجون إلى المشاركة في هذا الأمر - وبسرعة. إذا كان هناك أي نوع من الحلول الواضحة للمضي قدمًا ، فيجب أن يكون هناك المزيد من التواصل بين الفنانين ومطوري التكنولوجيا وأصحاب الحقوق. كلما تم إبعادهم عن بعضهم البعض (وهو ، لسوء الحظ ، الوضع الراهن في الصناعة) ، زادت احتمالية رؤية المآسي تتكشف. سيعني ذلك في النهاية أن مجموعة صغيرة من الناس تتحكم في اتجاه الموسيقى ، وقد يكون لديهم مصالحهم الخاصة في القلب.

الموسيقيين

اختار Ghostwriter977 على وجه التحديد فنانين من المحتمل أن يشعروا بعدم التهديد من قبل الذكاء الاصطناعي. إن مواهبهم وقاعدتهم الجماهيرية واسعة جدًا لدرجة أنه من غير المحتمل أن يشهدوا تخفيضات كبيرة في إيراداتهم أو سمعتهم. يقول طاهر أن هناك الكثير على المحك بالنسبة للموسيقيين الآخرين. يمكن للذكاء الاصطناعي أن يضخ موسيقى متواضعة بأحجام كبيرة ، مما سيؤدي على الأرجح إلى فيض من الموسيقى غير الأصلية ولكنها قابلة للاستخدام في النهاية. إذا تضخمت مكتبات الموسيقى ، فسوف تقضي على الطلب على الموسيقيين العاملين الذين يعتمدون على هذا الدخل لدفع فواتيرهم.

كما هو الحال مع كل أداة تقريبًا ، يتعلق الأمر بمن يستخدمها. قد يستنزف الذكاء الاصطناعي الإبداع من الفنانين ، ولكن يمكن استخدامه أيضًا لتبسيط العملية الإبداعية وجعلها أكثر فعالية.

المستقبل

هناك الكثير من الأشخاص الذين ينظرون إلى الذكاء الاصطناعي على أنه لص في الليل. بالنسبة إلى طاهر ، هناك المزيد ، بغض النظر عما إذا كانت أغنية أو سطرًا برمجيًا أو رواية. كشخصية مرموقة وراوي قصص ، يريد أن يفهم الناس كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي بمسؤولية ولماذا لا يعني بالضرورة موت الفكر الأصلي. إنه يشجع الجميع على اكتشاف ما يمكن أن يفعله ، حتى يتمكنوا من تحديد ما يريدون فعله في النهاية.