3 القوانين الدستورية التي تؤثر على الشرطة

إن فهم دور جهات إنفاذ القانون والقوانين التي تنظم أعمالها أمر أساسي لتقدير أهميته في المجتمع. في الولايات المتحدة، يشكل الدستور حجر الزاوية للقوانين التي يجب على جميع المسؤولين عن إنفاذ القانون الالتزام بها؛ وتتضمن هذه الاتفاقية ثلاثة أحكام أساسية توفر مبادئ توجيهية أساسية لسلوك الشرطة القانوني وتمنع إساءة استخدام السلطة من قبل المسؤولين. وتساعد مثل هذه القوانين الدستورية أيضًا في حماية الحقوق الفردية للمواطنين مع المساهمة في بناء مجتمع شامل وعادل ومنصف.

لفهم قانون الشرطة بشكل أفضل، سوف نستكشف التعديلين الرابع والخامس بالإضافة إلى بند الإجراءات القانونية الواجبة.

1. التعديل الرابع

يعد التعديل الرابع لدستور الولايات المتحدة أحد أبرز وأهم الأحكام القانونية التي تؤثر على المسؤولين عن إنفاذ القانون اليوم، حيث يوفر الحماية للحقوق الفردية ضد عمليات التفتيش والمصادرة غير المعقولة من قبل قوات الشرطة. على وجه التحديد، هدفه هو ضمان الأفراد ضد عمليات التفتيش التي يتم إجراؤها دون مبرر قانوني - وينص على ذلك على أنه "لا يجوز انتهاك حق الناس في الأمان على أشخاصهم ومنازلهم وأوراقهم وممتلكاتهم من خلال عمليات التفتيش والمصادرة غير المعقولة".

ويضمن التعديل الرابع للأفراد أن المسؤولين الحكوميين، بما في ذلك ضباط إنفاذ القانون، لا يمكنهم إجراء عمليات تفتيش بدون إذن قضائي في منازلهم أو سياراتهم أو أي ممتلكات أخرى دون تقديم مبرر معقول لإجراء مثل هذا التفتيش أولاً. تحتاج الشرطة إلى مذكرة تفتيش رسمية تحدد على وجه التحديد العناصر أو الأشخاص المطلوب تفتيشهم. يغطي هذا الحكم عمليات البحث المتعلقة بأدلة الجرائم.

ومع ذلك، هناك بعض الاستثناءات القليلة لطلب أمر قضائي لسبب محتمل. يسمح الدستور بإجراء عمليات تفتيش دون إذن قضائي في حالات معينة مثل توقف المركبات وعندما تكون هناك حاجة إلى اتخاذ إجراء فوري على الفور؛ على سبيل المثال، عندما تلاحظ الشرطة شخصًا يقود السيارة بشكل خاطئ أو ترى البضائع المهربة معروضة دون تقديم مذكرة من قبل الشخص (الأشخاص) المعنيين. علاوة على ذلك، يمكن للشرطة إجراء عمليات تفتيش تفتيشية ضد أي شخص يشتبه في قيامه بإخفاء مخدرات أو أسلحة غير مشروعة دون الحاجة إلى أمر قضائي أولاً؛

ويضع التعديل الرابع معيارًا للاشتباه المعقول قبل إجراء الاعتقال أو التفتيش من قبل ضباط الشرطة، مما يجعل أي دليل يتم الحصول عليه دون هذه الأسباب المناسبة غير مقبول عادةً في المحكمة، وبالتالي لا فائدة منه في محاكمة الجرائم.

2. التعديل الخامس

التعديل الخامس هو جزء آخر من القانون الدستوري يؤثر بشكل مباشر على إنفاذ القانون: يضمن هذا التعديل للأفراد "الحق في التزام الصمت" وتجنب تجريم أنفسهم في التحقيقات الجنائية. وتجدر الإشارة بشكل خاص إلى بند "تجريم الذات": لا يجوز إجبار أي شخص في أي قضية جنائية على الشهادة ضد نفسه.

ويتمثل هذا الحق في عبارة "المرافعة الخامسة" التي تستخدم عندما يرغب الأفراد في تجنب الإجابة على أي سؤال قد يدينهم في النشاط الإجرامي. الغرض من التعديل الخامس هو حماية الأفراد من تجريم أنفسهم أو إكراه الشرطة أثناء المقابلات أو التحقيقات.

ويجب على الشرطة احترام هذا الشرط كجزء من عمليات العمل اليومية، لا سيما أثناء التحقيقات مع المشتبه بهم الذين قد يرفضون الإجابة على أي سؤال قد يكون له تأثير على القضايا الجنائية. عند استجواب المشتبه بهم، تلتزم الشرطة بإبلاغهم بهذا الحق ضد تجريم الذات قبل بدء الاستجواب ولا تستخدم الرفض كدليل ضد الذنب.

عندما يتعلق الأمر باستجوابات الشرطة، تصبح حماية النفس من تجريم الذات أمرًا ضروريًا بشكل خاص. قد تستخدم الشرطة أساليب قسرية مثل القوة البدنية أو التلاعب النفسي التي تؤدي إلى اعترافات كاذبة تقوض نزاهة النظام القضائي ومصداقيته.

3. بند الإجراءات القانونية الواجبة

إن شرط الإجراءات القانونية الواجبة هو قانون دستوري آخر يؤثر بشكل كبير على عمل الشرطة ونظام العدالة الجنائية ككل. هذا البند الموجود في التعديلين الخامس والرابع عشر، يفرض على الحكومة التزامًا بضمان حصول كل فرد على إجراءات عادلة ومحاكمة محايدة؛ علاوة على ذلك، تعكس لغتها تلك الموجودة في القرن الرابع عشر من خلال التفويض بأنه لا يجوز لأي دولة أن تحرم أي فرد من الحياة أو الحرية أو الملكية دون اتباع الإجراءات القانونية الواجبة.

وببساطة، فإن بند الإجراءات القانونية الواجبة يحمي حق كل شخص في محاكمة محايدة ويتبع الإجراءات القانونية عند اعتقال واحتجاز واتهام المشتبه فيهم جنائيًا بارتكاب جرائم. علاوة على ذلك، تعني الإجراءات القانونية الواجبة أنه في أي وقت يحرم فيه الإجراء الحكومي المواطنين من المصالح المحمية، يجب عليهم أيضًا اتباع بروتوكولات قانونية معينة وفقًا لبنود الإجراءات القانونية الواجبة.

لقد خضعت حقوق الإجراءات القانونية الواجبة مؤخرًا لتدقيق مكثف في القضايا البارزة التي تورط فيها موظفو إنفاذ القانون والمدعون العامون ونشطاء الحقوق المدنية. على سبيل المثال، حالات مثل وفاة جورج فلويد على يد سلطات إنفاذ القانون التي حرمته من الرعاية الطبية على الرغم من مناشداته، تسلط الضوء على مدى أهمية فهم بند الإجراءات القانونية الواجبة؛ وتضمن مبادئها إجراء محاكمة عادلة عندما لا تتصرف الحكومة ضد المواطنين بشكل غير عادل.

يلعب بند الإجراءات القانونية الواجبة دورًا مهمًا عندما يتعلق الأمر بالشرطة: تحديد ما يشكل محاكمة عادلة. العدالة في عمل الشرطة جزء لا يتجزأ من الحفاظ على النظام الاجتماعي؛ ويجب على الضباط الالتزام بمعايير السلوك الأخلاقي العالي أثناء عمليات الاعتقال والتحقيق مع الالتزام بالأخلاقيات القانونية والأخلاقية التي تحكم عمليات الاعتقال والتحقيق. تعني المحاكمة العادلة أن الشرطة لا تنتهك حقوق الأفراد من خلال الاعتقالات غير القانونية، أو الاستخدام المفرط للقوة، أو غيرها من أشكال الممارسات الشرطية المتحيزة.

غالبًا ما يُتهم ضباط الشرطة بانتهاك حقوق الأفراد في الإجراءات القانونية الواجبة أثناء الاعتقالات، مثل الإكراه أو زرع الأدلة التي يمكن أن تؤدي بعد ذلك إلى سبب محتمل أو إدانة الأفراد المخطئين. بموجب قواعد الإجراءات القانونية الواجبة، يحق للمدعى عليهم الحصول على تمثيل قانوني لضمان عدم المساس بحقوقهم أثناء تعامل الشرطة معهم. ويضمن هذا الحكم أن تمثيلهم يمكن أن يحمي الاحتياجات القانونية لموكليهم أثناء المحاكمة - وهو أمر غالبًا ما يتم انتهاكه أثناء الاعتقالات من قبل الشرطة نفسها.

خاتمة

في الختام، فإن البند الرابع والخامس وبند الإجراءات القانونية الواجبة هي قوانين أساسية تنظم أعمال الشرطة داخل الولايات المتحدة. وهي تحمي حقوق المواطنين بينما توفر مبادئ توجيهية واضحة للموظفين المكلفين بإنفاذ القانون فيما يتعلق بالاستخدام السليم للسلطة من جانبهم. يحدد التعديل الرابع المبادئ التوجيهية لعمليات البحث المناسبة، ويفرض السبب المحتمل ومواصفات الضمان كمعايير للسلوك الصحيح لعمليات البحث. علاوة على ذلك، يحمي التعديل الخامس الأفراد من تجريم أنفسهم بينما يضمن بند الإجراءات القانونية الواجبة حصولهم على محاكمات عادلة خالية من التدخل المتحيز. يلتزم ضباط الشرطة المحترمون بالقوانين الدستورية من أجل الوفاء بواجباتهم في خدمة وحماية مجتمعاتهم، مما يوفر راحة البال للمواطنين أثناء أداء القسم الذي أقسموه. يحتاج المواطنون إلى فهم هذه اللوائح لموظفي إنفاذ القانون أثناء قيامهم بأداء قسمهم بشكل فعال.